一阳 发表于 2018-1-5 08:45
向你学习！                                                     前几天小孩小咳嗽，吃百咳静无效，发展 ...

用麻杏石甘应该对症，有痰加上茯苓半夏，应该就好了！整太复杂了，为啥一定要用合方呢。

罗罗育儿 发表于 2018-1-5 07:16
每一次的药，都很苦！大家作为医生，可能觉得我在苦字上做文章，实在是小题大做。其实不是，你千万不要小 ...

你小孩是高热，时医是肯定不感用桂枝的！~
而且就算是经方医生，这个时候用桂枝附子等热药，也是需要认真思考辨证的。

罗罗育儿 发表于 2018-1-4 14:37
2015年1月，虽然是冬天，但是女儿在小区玩耍，大汗淋漓，出了很多汗。结果第二天早上起床发现发高烧。我当 ...

这种时医不是真正的时医，甚至连中医都不算。见热就用寒，还用大剂量大寒药。这还不如用抗生素呢。

罗罗育儿 发表于 2018-1-3 21:47
如果说某学派因为风热感冒应运而生的话，当他们得知葛根汤可以异常快速地治疗风热感冒时，并且效果要甩开他 ...

认真学习一下认真学习一下认真学习一下

罗罗育儿 发表于 2018-1-3 16:12
你说了我想说的话。但是这话不能明说，明说的话，先来个体无完肤，血淋淋地躺在地上，后面就什么也都没有 ...

被你说蒙了。我也搞不懂了。我用柴胡黄连黄芩汤治疗扁桃体发炎，效果也不错。有空去指导指导我的帖子里的。

罗罗育儿 发表于 2018-1-3 16:08
有什么办法呢？

受够了之后，所以最后逼上梁山，自学经方。幸好在这个时间段，从媒体上认识了梁冬，认识 ...

支持你把这个图表公布出来，供大家参考学习！~无量功德啊。

常听一些前辈说要构建自己的体系，然后才可以兼容并蓄，才不会迷惑，可惜我还在上下求索，看不到那上面的风景

这种字体看的都头疼，我都不想看

门户之见害人害己

罗罗育儿 发表于 2018-1-4 14:33
回楼上：

感谢参与讨论！如果你发的这个医案的作者导致了时医不用桂枝的结果，则此人堪称千古罪人。

你女儿不是风热感冒，大冬天没有风热感冒，可以有寒包火。

罗罗育儿 发表于 2018-1-3 16:12
你说了我想说的话。但是这话不能明说，明说的话，先来个体无完肤，血淋淋地躺在地上，后面就什么也都没有 ...

关键是有不有内热，有内热一包葛根汤下去就大错。

罗罗育儿 发表于 2018-1-3 12:12
好的，继续。

如果大家是有心人，可以看看这30几次的治疗处方里面，有没有看到过一次桂枝？注意医生写桔梗 ...

主流就是不懂。

有微信群吗，我也想加

我也想加入楼主的微信群，可以吗？

罗罗育儿 发表于 2018-3-15 21:00
不排斥时方和温热病学派，在政治上是正确的，能上台面，是聪明人。

但是黄元御胡希恕刘渡舟这些经方家尊 ...

我赞成你的观点。
时方派的，喜欢随意加减，随意组方，组方没有主次和法度。即使他们用了伤寒论的方子，剂量的比例都是不一样的。

我们只能远离那些人。
-----------
怎么说呢，黄元御的书我没看过，不过听说他喜欢使用阴阳五行来做解析。观其医案，很多也是自己组方。似乎跟六经辨证没有什么关系。

就说说胡希恕和刘渡舟吧。这两位都是我十分敬佩的经方大师。

胡希恕受到汤本求真的影响很大，他赞成使用现代医学理论来解析伤寒论，他是极力反对温病派的，但是也有使用过温病派和时方的方子，比如桑菊饮，比如一味药明矾来解霍乱。

刘渡舟更是兼容并包，脏腑辩证和温病理论使用得都很纯熟，你看看他的医案就知道了，判断为湿温病，什么宣白承气汤都有在用的，那是《温病条辨》的方子。
------------
其实六经辨证真的很难。
说一个我搞不懂的例子吧。小柴胡汤。
太阳病篇有，阳明病篇有，少阳病篇有，厥阴病篇有，阴阳易篇也有。
为何那么多篇里都有它的条文？小柴胡汤这个六经辨证是怎么出来的？
还有吴茱萸汤。
阳明病篇有，少阴病篇有，厥阴病篇有。
你到底要归到哪个六经里？

看了伤寒论可以知道，一个方子，真的可以对应很多方证和六经。

那么换个角度，是不是所有的病症都可以使用六经辨证呢？当然不是，不然金匮要略存在的意义在哪里？
------------
若按胡希恕的观点，就很简单了，方证是辩证的尖端，我不管你放在什么六经里，只要方证对应，就可以使用。
这是一个实用主义者的观点。

泽泻汤的方证就被刘渡舟开发出来了，若只看原文，真是云里雾里，更遑论六经辨证。
我认为时方也一样。
我认为方证是可以被开发出来的，使用更高效的方证辩证，会更容易鉴别、掌握和使用。
------------
所以我的观点就是这样的，实用主义。
六经辨证好用的时候，用六经辨证。
方证对应好用的时候，就用方证对应。
时方好用的时候，就用时方。

------------
讲真，六经辨证真心没办法包含伤寒论和金匮要略的所有内容。
因此我认为，或许可以称之为仲景辩证，包含了六经辨证，而不仅仅是六经辨证。
若能用仲景辩证来统一寒温两派，我是举双手赞成的。

------------
当然了，我还有个观点就是，真正的经方大师，他们真正懂得仲景药理，懂得仲景辩证、临床经验极为丰富。
因此，只有真正的经方大师，才真正懂得使用时方。

像我这样的业余爱好者，就老老实实学习使用伤寒论和金匮要略就好了。

欢迎吐槽~~

zzgreg 发表于 2018-3-15 20:50
有人说，学时方是开头容易后面难，学经方是开头难而后面容易（大意）。
有人说，温病是在人类不断发展后形 ...

不排斥时方和温热病学派，在政治上是正确的，能上台面，是聪明人。

但是黄元御胡希恕刘渡舟这些经方家尊经派，都是非常反感X病学派的，因为这学派事实上惑乱了六经辨症。这绝不是偶然。

因为六经病，都可以有发热，六经病，都可以有咽喉扁桃体症状。人体只有六经，没有第七条温病经，这就是最简单的逻辑。学子本来可以实实在在地寻六经，但是突然冒出个温病经，他们就会迷惑。再加上大学里轻视伤寒，说伤寒只能治治感冒，成了选修课，这下就彻底完蛋了。

后面我会在另一个帖子里作逻辑上的分析说明，摆事实讲道理。欢迎斧正。即使我们有不同看法或者观点，但是论坛是让人说话的。在争论中，可以启发思维，这并非坏事。君子求同以存异。

有人说，学时方是开头容易后面难，学经方是开头难而后面容易（大意）。
有人说，温病是在人类不断发展后形成的急性传染病，是用伤寒的方子无法完全解决，后来才发展起来的温病学。
有人说，西医的急诊已经帮中医解决了很多的急重症，剩下的用伤寒的方子解决起来就容易多了。
-----------------
温病学的开山鼻祖叶天士，是个经方的传承与发扬的集大成的大师，擅用经方而不拘泥于经方，经方与时方并用，用药少而精，可惜总被冠以温病派、时方派的名头而被否定。他写的《临证指南医案》，被称为“执一书而治天下病”的其中一部书。
观其医案，有很多是使用桂枝的，也有直接用原方的，如桂枝汤、小建中汤。

温病学的集大成者王孟英也是，在书中总是尊称张仲景为“仲圣”，极为恭敬，也常在书中写入伤寒论的方子。对了，王孟英经常嘲笑写《温病条辨》的吴鞠通。
-----------------
我不想评论什么，我是极力想学好经方的，甚至希望经方能通治所有的病症（不是开玩笑）。

我也非常厌恶用时方而经常开20几、30几味药的人。那些人甚至不能称为时方的使用者，他们都是药学家，见某症就用某某药，跟使用西药没有太大区别。
-----------------
然而，即使是各个经方大师，都有用时方的时候，甚至自创药方。
我不学时方，是因为我觉得时方太难（真不是开玩笑），总是罗列一堆症状却无主次和法度，甚至宣称可以治疗一切同类型的xx病，无法真正做到像伤寒论那样经过辩证后、对症下药、药味少而精。也或者是我看书太少，很少看时方的书的缘故。

经方虽好，然而也无需过于排斥时方。我觉得经过不断总结经验，以后总有人会发掘出时方真正的可供辩证使用的适应症。
也许以后，经方大力全面普及后，反而出现高手才懂得使用时方的现象呢（开玩笑的，经方普及不易）。
-----------------
啊对了，我不是来争论的，我本身只是业余学习和研究经方，从来也只喜欢琢磨用经方的原方原量的方子，犯不着为时方摇旗呐喊。

我认识这样一个中年人，业余爱好者，他只看《内经》和《千金方》，他说二十多年来自己和身边的亲人患病，目前为止，没有治不好的。
-----------------
不妨看一下这篇文章吧：
读医札记之经方与时方之争（何绍奇作品）  ：http://www.baicao99.com/threads/152623/

ming8377 发表于 2018-3-15 13:42
用个鬼。

说我家里。我过世的父亲，自2011年5/3号手术后，他选择了湖南省肿瘤医院那个名医的中医调理， ...

我们一起来为经方摇旗呐喊吧。

经方会带给你无穷的惊喜和感恩涕零。

罗罗育儿 发表于 2018-1-27 11:06
找个时间发出来让大家看看时医有没有用桂枝？有没有用经方？有没有六经辨症的思维？

事实胜于雄辩。

用个鬼。

说我家里。我过世的父亲，自2011年5/3号手术后，他选择了湖南省肿瘤医院那个名医的中医调理，一副药差不多快1000G,熬药市面上的药罐都装不下。基本差不多快30味药。可他选择了坚持，每天一副药，早早起来熬药，在配合吃扶正的中成药。直到2017年4月去看这个医生，我爸头痛，就说他脑转了。然后父亲住院，非要找出一个脑转的证据，结果什么的。哎-。。。。5月去看这个鬼医生，开了一周的药3200多元钱，可是父亲已经反感了，药苦啊，不喝了。那些鸦胆子油，四君子丸啊什么的，根本就吃不下去。

他的头痛，脖子痛，腰痛，或许一开始真的 一两剂麻黄汤，葛根汤啥的就可以搞定。甚至吃点白加黑，出出汗就能缓解。 可惜啊，，医生吓死人。做女儿的我们，没常识。大方向错误。。。钱花了一堆，也“”破产“”了。

还有我母亲，自生我后就得病，平均3年一次犯病，可是到处求医，吃药。也没有对症，断根。
2017年端午的犯病，也是兜兜转转到2018年2/6号吃了治妇人脏燥的 大麦甘草汤 两剂 控制了。

至于我，2017年想调理身体，也看了中医，开的一些药。苦啊，吃了几幅就不想吃了。11月回杭州后，发烧，感冒一周 反反复复，没辙。吃了家里唯一的小儿柴桂退热颗粒。第二天就生龙活虎了。。。。随后去医院做各项身体检查，也没查出来啥，，就是贫血严重。。

2018 3/2号爬山估计是出了汗受了风。3号头痛，肩膀也痛。浑身无力，四肢酸痛。就是那种说不来的难受，还发热但没发高烧。无汗，怕冷，怕风。知道是感冒了。就让孩子出去外面药房 买一副 葛根汤   悲哀啊，，孩子跑了四个药房，三个可以抓中药的。，，硬是没有把这幅药配齐。没有麻黄。。。药房也没有葛根汤合剂啥的。 这可是大杭州啊。。。。
没辙，只能自己出去买药，看到有含有灸麻黄，葛根成分的风寒感冒颗粒，睡前在一个小时内吃了两小包，夜里两点醒了，出了汗。所有症状消失。折腾到4点才睡。 3/4号头又有些疼，无奈只能吃白+黑  白天 白片一颗，夜里黑片一颗。  不得不说这黑片，药效力真猛，5号4点多醒来，全身都是汗，连大腿内测都是汗。。过头了。。出现了咽喉干，但不渴，下嘴唇也脱皮的症状，感觉这是过多丢失津液。。 接着给熬了和灸甘草干姜汤。。本次感冒就这样告终。

好医生难寻，特别是碰到懂经方，善用经方的医生更难寻。除非真的祖坟冒青烟。

求人不如求己，我也将在自我学习，自我实践的道路上一路前行。把自己当做自己的小白鼠。

金魚 发表于 2018-2-14 23:06
樓主遇到的問題，台灣一樣有，一樣嚴重。

我從醫迄今，極少用桑菊飲，沒用過銀翹散。可感冒發燒咽痛幾乎都 ...

写得好！

坚持经方的人，一定能看懂你在说什么。不用经方的，他确实也不清楚你在说什么。

我个人觉得，无论我们是不是医生，但首先作为一个人，一个正常的人，要有正常的基本的逻辑思维能力。

那什么是温病的逻辑呢？六经病都可能有发热啊，六经病都可能有咽喉扁桃体症状啊。所以温病它一定跳不出六经辨症/六经病的手掌心。因为人体只有六经，没有第七条的温病经。张仲景列六经病，当然是从人体六经来分列的。所以把温病单列出来的人，没有真正看懂伤寒金匮，不符合人体构造，也不符合黄帝内经原则。从它立论的开始来说，它就是一个伪命题。从开始就错了，后面又能怎样呢？误导一代又一代的中医大毕业生，也就不足为奇了。

罗罗育儿 发表于 2018-2-15 00:13
我用经方给女儿治病四年多了，实话说效果打到他们时方落花流水，几乎每次太阳病都用到了桂枝。我只是一个 ...

兄弟，我理解你。（拍肩）

金魚 发表于 2018-2-15 00:05
　　過去唸古書時有些句子「桂枝下嚥，陽盛則斃，承氣入喉，陰盛則亡」、「柴胡劫肝陰、葛根劫胃液」。我 ...

我用经方给女儿治病四年多了，实话说效果打到他们时方落花流水，几乎每次太阳病都用到了桂枝。我只是一个通信工程师，不是专业医生。不要说你们不信，我自己也常常感觉是在发梦，但这就是事实啊！这究竟是怎么回事？

我用实践证明了这几句话“「桂枝下嚥，陽盛則斃，承氣入喉，陰盛則亡」「柴胡劫肝陰、葛根劫胃液」”是谣言，谣言既害病人不浅，也害中医不浅。中医现在的现状真的令人堪忧到极限了啊。

我发帖的目的，是真的想要作一些对中医经方推广有意义的事情，尽管可能有点不自量力，但绝无坏心二心。可是在这经方论坛上发帖，都有很多医友不理解。到其他中医论坛，显然就更加不堪了。我只是一个患者家属。我站在患者家属的角度，希望有更多的合格的经方医生出现，让我们可以信赖，可以依靠，我原意花钱找他们去。但很遗憾，我只能靠我自己。

病入膏肓，积重难返，这就是中医界的现状。令人绝望。

羅羅育兒發表於2018-2-14 23:22
這個帖子的目的，是要用白紙黑字的事實，說明時醫不用桂枝的原因。

我女兒用時醫四年，沒有一次見到桂枝...

　　過去唸古書時有些句子「桂枝下嚥，陽盛則斃，承氣入喉，陰盛則亡」、「柴胡劫肝陰、葛根劫胃液」。我想這是過去導致經方藥被懼用的原因之一吧。不過現在幾人還唸古書呢？最大的問題還是學校。

duanyulong123 发表于 2018-2-14 23:31
难道用桂枝就会是经方派吗？温病学的就一定不会用桂枝汤吗？如果有疑惑去看叶天士的医案，关键不在于方剂 ...

用桂枝不一定就是经方派，这话是正确的。但是太阳病不用桂枝，就一定不是经方派，这话也是正确的。

我并不是要他每次都用桂枝，而是说他四年时间里，哪怕有一次用到桂枝也好，难道就没有一次的太阳伤寒的正麻黄汤症【这可能吗】？时医完全不用桂枝，一定有某种奇怪的见不得人的原因，这直接导致了太阳病治疗的低效。桂枝并不是蛇蝎，我业余爱好，常常用桂枝，并没有/从来没有出现过不得了或者晕厥的情况，这天地良心的真话。桂枝被歹人妖魔化是真。

太阳病他一次都不用桂枝，然后他说他坚持了六经辨症，这是在骗鬼，我绝不相信这种鬼话。

罗罗育儿 发表于 2018-2-14 23:22
这个帖子的目的，是要用白纸黑字的事实，说明时医不用桂枝的原因。

我女儿用时医四年，没有一次见到桂枝 ...

难道用桂枝就会是经方派吗？温病学的就一定不会用桂枝汤吗？如果有疑惑去看叶天士的医案，关键不在于方剂而在于用方之人，平心而论我也见过经方大家治好的疑难病，也见过其用大青龙汤致病人汗漏不止难道这也要要怪仲景吗

duanyulong123 发表于 2018-2-14 23:08
去看看胡老讲稿：在太阳病中提出来了，你不要把它当成太阳病来治疗，后来我们在阳明篇里就有了。阳明篇里 ...

发这个帖子的目的，是要用白纸黑字的事实，说明时医不用桂枝的现实，并试图找到原因。

我女儿用时医四年，没有一次见到桂枝！一次都没有！四年时间哦，绝大部分是太阳病的感冒发烧，怎么可能一次用到桂枝的机会都没有呢？你能帮忙分析一下这里面的原因吗？

我个人认为这是非常严重的问题：时医弃桂枝就等于是弃伤寒，弃伤寒，就是弃六经辨症。百病风之始【百病始于太阳】，弃六经辨症弃伤寒，也就是忘记了黄帝内经里面这最重要的一句话：百病风之始【上工之道】。

金魚 发表于 2018-2-14 23:06
樓主遇到的問題，台灣一樣有，一樣嚴重。

我從醫迄今，極少用桑菊飲，沒用過銀翹散。可感冒發燒咽痛幾乎都 ...

经方也不可能量产的，寒热有常，虚实无常，每个医生的天赋不同，患者的虚实不同，能达到10全其5都已经是名医水平了

罗罗育儿 发表于 2018-2-14 22:49
温病是什么？属于六经病吗？如果是，是哪条经？

人体有第七条的温病经吗？

去看看胡老讲稿：在太阳病中提出来了，你不要把它当成太阳病来治疗，后来我们在阳明篇里就有了。阳明篇里讲“外证云何”呀，那就是指温病了。太阳病里头没有温病，温病不属于太阳病。也有把中风，伤寒，温病放到太阳病里边，这就错了，根本不是太阳病，不是在表呀，所以特意拿出一节来，讲的是太阳病啊，

樓主遇到的問題，台灣一樣有，一樣嚴重。

我從醫迄今，極少用桑菊飲，沒用過銀翹散。可感冒發燒咽痛幾乎都是手到擒來，台灣地處中國國土之南，我會沒遇過溫病嗎？凡遇太陽病惡熱不惡寒，多是麻石同進，通通有效。我個人認為溫病跳不出六經範疇，我尊敬的南懷瑾先生也是一樣的看法。

至於用藥，個人認為確實不用死守仲師基本用藥，尊敬的蒲輔週前輩用時方一樣是一劑知二劑已，但幾人是蒲輔週？幾人是張錫純？本事不夠高強的，還是遵循經方規矩開藥，才能保證療效。

西醫可以量產，容易量產，因為西醫什麼都SOP。好中醫更需要量產，經方就是中醫的SOP，可學校有註重經方嗎？我是先從師學，之後自學，我師父叫我弄張執照，於是我就考進中醫學校，進了中醫學校，才知學校教授及教學醫院療效之差。療效不行，也不用談教學生了，一切皆是空。

中醫學校不需學術型人才，給白老鼠吃中藥作試驗玩統計發論文有神馬意義？！中醫教育要實戰型人才！跟習主席的強軍要求一樣，要能打仗！要打勝仗！我建議臨床明顯改善率不到五成的沒有資格上講臺！連我這個不入流下工，明顯改善率都能有七成，中醫教授若是輸我像話嗎？

談到中醫，那真的是很心痛。大家都在期待名醫，期待高手。啊高手是住你家附近？名醫住你家樓下？就算是好了，名醫不會死？高手不會死？已故孫秉嚴前輩是治癌高手，可為什麼他那套沒有傳下來，沒有進入教育體系？死了就死了？特殊配方還保密？為什麼中醫高手不能量產？！痛心疾首啊！

中醫教育制度要改變，首先要讓實戰流派的中醫上講臺，最好像軍人一樣，療效高的中醫師肩上掛星！讓療效高的醫師當主任，當校長。讓中醫學校師生人人追求療效，建立中醫的SOP,而不是追求學術論文，在那邊玩機率統計！

duanyulong123 发表于 2018-2-14 22:45
学医之人根本就不能有派别之分，看伤寒派医案便以为以伤寒之方可治天下之病，去看赵绍琴先生的医案，里面很 ...

温病是什么？属于六经病吗？如果是，是哪条经？

如果不是属于六经病，那人体有第七条的温病经吗？

学医之人根本就不能有派别之分，看伤寒派医案便以为以伤寒之方可治天下之病，去看赵绍琴先生的医案，里面很多温病误用发汗解表的医案，专学〈〈伤寒〉〉容易涉于粗疏, 专学温病容易流于清淡。 粗疏常致于偾事, 轻淡每流于敷衍。必须学古方而能入细。学时方而能骛实。入细则能理复杂纷乱之繁,骛实则能举沉寒痼疾之重。

温病根本就不能用葛根汤，温病根本也不是太阳病，殊不知：太阳病发热而渴不恶寒者，为温病，若发汗，身灼热者名曰风温，温病虽有发热恶寒之证但绝不是表证而是阳明表证，不可发热，在胡希恕先生及赵绍琴先生的讲稿中均提到过

罗罗育儿 发表于 2018-1-31 22:56
关于这一点，有小孩的家庭，自然知道这里面的“味道”，味道怎么样？味道极其深长。

每次我给小孩看中医 ...

楼主真是我的偶像，家人顽固实在无奈，跟老婆吵架冷战，总让孩子吃了西药副作用出来，还是嘴硬不认错。希望楼主能有时间能发发医案，学习学习

罗罗育儿 发表于 2018-1-31 22:56
关于这一点，有小孩的家庭，自然知道这里面的“味道”，味道怎么样？味道极其深长。

每次我给小孩看中医 ...

说得太好，一样一样的，楼主是我学习的榜样

pk2002b 发表于 2018-1-31 16:52
可以去拜访一下，本省的名医，我拜访过很多，有的名不符实，有的还行

有机缘的话可能会。其实我不是专业医生，我只是一个通信工程师，不清楚跟他们有没有共同语言？
我学经方只给六亲服务：他们信任我，我也没有辜负他们的信任。

kelehao 发表于 2018-1-31 15:36
楼主是个榜样，也是孩子生病对中医感兴趣。家里老婆子是个太顽固的人，孩子一发烧就是打针，要不就是一派寒 ...

关于这一点，有小孩的家庭，自然知道这里面的“味道”，味道怎么样？味道极其深长。

每次我给小孩看中医，我老丈人一张老脸拉得比马脸长。如果有时候给小孩喂中药吐了，他可能会狂吼狂叫，裤子都能跳下来。他三番几次的说我拿小孩当试验品。我也就纳闷了，我找的是三甲医院的副主任/主任中医师，这三甲医院是国家开的，又不是我开的，怎么就成了把小孩当试验品了？我也一直奇怪，怎么这世界上总有人把抗生素吊瓶当成一种信仰？吊瓶一打，心安理得。这究竟是聪明还是愚蠢？还是要自欺欺人？但我小孩的健康必须由我来负责，这是原则问题，所以即使天塌下来又怎么样？老子绝不妥协，绝不！不论代价有多么沉重，我都必须去承受。

如果没有这份偏执狂一样坚持，我也等不到今天，我也不会在这里发帖。今天我可以这样说，小孩的常见病我已经完全过关，即使我不会把脉，那又怎样？我会用桂枝。时医会把脉，但他不会用桂枝，不用六经辨证，又有什么屁用。用桂枝和不用桂枝【太阳病】，疗效天壤之别。这疗效并不是由医生说了算，而是患者说了算。治疗效果只会超过他们，绝不会比他们差，我不需要再去看普通医生了【合格的经方医生例外】，既费时间又费精力，钱都是次要问题。并非我狂妄或牛逼，而是因为我如宗教般虔诚地尊重六经辨证，如宗教般虔诚地尊重汤液经法，而张仲景和当代大医确实太牛逼，太强大，没有一次辜负我们的期望。我们一辈子都只有感激和拜服的份。

罗罗育儿 发表于 2018-1-28 09:38
私信给我。

是成都中医大附属医院儿科吗?也就是省中医院儿科?我住东边的八里小区，所以每次都是到一号桥 ...

可以去拜访一下，本省的名医，我拜访过很多，有的名不符实，有的还行

楼主是个榜样，也是孩子生病对中医感兴趣。家里老婆子是个太顽固的人，孩子一发烧就是打针，要不就是一派寒凉，搞的孩子胃口极差，哎

Road 发表于 2018-1-28 09:17
中医附院儿科，几个医生都有看过。xx医生每次数百号人，我孩子一般一剂没吃完就好。名字就不说了，已经爆 ...

私信给我。

是成都中医大附属医院儿科吗?也就是省中医院儿科?我住东边的八里小区，所以每次都是到一号桥的市中医医院。

罗罗育儿 发表于 2018-1-27 11:06
找个时间发出来让大家看看时医有没有用桂枝？有没有用经方？有没有六经辨症的思维？

事实胜于雄辩。

中医附院儿科，几个医生都有看过。xx医生每次数百号人，我孩子一般一剂没吃完就好。名字就不说了，已经爆满，寥寥几味药，也非常便宜，基本不沾西药，中成药！！不敢再打广告！！！

Road 发表于 2018-1-27 09:32
谢谢罗老师，知音啦！深有同感！！良医有，不常在，不如自学强！！！经方那叫一个可口----良药可口！！！ ...

共勉！

Road 发表于 2018-1-27 09:34
我与楼主一样，有厚厚的处方签，发票！

找个时间发出来让大家看看时医有没有用桂枝？有没有用经方？有没有六经辨症的思维？

事实胜于雄辩。

我与楼主一样，有厚厚的处方签，发票！

罗罗育儿 发表于 2018-1-3 19:23
杏林老师总是这么全面中肯地看问题。

其实我相信某个学派的初心是好的，但是好心办坏事：导致现在主流时 ...

谢谢罗老师，知音啦！深有同感！！良医有，不常在，不如自学强！！！经方那叫一个可口----良药可口！！！！良药苦口利于病来自《曾广贤文》，害了多少人！！！！！！！！！

罗罗育儿 发表于 2018-1-17 13:11
哥两好，恭喜你。

你我的体会是一样的。真的，只有患者家属才能体会到我们在说什么，我们想表达什么。满 ...

为了孩子，多年不看书的我也不知道为什么这么发奋。也只有这种环境，才明白恽铁憔当初的无奈与悲愤。

gjhsjhl 发表于 2018-1-17 11:32
今冬这次席卷大江南北的感冒也中了，4.5岁的小朋友，麻杏石甘汤合桔梗甘草汤，药费2.3元（2天，平均每天1.1 ...

哥两好，恭喜你。

你我的体会是一样的。真的，只有患者家属才能体会到我们在说什么，我们想表达什么。满满都是心酸的泪啊，但苦尽甘来。感谢张仲景，感谢清扫掉蒙在伤寒金匮身上的灰尘的当代大医和经方斗士们......。

我们作为非业内人士，真的是看到了并实实在在的体会到了时医之弊。反而是业内人士，现在根本意识不到他们在作什么。牛皮哄哄，夸夸其谈，病入膏肓，积重难返。

回归伤寒金匮，回归六经辨症，是中医界唯一的出路。正本清源要靠行业自己来完成。但革自己的命是最痛苦的，没有勇气，没有血性，想都不要想。

我侄女，曾经咳嗽2月余，一剂桂枝加厚朴杏子汤未喝完，愈

今冬这次席卷大江南北的感冒也中了，4.5岁的小朋友，麻杏石甘汤合桔梗甘草汤，药费2.3元（2天，平均每天1.15元），味道有些淡甜，浓缩，每次30ML浓缩.咳咳咳，服一次见效。同楼主一样，为了娃娃，不得已自学经方。农业大学毕业，跟中医也不搭边。想当年在医院、市医院、省城三甲医院辗转无助，觉得现在生活太美好了

gjhsjhl 发表于 2018-1-16 22:57
我女儿同样时方吞不下，经方能吃。

所以有过对比的医友，就知道我在说什么，说的内容是真还是假。

医者父母心。这话包含很多层意思。第一，你作为医生，要医术精湛。第二，你要体谅父母带小孩来看病的不易（小孩生病了，父母要赶早把他弄起来，哭闹是难免的。排队看病抓药浪费大半天，结果药还喂不进去，急死人）。第三，医德：用最快的速度，最廉价的价格，赶紧治好他！（疗效才是硬道理PK不痛不痒的时医）。如果某些理论错了，就要去正视它，让后才说得上去修正它。

………。