喜欢这个版本的,。。。 |
很有用,感谢!找到了康平本的pdf版本 |
感谢分享,多多学习 !!! |
谢谢共享,多多学习。。。。 |
coorus 发表于 2020-5-2 10:59 微信读书,手机app,上面有不少的图书,而且支持全文搜索,可以前去看看。 |
fuzzy 发表于 2023-1-6 09:25 已补 |
unitaichi 发表于 2023-2-25 18:10 已补 |
flute_sword 发表于 2023-5-2 11:59 已补 |
网盘链接过期了,能重发一下么?谢谢 |
网盘过期了,可否再发一次啊,感谢! |
感谢楼主的分享,学习学习。 |
能否再发一次,链接已经失效了,谢谢! |
有没有李冠杰老师讲康平本伤寒论? |
你好,重新发一份吧,原来的过期了。 |
支援失效了。不知道还能提供链接吗 |
如何下载:古本康平伤寒论--pdf(重排版) |
淘宝店铺搜“中醫書局”就能搜到。 |
非常好的书,感谢各位网友贡献分享!!! |
有没有李冠杰老师讲康平本伤寒论? |
感谢分享康平伤寒 |
很好的东西 |
非常好的资料,感恩您的付出 |
可当后世一家注本看 |
先收下来,对比学习应该可以的。 |
本帖最后由 容以学 于 2020-5-2 17:34 编辑 coorus 发表于 2020-5-2 10:51 康平本很可能是日汉方考证派高手的杰作,时间上也对。早有人指出,其"异常"之处,皆考证派的路数。其托古而出,以示其“真”,或处事者尚有伪古董善本求利之图。 那一个时代,中日多种“古”版本《伤寒论》涌出,是有一定时代背景因素的。从此书,则可窥见日人汉方考证派的水平和实力。 |
coorus 发表于 2020-5-2 10:59 |
可惜这个PDF文件是图片版,不能搜索,价值大减。 |
容以学 发表于 2020-5-2 01:42 从考据角度看,如避讳的问题、桂枝一词的使用,康平本肯定是出现在宋本之后、依据宋本而来的,但读其内容使我不得不相信,它还另有所本,而彼本早已湮没,否则无法伪造出这种虽不完美却极富逻辑的编排。 |
本帖最后由 容以学 于 2020-5-3 00:36 编辑 书看久了我自己都有点忘了, 敬告各位,日本康治本 康平本都是伪唐本,都是出自《成注本伤寒论》之后,学习伤寒论请回到宋本上来。 这个2007年时候,日本伤寒史家若干人花了近三十年的时间收罗宋代以前的伤寒史料研究分析,得出了关于宋前伤寒论和宋本伤寒论的一些结论,从这些结论出发,彻底证伪了这两个日本版本,它们只能是宋本之后的人造变异本。从另外一些史料角度也同样可推导出这样的结论。 记住一个古籍常识:凡是近代才冒出的(正式出版)非正式考古挖掘的古董医书,首先都要毫不客气地疑伪! |
哈,我昨天还下了一个200M手抄版的,日本人的汉字写得真是。。。 |
谢谢老师分享。 百度云盘地址:https://pan.baidu.com/s/1o2KiCLq_KU9n5ycFvFihgw 提取码:
|
捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图
GMT+8, 2024-9-20 08:42 , Processed in 0.100360 second(s), 42 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2004-2024 hhjfsl.com.