经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛
标题:
厥阴病之典型证为脉浮弱及消渴
[打印本页]
作者:
李国栋
时间:
2010-5-25 19:23
标题:
厥阴病之典型证为脉浮弱及消渴
《金匮要略》消渴小便利淋病脉证并治篇曰:
“1.厥阴之为病,消渴,气上冲心,心中疼热,饥而不欲食,食即吐蛔,下之利不止。”
厥阴血虚而生风热,风热则阳浮,血虚则阴弱,阳浮则热,阴弱则燥,热燥相搏,即为消渴。气上冲心者,必胃中有水气,水为寒,不化饮食,故不欲食。心中疼热,为虚热客于胸中,虚热扰胃故饥。心中热,热则知饥,胃中寒,水气不行故不欲食,上热下寒,故饥而不欲食。食即吐蛔者,乃胃中冷,胸中热,蛔向上爬,食则气逆而吐,故食则吐蛔。若误以里实而下之,以寒治寒,更彻其胃中之热,必阴盛阳虚而下利不止。
“2.寸口脉浮而迟,浮即为虚,迟即为劳,虚则卫气不足,劳则荣气竭。”
寸口脉浮而迟,脉浮主气盛,也主气虚。脉迟主血虚,因劳而伤精耗血,故曰迟即为劳。虚则卫气不足,劳则荣气竭,此谓营血之内竭,卫阳之外浮,营卫俱不足,其人则消渴。盖营行脉中,卫行脉外,阴阳互根,气血互化。脉内之营血亏竭,则脉外之卫气不足,其脉必浮而迟、或浮而弱、或浮而缓。卫阳浮则热,营阴虚则燥,热燥相搏,即为消渴。
厥阴病证之代表方是桂枝汤方。芍药甘草益血气以滋营阴而息燥热,桂枝甘草通阳气以平浮阳而祛水气。营卫和则消渴解。
作者:
LIUSHENGHEN
时间:
2010-5-26 08:18
应属乌梅丸
作者:
李国栋
时间:
2010-5-26 09:29
乌梅丸是厥阴篇中的方药,也属于厥阴证之方药。但乌梅丸明确针对的是蛔厥证和久利,而久利不是厥阴病的典型证。厥阴病的典型证应是气上冲和消渴,我着意分析的是厥阴病证的脉象是浮弱,而桂枝汤证具有气上冲和脉浮弱的特点,同时桂枝汤证重证也有消渴的表现。
感谢参与讨论!
作者:
耕读世家
时间:
2010-5-26 12:08
李先生何不直接冠以“表之阳证”而论之,是否争议更少?
作者:
李国栋
时间:
2010-5-26 13:01
以“三部六病”学说的观点认为,桂枝汤是表阴方,桂枝证是厥阴证。千余年来“太阳中风”证一直被认为是表阳证,所以争议是不可避免的。
感谢关注!感谢参与讨论。
作者:
李国栋
时间:
2010-5-30 03:19
我相信:真理有时候掌握在少数人手中。桂枝汤证是厥阴证会逐渐被更多人理解。
作者:
仆本恨人
时间:
2010-7-24 14:49
先生之贴令人耳目一新,有劳多多发贴,以饷后学。
作者:
leiyuanmo
时间:
2010-7-24 15:12
仲景云:奇经八脉不系于十二经,别有自行道路。其为病总于阴阳,其治法属十二经。假令督脉为病,脊背强,隐隐痛,脉当微浮而急,按之涩,治属太阳。任脉为病,其内结痛疝瘕,脉当沉而结,治属太阴……
大家在讨论的时候是否考虑过这段话?
这也是仲景让大家“迷惑”而对“三阴三阳”争论不休的地方!
作者:
木子长大
时间:
2010-7-24 15:25
标题:
回 7楼(leiyuanmo) 的帖子
哦!烦多多讲解。
作者:
李国栋
时间:
2010-7-24 17:38
标题:
回 6楼(仆本恨人) 的帖子
愿所学所感不离经旨
作者:
李国栋
时间:
2010-7-24 17:42
“问曰:上工望而知之,中工问而知之,下工脉而知之,愿闻其说。师曰:夫色合脉,色主形外,脉主应内;其色露脏,亦有内外;察色之妙,明堂阙庭;察色之法,大指推之;察明堂推而下之,察阙庭推而上之;五色应五脏,如肝色青,脾色黄,肺色白,心色赤,肾色黑,显然易晓;色之生死,在思用精,心迷意惑,难与为言。”(《桂林古本伤寒论.平脉法》)
《伤寒论》篇篇都讲脉证并治,难道《伤寒论》是一部下工之作?
《伤寒论》与《金匮要略》中,没有以经络论述疾病的方证条文。且凡以问答体例出现的条文,被有关学者认为是后人所加,因在以问答体例出现的条文中,词序混乱、词义错误之处较多。
作者:
ly1586
时间:
2010-8-2 12:59
非常非常支持楼主观点!!!!!!
作者:
黎小裕
时间:
2012-7-5 16:06
标题:
回 李国栋 的帖子
李国栋
:
我相信:真理有时候掌握在少数人手中。桂枝汤证是厥阴证会逐渐被更多人理解。
(2010-05-30 03:19)
呵呵,已经在逐渐的接受和理解运用了,多谢李老师,最近都在看你的帖子,学到很多东西
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)
Powered by Discuz! X3.4