经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 执业中医师的处方权讨论 [打印本页]

作者: 527357288    时间: 2018-5-24 16:49
标题: 执业中医师的处方权讨论
       中医院校本科毕业,2013年考取执业中医师资格证。注册为中医内科,是否有常用西药比如布诺芬一类的西药处方权。某地方卫生行政官员说,中医就是中医,没有西药处方权。只能开中药。我想反驳他,西医生呢,是不是只可以开西药,开中成药都不可以吧。不了解行业内的情况,但是却管着行业内的人。谁能告诉我这样的情况,该怎样处理。百度了下,处方权的定义,没有明确法律规定中医执业医师不可以开西药。就是这样模棱两可,国家有没有什么法律可以给个明确的答复,就是说,要不就是中医执业医师开药控制比例(中药西药各占多少),或者是国家再来一个处方权的考试,通过了就有。当我告诉卫计局的官员,我说中医院校毕业的大部分要去医院工作的,所以西医基础课程都是系统学习过的,她反驳一句,就像我学西医,也学了点皮毛中医那样吧。我有点无语。中医专业对待西医课程还真不是她那样轻描淡写描述的。

作者: 527357288    时间: 2018-5-24 16:51
欢迎大家讨论这个话题,

作者: 527357288    时间: 2018-5-24 17:19
有无专业卫生法律人士解答下。

作者: 527357288    时间: 2018-5-24 17:22
或者建议看那本法规书,对于有处方权的法律书

作者: gqf666    时间: 2018-5-24 18:14
西医开中药,中成药危害更大。

作者: 安阳-张永    时间: 2018-5-24 18:45
处方权是西医主导的。
西方崇尚实验物理模板讲求制度量化优势是通用,就像裁缝,西医是制定衣服尺码板型标准出通用商品化衣服,中医是量体裁衣,中医做不到量化标准化当然没有处方权,中医也曾尝试标准化药症对应,但疗效很失败。还有药材地道不地道也无法用现有标准量化,比如人参叶子能皂苷比根含量还高但没疗效,起效果的是什么现代物理说不清楚。
说到底是中医人没有发言权的问题,当权者的狭隘偏激造成西医一枝独大,以致一手遮天打压其它医学。

作者: 附子333    时间: 2018-5-24 18:55
很简单,把西药当成一味药材吧!给纳入中药药典!

作者: qianliang780526    时间: 2018-5-24 19:37
回家好好学中医吧,好好的中医不开西药会影响疗效还是会死吗!

作者: 余時伯    时间: 2018-5-24 20:52
处方权是一回事,但一心想开西药的中医,绝对不是传统中医意义上的中医。

作者: andy    时间: 2018-5-25 06:14
就是论事,是可以的,法无禁止即可为,甚至动手术都是可以的,只要不出事故。但是有竞争关系的同事可能会举报你

作者: 子虚戒空    时间: 2018-5-25 09:24
大多数地方执业中医师可以开西药、执业(西)医师可以开中成药、不能开饮片(单味滋补类的好象也可以开)。

作者: 子虚戒空    时间: 2018-5-25 09:25
标题: RE: 执业中医师的处方权讨论
andy 发表于 2018-5-25 06:14
就是论事,是可以的,法无禁止即可为,甚至动手术都是可以的,只要不出事故。但是有竞争关系的同事可能会举 ...

动手术应该是更可以,因为本来就没有个手术资格证书一类的东西。。。

作者: 梦回杏林    时间: 2018-5-25 10:08

  “中医不能开西药,西医可以开中药”。
  这样的的制度设计真是“极具战略眼光”,对中医的发展非常有利。

  中医不能开西药,一方面可以倒逼中医师提高中医水平,第二可以避免挂羊头卖狗肉的情况,可以树立中医药能治病尤其是慢性病和生活方式病,提高老百姓对中医药的信任,如果中西药同用,即使治好了病,不少人也会认为主要是西药起的作用。

  而西医可以开中药,实际上是借西医的门诊量来宣传推广中医,患者会认为,既然西医都承认中医并开中药处方了,那中医药肯定是“科学”的,能治病的。
  具体操作上可以做一下权限分级,比如:一般西医都可以开中成药,但通过一定考核获取相关资质的才能开饮片处方。

作者: 附子333    时间: 2018-5-25 10:30
     中医应定义为,以中国传统医学为基础,在不断丰富和发展中国传统医学的理论和实践的过程中,通过充分借鉴吸收全世界范围内医学成果,而形成的且继续不断发展的医学体系。
    比如中国造大飞机,一部分技术是自己的,一部分技术是学别人的,一部分零件是进口的,我们说这个大飞机是中国大飞机,还是外国大飞机?
    所以,中国人用来治病的理论和方法就是中医!西医传入中国,或被我们学会了,或被我们发展了,或被我们融合了,或还没有被融合,但西医理论和技术在中国应用,那就是中医。
    我们的方子里也可以开一片阿司匹林、扑热息痛,这个阿司匹林和扑热息痛就是我们的一味药,和一味麻黄或桂枝没什么区别。
    传统中医也有手术,只是我们的手术技术没有很好传承发展,既然我们借鉴了西方的手术技术,并且变成了中国人自己掌握的技术,那西医的手术在中国应用,这也是中医。
    遥望将来,我们中医治病出诊方案,可以开汤剂、可以开散剂、可以开丸剂,可以出手术方案,可以出针灸方案,可以出按摩拔罐方案。
    总之一句话,在中国应用医学就是中医,别管哪学的。谁保证张仲景没借鉴过希腊、罗马或外星球的技术。


作者: 附子333    时间: 2018-5-25 10:34
四大发明是中国的,也没见外国人现在应用四大发明时,首先给这四个技术都冠个CHINA.

作者: 附子333    时间: 2018-5-25 10:38
从这个角度说,现代我们常说的西医,就是现代中医的一个分支。
这个事,就这么定了。
定的妥妥的了。

作者: xdtyz    时间: 2018-5-25 16:36
其实我想说的还不是这个,我想说的是能治好病的民间中医多得是,可是他们就是没有处方权,这就是社会问题,不是你我能决定的,因为毕竟中医没落了,现在是西医的天下,有时候人在屋檐下不得不低头。

作者: 温馨853089838    时间: 2018-5-25 19:22
中医执业处方权一直就是定不下来,在搞个全科吧





欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) Powered by Discuz! X3.4