经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 阴成形并非阴是形 [打印本页]

作者: 李国栋 时间: 2018-4-13 22:02
标题: 阴成形并非阴是形
“阳化气，阴成形”（《黄帝内经》）是物质自身矛盾运动的规律。不论何物，其“阳化气，阴成形”的变化，都是某物由一种运动形态变为另一种运动形态的变化。如水变为水蒸气，就是水遇热而发生的“阳化气”的变化，而水变为冰，就是水遇冷而发生的“阴成形”的变化。同样，水蒸气遇冷变为水，就是“阴成形”的变化，而冰遇热变为水，就是“阳化气”的变化。
阳化气，阴成形，是物质矛盾运动的对立统一规律。物质是运动的，而运动是由物质自身阴阳气不停的变化所推动的。阴阳气的运动，是物质运动的根本。阴气和阳气，是同一类物质在不同的时间和空间所表现出来的不同特点罢了。如《黄帝内经》曰：“阴之与阳也，异名同类，上下相会，经络之相贯，如环无端。”“血之与气，异名同类。”“诊法常以平旦，阴气未动，阳气未散，饮食未进，经脉未盛，络脉调匀，气血未乱，故乃可诊有过之脉。” 再如《伤寒论》曰：“荣气和者，外不谐，以卫气不共荣气谐和故尔。以荣行脉中，卫行脉外。复发其汗，荣卫和则愈。”“凡厥者，阴阳气不相顺接，便为厥。厥者，手足逆冷者是也。”荣气就是荣阴，卫气就是卫阳。《伤寒论》所谓阴阳气不相顺接，就是静脉血和动脉血不相顺接到手足。
认为“无形为阳，有形为阴”，是不符合经典认知的。“无形为阳，有形为阴”的认识如不改变，则中医阴阳学说就不能落实到辨证治疗的实际应用之中，那么所谓的“阳气”就不能指导辨证施治的具体操作，“阳气”也就成了空中楼阁。
《黄帝内经》曰：“所谓阴阳者，去者为阴，至者为阳；静者为阴，动者为阳；迟者为阴，数者为阳。”中医学者不要被“功能是阳，物质是阴”的错误认识所迷惑了。《黄帝内经》和《伤寒论》所说的阴气和阳气，都是看得见和摸得着的。

作者: 槐杏 时间: 2018-4-15 08:14
阳和阴，都是看得见摸得着的。都有物质基础。

作者: 今又来 时间: 2018-4-15 10:35
无阴则阳无以化，无阳则阴无以生

作者: 安阳-张永 时间: 2018-4-15 17:12
前日但见君谈条文，不见君辨阴阳，这个是进阶贴吗？

作者: 今又来 时间: 2018-4-15 20:25
标题: RE: 阴成形并非阴是形
本帖最后由今又来于 2018-4-15 20:41 编辑

槐杏发表于 2018-4-15 08:14
阳和阴，都是看得见摸得着的。都有物质基础。

好久没跟你聊伤寒了。
今天下午送儿子打篮球，顺道去中山公园的书店消磨时间，发现论坛温兴韬医师也出书了，现在伤寒书是遍地开花。
匆匆翻了翻，大都不谈病机只讲机械方证，不过他说续命汤是大青龙加参归芎，我突然受启发了。
38条：太阳中风，脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，不汗出而烦躁者，大青龙汤主之。
麻黄、桂枝、杏仁、甘草、生石膏、生姜、大枣
历来医界对于大青龙的太阳中风无共识，有从越脾汤角度认知，但更多的认为应该改成太阳伤寒。
金匮中风篇第二条。
寸口脉浮而紧，紧则为寒，浮则为虚，寒虚相搏，邪在皮肤。浮者血虚，络脉空虚。
附方：《古今录验》续命汤
治中风痱，身体不能自收，口不能言，冒昧不知痛处，或拘急，不得转侧。
麻黄桂枝当归人参石膏干姜甘草各三两川芎一两杏仁四十枚
以上两条对比，同样脉浮紧，大青龙是风寒外束，阳气不伸，故身疼痛。
续命汤是寒虚相搏，邪在皮肤，故身不痛。
所以，38条的太阳中风，可能指的是导致半身不遂的中风病。
查《千金方》，中风有四，二曰风痱。
风痱者，身无痛，四肢不收，智乱不甚。猝不能语口噤，手足不遂而强直者是也。
可以看出风痱是以四肢突然瘫痪为特征。
《素问》太阴阳明论篇
帝曰：脾病而四肢不用何也？
岐伯曰：四肢皆禀气于胃而不得至经，必因于脾乃得禀也。今脾病不能为胃行其津液，四肢不得禀水谷气，气日以衰，脉道不利，筋骨肌内，皆无气以生，故不用焉。
续命汤里头有理中汤结构，在千金方中因不避讳唐皇李治，还叫治中汤。
人参干姜白术甘草（各三两）
治中汤，若转筋者，加石膏三两。
转筋者，对应“拘急不得转侧”。
阳明主肌肉，当归川芎补血活血。有风寒者，麻黄汤结构可以驱之出表；不因与风寒者，亦可宣畅肺气，有助于脾胃之升降。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)