经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 转自伤寒论坛--好大量啊 [打印本页]

作者: weixian    时间: 2007-10-28 18:25
标题: 转自伤寒论坛--好大量啊
经方重在实践-一剂愈岳父之高血压


经方重在实践-一剂愈岳父之高血压

吾岳父,62岁(1945年生),高血压近20年,近血压常高至195/110。吾为岳父四诊:
三部脉俱强有力,尺脉略细。面偏红,舌质略淡,舌尖及两侧偏红。急躁甚,晨口苦,略口渴,眠好,纳好,二便正常,起夜两次,神情默默。
自述:晨血压反低,高压120多,但头晕,感觉头混浊。下午血压常高至180以上,头晕不适,颈项强几几,需用刮痧板使劲刮颈椎方适。
岳父气数图为:
1/6 9/5 8/4 7/3 6/2 5/1 4/9 3/8 2/7
                   3/8
                   2/7
                   1/6
                   9/5
                   8/4
                   7/3
                   6/2
                   5/1
气数图显示吾岳父处在少阳病阶段,来年即转入遗传缺陷3/8中风,血压如此高,吾辈甚担心。
吾定病位在少阳,证见口苦,急躁,神情默默,肝脉大强弦,少阳之气不能正常下降,故血压高。
治以小柴胡汤和解之。
柴胡120g 黄芩45g 党参68g 天花粉60g 生姜45g 炙甘草45g 大枣十二枚
10月20日吾熬好药送到岳父家,岳父一饮40分钟,血压为140/90。离去时甚喜,以为岳父之高血压拿下。
次日岳父虽口苦,口渴症状消失,但血压仍在160-170上下波动。
回去后甚苦恼,苦思一日夜。想先师曰:欲知病源,当凭脉变,欲知病变,当揣其本。
于是乎再为岳父号脉。号脉良久,忽然醒悟,此脉虽强,乃浮脉也。触诊又发现岳父风池穴处又两个大鼓包。
对岳父曰:吾知贵体病之根源也。
岳父笑曰:高血压难题,中西医莫能医,汝学医仅三月,更不能。
吾曰:汝太阳经寒邪聚集,故颈项强几几。吾有十成把握用药通开汝风池穴之包快,如吾判断正确血压当复常。血压高乃机体为将血液供到大脑之努力,故汝血压低时,头亦晕。
处方:葛根60g 麻黄45g 桂枝30g 生姜45g 炙甘草30g 白芍30g 大枣30g
10月22日,吾将药送到岳父家,看岳父一饮后方离去,并嘱咐岳母,2小时未发汗,再服二饮。避风,忌食如桂枝汤,一日不出门。
次日岳母来电,岳父昨日二饮后全身微发汗,早晨血压137/87,中午三饮后,下午四点血压127/77,风池穴处包块已软化。岳父感觉一日都非常之舒服。今日岳父血压亦在正常值。

按:鄙人36岁,因女儿咳喘,西医莫能治。见道医一剂愈吾女儿咳喘,故热爱中医,正式学中医至今仅2个月,只读伤寒论,每周两次去中医药大学听陈明老师讲《伤寒论》,莫敢读他家学说,恐误导吾之思维。本人极重视学以致用,以实践检验经方之疗效,已用经方治疗自己、家人、朋友十数例,深感经方疗效之神奇。但忧天下之中医学子不敢学以致用,尝试为自己、家人用经方疗疾,学习效率至低。叹天下众中医不敢用经方之原方,将中医导入歧途。希望以己现身说法,让中医学子们能有所启迪,抛砖引玉,大家共同尝试使用经方之原方,齐心努力振兴伤寒绝学于天下。

感谢上古真人无私告知汉之一两等于今之15.625g及热情之鼓励!感谢李保柱老师传授仲景术,使吾打开了眼界!感谢吾女儿在吾用错药时,咳喘中仍云,吾只信吾父!

道医学子   2007年10月25日星期四
作者: 顾志君    时间: 2007-10-28 19:06
道医:刘至贤先生?
作者: some    时间: 2007-10-31 09:58
引用第0楼weixian于2007-10-28 18:25发表的 转自伤寒论坛--好大量啊 :

感谢上古真人无私告知汉之一两等于今之15.625g及热情之鼓励!
.......

汉代的一两到底等于多少呢?

我所知道的,汉代采用的是16进制,即1斤=16两=160钱,以前和现在的换算相当于,1两=31.25克

卢崇汉《扶阳讲记》里面也是说过去的二两相当与现在的60到62克,那也就是说一两相当于30克左右的啊

[s:35]
作者: cfss    时间: 2007-10-31 16:51
“一剂愈岳父之高血压”?怎样才算治愈?笑柄而已!
45g麻黄,此人没把自己岳父当小白鼠,而是当牛了。
伤寒论坛已经堕落到如此地步了,无语。
作者: 伤寒论a    时间: 2007-10-31 21:47
道理对,就是剂量????????????
作者: 小金方    时间: 2007-10-31 22:48
楼主"weixian"(危险)先生的气数图有点玄妙。
作者: 袁建国    时间: 2007-11-1 20:30
这样治岳父的病实在危险, 不可孟浪用事.后果不堪设想.
作者: 真如    时间: 2007-11-3 09:56
治的挺好啊。怎么那么多反对意见?仅仅是因为用量吗?用量不好讲,因为伤寒的一两相当于几克其实谁也不知道。我们只是以自己的习惯来评价别人。
作者: 佛手    时间: 2007-11-4 20:51
到了一些境地,剂量是次要的。
作者: 法尔如是    时间: 2007-11-6 19:13
当年广州的陈伯谭的剂量好像还要大些吧。
作者: yanhuanbib    时间: 2007-11-15 08:38
请问:黄老师对本案有啥看法?
作者: 黄煌    时间: 2007-11-15 08:46
葛根汤治疗高血压不奇怪,此案的特点是量大,特别是麻黄达45克,要注意其不良反应。
作者: 罗本逊    时间: 2007-11-15 11:35
伤寒论坛很多认为这是伪案。不足为训。
作者: jiamen6    时间: 2007-11-15 14:08
45克麻黄,你的药是煎1次吗?
作者: 云之上    时间: 2008-1-10 18:31
量大 ,实在让人害怕。。
作者: 袁建国    时间: 2008-1-10 19:22
此案之真伪值得考究。
作者: liuh266    时间: 2008-7-28 22:12
不可信也。不见鬼吾怕黑。 [s:110]
作者: 王晓军    时间: 2008-8-23 23:23
据案中所讲即使是事实也只是近期疗效不错,还需要观察远期疗效的,所以不能误导读者说是一剂"愈"了的!这样去写小说或者广告可以,但是学术文章不行-----------容易造成误导----------立言要慎啊!
作者: 沙丘沙    时间: 2008-8-24 09:28
同意楼上的观点。
作者: piao成日    时间: 2008-9-1 21:52
用六经辨证治疗高血压是正确的,但是把20年的高血压用一剂愈,说得太夸张,还只是观察3天时间。
作者: 吉溪    时间: 2008-9-11 16:18
纵是仲景再生,量大之方也是分而服之,中病即止

山川而能语,葬师食无所;
肺腑而能语,医师色如土
作者: 空穴来风    时间: 2008-9-11 17:31
佩服!楼主怎么人间蒸发了?还有别的医案也来报道一下,供吾辈参考学习?
作者: cc778899    时间: 2008-9-19 18:20
看了各位对楼主极尽讽刺挖苦之能事,斗胆说上两句。
观楼主方子是正经的伤寒方,剂量是以汉时一两等于今15.626克换算而来。
这个15.625克,据查是根据考古得出的,似是现在较权威的说法。
当今国家标准及教科书的说法是,一两换算为3克。
两者相差5倍,故而大家对楼主的剂量很是惊讶。
我认为这其中有两个方面需要弄清,第一现在国家标准要保守,是正确的,但由于现在中医普遍用小剂量,也正是中医治不好病,或动辄要近十剂甚或十数剂方能有效的的原因;第二,由于煎药的方法及分服次数的不一样,真正喝到病人肚子里的药量并不会达到相差5倍的程度,如果楼主是严格按照仲景方所述,煎一次,分服三次,那么病人的服药量只是比正常的量多出将近2倍而已,另外加上现今中药的药性估计要比汉时要小些吧(推测无根据),窃以为,楼主的药之所以有效(估计不会痊愈,但至少当时是有效的)正是因为其量用的合适。
以下是我深入研究后,关于伤寒方中用量的推测,请各位方家批评指正。
郝万山在一篇文中说,经测试,中药一煎可煎出有效成分之45%,再煎可煎出35%左右。仲景方俱是煎一次,故基本可煎出有效成分之45%左右,一般分服3次(只是一般,当然有2次或其他的);当今习惯是煎两次,药店用高压锅煎一次,两种煎法估计都能煎出有效成分80%--90%左右,一般分服2次。
那么,楼主的麻黄真正吃到病人肚子里的量每次是(45克×0.45)/3=6.75克。
当今惯常标准方每次吃到病人肚子里的量是(9克×0.85)/2=3.825克。
两下比较,相差并不悬殊。
下面,我们来测算下在实践应用时伤寒方中一两应折算为当今的多少克。
假设,方中,a两,分服c次;当今用药,b克,分服2次。然后以每次喝到病人肚子里的药量来建立等式。
(a×15.625×45%)/c=(b×85%)/2
最后得出:b=16.544a/c
当c=3时,b=5.5a           
也就是说,在应用时,伤寒方中一两可以折算为当今5.5克左右。
以上所论,只是妄自推测,不足为凭,请勿效仿。
作者: 空穴来风    时间: 2008-9-19 20:26
好贴,22楼理科基本功扎实,是真中医!
作者: 方药纵横    时间: 2013-8-25 16:42
广州黄仕沛善用麻黄,量较大,但是应逐渐递增,观察反应。




欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) Powered by Discuz! X3.4