经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 黄帝的《内经》与皇帝的“新装” [打印本页]

作者: ypy 时间: 2007-10-19 15:10
标题: 黄帝的《内经》与皇帝的“新装”
有点中医常识的人都知道，《内经》非黄帝所作，《神农本草》亦非神农食所为。虽美其名曰“取重”，但其实这仅仅是古代医家吹嘘、标榜自己医学作品的一种方法，有点小江胡的味道。
   《内经素问》开篇《上古天真论篇第一》就有：“昔在黄帝，生而神灵，弱而能言，幼而徇齐，长而敦敏，成而登天。乃问于天师……”粗看与医学无关，但仔细一想，内含玄机。
在这里黄帝是一个虚构出来被医家利用的人物，不仅如此医家还强调黄帝“生而神灵，弱而能言，幼而徇齐，长而敦敏”，这是否在向读者们暗示：接下来的一些论述，只有绝顶聪明的如黄帝、天师岐伯（顾名思义，此人可能是周朝一个充满智慧和经验的老人），等才有资格谈论，而普通人则需要绝佳的悟性才有领会的可能。
   这也许是一般宗教的常用手段，《内经》属黄老之学，也是道家经典。
   这一切让我想到小时候读到的《皇帝的新装》。不知现代中医界还有多少个那样的皇帝、那样的大臣、那样的骗子；而是否能多几个那样的小孩；希望年轻人尤其是大学生们还是诚实一点，踏实一点；思路开阔一点、思想解放一点，追求真理的精神更执着一点。

作者: 死生之域 时间: 2007-11-12 13:42
《上古天真论篇第一》是王冰注《素问》时重新安排的结果，他本人好道家，其实在全元起本中并不在第一篇，可参见宋代林亿的新校正注文

作者: 黄煌 时间: 2007-11-12 15:36
中医是中医，不是宗教，不能“去科学化”！对广大青年中医来说，科学精神是你能否成功的关键。

作者: 佛手 时间: 2008-3-8 21:51
内经不虚言，只是你暂时不懂！不懂就存疑而不是否认。牛津大学里还有专门研究灵魂的呢！

作者: 袁建国 时间: 2008-3-8 22:22
不能这样看待黄帝内经，因为你懂得并不怎么样

作者: 方行知 时间: 2008-3-9 20:03
圣人取象以示人故曰经也！

作者: 中西方证 时间: 2008-3-19 15:45
内经也好.外经也罢.能让大家看得懂.临床用的上.立杆见影.学医致用.这才是最主要的.

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)