经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 李可老中医关于甲型H1N1流感的论述 [打印本页]

作者: 刘建军 时间: 2009-12-11 14:06
标题: 李可老中医关于甲型H1N1流感的论述
从现有手头的资料来看，这个病属于寒疫，还不是温病的范畴，因为它的主要表现是咳嗽、全身肌肉酸痛，然后发热，据国内资料介绍这个病，发生上呼吸道感染比较多，死亡病例大多死于呼吸衰竭和心衰，这样的话我认为这个病基本属于小青龙汤症，《伤寒论》已经告诉我们应该怎么治疗这个病了。刚才朋友们讲到：邪之所凑，其气必虚。所以在小青龙汤里要加附子和人参，这是初期；然后开始发热的时候，要变成小青龙加石膏汤，可以加200克生石膏，24克杏仁，清理肺部的情况；如果进入危险阶段，开始有呼吸困难加麝香；如果继续恶化，那就不管它了，大剂破格救心汤救治。我想这样的话，从始至终都守小青龙汤的这个方就可以了。
另外，没有病的人群在大流行时怎样来预防？古代在这个瘟疫大流行的时候，有一个很有效的方子，这个方子流传在陕西、甘肃、山西这一带，当时究竟是一种什么病，属于那一种类型的瘟病也搞不大清楚。但是用了这么一个方子，就是：贯众、苍术、雄黄、黑小豆、甘草，就这么几样东西，如果来势凶猛就用纱布包起来仍到井里大家都来喝就行了，可以预防。根据目前这个情况，因为日本已经形成流行了，日本又离我们这么近，很有可能传过来，所以这样的话，一旦发生就可以以小青龙汤为主来进行治疗。对于未病的人群来说就可以用我们刚才说的那个方子加小剂量的附子、干姜、人参、乌梅，这样的话，一剂药可以供一家人服用3天，有2剂药就可以有效的保护这个家族不受传染。
还有就是我们医务人员处在第一线，可以用这个苍术散，就是苍术、雄黄两味药研粉，用凡士林调成膏，每天早上起床以后洗漱，然后把药膏涂到鼻腔中深部，完了把它洗掉就可以了。这样就可以保护我们医务人员不受传染。

作者: 江边日月 时间: 2009-12-11 21:47
按寒疫辨治思路正确，有主见。预防是现代医学有严格定义的概念，主要通过免疫系统一系列复杂过程产生免疫反应，中药作用以非特异作用为主，杂凑几味药或者大兵团作战，都只能是美好的愿望，毫不足取！世界上已有疫苗正式用于临床，不必异想天开地去为中医争名！！！中医的证与西医的病是两个概念，京剧演员唱流行歌曲行吗？

作者: 尚古山民 时间: 2009-12-20 13:59
楼上说的疫苗,未治病先死人,远景难说.

作者: zhang1103tw 时间: 2010-1-10 08:49
到底时寒疫还是温疫，预防办法还可以，治疗上有些轻率。

作者: 无量山人 时间: 2016-6-27 09:33
标题: RE: 李可老中医关于甲型H1N1流感的论述

江边日月发表于 2009-12-11 21:47
按寒疫辨治思路正确，有主见。预防是现代医学有严格定义的概念，主要通过免疫系统一系列复杂过程产生免疫反 ...

应该是可以的，而且有的还是别有风味，不错。。。

作者: 无量山人 时间: 2016-6-27 09:34
不知道这是什么时候李可说的，一家之言，可以参考。

作者: hbxtchc 时间: 2016-6-27 09:40
标题: RE: 李可老中医关于甲型H1N1流感的论述

江边日月发表于 2009-12-11 21:47
按寒疫辨治思路正确，有主见。预防是现代医学有严格定义的概念，主要通过免疫系统一系列复杂过程产生免疫反 ...

不少流行歌曲明星都由唱京剧改行。

作者: 江边日月 时间: 2016-6-30 22:42
标题: RE: 李可老中医关于甲型H1N1流感的论述
预防医学是现代医学的分支，概念明确，中医之“证”不能与西医之“病”混为一谈，之所以争论不休，是未能弄清中医原理与西医原理完全不同。

作者: 骏马2008 时间: 2016-7-14 16:08
本帖最后由骏马2008 于 2016-7-14 16:10 编辑

楼上之言过于武断，预防疾病中医自古以来就有自身的一套理论和实践，不过属于非科学体系的，并非是西医的专利。现代医学问世不过两百年而已。只要其实践有临床疗效，何必一定要非现代医学不可呢。中医的选方用药需要精细的辩证，其难度比西医的诊断高多了。不是杂投几味药那么简单。当然我这么说并不是证明中医在预防方面比西医高明。任何医学都不是万能的，都有各自的优势

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)