经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 名师工程之我见(zhuantie) [打印本页]

作者: maixue 时间: 2009-5-22 21:19
标题:   名师工程之我见(zhuantie)
名师工程之我见
近日闻国家中医药管理局医政司领导表态，2008年将全面实施培养名医、创建名科、建设名院和中医药进农村、进社区、进家庭的“三名三进”工程，启动30名国医大师，明年还将启动“国家名中医”和22省份省级“名中医”评选。尤其可喜的是针对民间真正具有一技之长的民间中医，不设立学历门槛都可以通过地方卫生部门的审核后参加全国医师资格考试。
此番国家中医药管理局领导的发言让人欣喜，中医沉浸许久总算从国家那边传来了一些声音。曾听报道我国历经几千年的中医竟然在国外经常遇到尴尬：老美很古板,你如果要从事医学工作必须有证书之类很有说服力的东西，认为中药成分复杂，有毒性，总之一句话，行业标准难通过。但中医的神圣、神秘、疗效无可否认。于是，中医就在这种怀疑中艰难的跋涉。倒是隐居于广大乡村的中医时刻承担着付不起昂贵药费的贫瘠农村农民的病痛责任。我无意质疑国家有关领导人的决心，倒是很担心这些评出来的国医大师、国家名中医、省名中医等等会不会真的是名副其实！想当时我国的老黄历中走出了那些名医，如针灸之祖黄帝，脉学倡导者扁鹊，医圣张仲景，药王孙思邈，还有儿时读书书中宣传的，编那《本草纲目》的李时珍那时候不知道如何评出了，我想人民心中应该是最清楚的。
这不禁让我想起时下教育部门却也是经常搞一些名师工程，但据我所知，能上市级擂台赛的老师，那一节课一定是包含了那所学校几多老师的心血，同组的，同教材的，制作课件的，也苦了学生，有时学生们同一节课需要重复学习几次，一节课短则数周，长则几月，试讲再试讲，修改再修改，行内话叫什麽来着——做课，上省级的课啊，自然市的所有专家要费心了，这可是代表市的水平啊，前不久就听说某师为了到省里参加一节比赛课，于是他就要求不同年级的几个老师给他准备上同一节课，让他逐个听听，好给他一些参考，这方法不错啊，可惜苦了这些不同年级的老师，他们需要放下自己手头的课程，专门安排精力备不同教材的课，最终只为一个老师的参考而已。这还好点，尤有甚者，凭拉某某专家的关系，大搞瞒天过海的手法，再花些费用，搞点论文发表发表，于是，从地方到省级，甚至国家级什麽的理事、委员、专家花冠信手拈来，你还别说，某某专家光环一到头上，一丑遮百丑，他就是名师了。好笑的是，全国，全省有名了，地方也有名了，只是名的含义一天一地。
不过教育部门自然也不见得都是如此。上次出差江苏某市，临别某市教育局局长敬酒，人家介绍，此君是市一中金牌教练，席间甚是谦虚。回顾当日江苏省已退二线一教育厅副厅长发言，句句实在，专业术语连篇，听者深有感悟。又联想到我江苏的一位朋友，他在那里虽是一所不大不小学校的校长，竟一直以来兼上英语课，还是市学科带头人。还有那魏书生还真的实在，不说了，再说真有点“别人家老婆都好”的嫌疑了。
再说了，国家这么大，藏龙卧虎，何必框于“几名”等等呢，还不如来给听听民声，定个标准，凡达到者皆为师，大师。
发表了这些不伦不类的看法，也该有句总结了：老师、学生，家长真心承认的，我认为就是名师，老师、学生、家长承认的范围有多大他就是多大的名师；能实实在在为百姓减轻病痛他就是名医，减轻多大范围百姓病痛的名医就是大名医。
一家之言，别扔臭鸡蛋，多扔一些鲜花吧，^_^

林映华Tuesday, March 18, 2008

作者: 黄煌 时间: 2009-5-23 05:53
名中医不是培养出来的，是自己奋斗出来的；名中医也不是官员捧出来的，而是必须由老百姓口碑传出来的。
大师不是菩萨，而是有深厚造诣的学者，是对学科发展有极大贡献的伟人，是同行心目中的领袖，是学术发展的旗帜。

作者: anton553 时间: 2009-5-23 17:32
实习时、目前工作中看到的某些所谓的“名医”，实在是看不惯他们的处方，能治得了什么病？不能善用经方药物的中医，在我看来都是果子医， [s:92]，这些中医只善于运用“平和力缓”的中药，有时还鄙视他人使用附子、桂枝，或鄙视他人“寒温并用”、“药性错杂”，简直是可笑之极！

作者: 六成 时间: 2009-5-24 00:03
标题: Re: 名师工程之我见(zhuantie)
支持。

作者: 邢斌 时间: 2009-6-20 13:14
同意楼主的见解！政府就喜欢评选这个评选那个，为了他们自己的政绩，让中医师们围着他们的指令转。真正有出息的中医师应该有独立精神，自管自好好研究学问和医术，多花些心思看病！只要病人认可、学界认可就行了！
当然愚昧的病人也很多，学界现在也够腐败的，但这没有办法，这是另外一个问题了。我们无法要求别人怎样，只能要求自己，要求自己对得起医生、学者的称号就行了。

作者: 医生 时间: 2009-6-20 15:38
开放执业中医师自由开业

作者: anton553 时间: 2009-6-20 19:16
“当然愚昧的病人也很多，学界现在也够腐败的，但这没有办法，这是另外一个问题了。我们无法要求别人怎样，只能要求自己，要求自己对得起医生、学者的称号就行了。”－－－－－－－－－ [s:101] 同意也郁闷

作者: 佛手 时间: 2009-6-20 21:46
没有学历的明间中医到底有多少？舆论导向使国家承认师带徒总觉有些偏。不知如何发展中医的借口。现在绝大多数医生都是学校里出来的，都能考证才对。有几个是师带徒出来的？自己开业，各乘家技不就又完了。究竟想要中医都达到什么样的疗效？究竟要一个什么样的体制？

作者: 四海承风 时间: 2009-6-21 00:10
我现在是黄粉，喜欢黄师对中医经方的博学，提升，推广；更喜欢黄师的不保守，干祖望老中医说过，不要在保守了，在保守就成了【一代完人】，在自己的手里完了。

作者: gaogefei 时间: 2009-6-22 15:23
标题: Re: 名师工程之我见(zhuantie)

引用第5楼邢斌于2009-06-20 13:14发表的 :
同意楼主的见解！政府就喜欢评选这个评选那个，为了他们自己的政绩，让中医师们围着他们的指令转。真正有出息的中医师应该有独立精神，自管自好好研究学问和医术，多花些心思看病！只要病人认可、学界认可就行了！
当然愚昧的病人也很多，学界现在也够腐败的，但这没有办法，这是另外一个问题了。我们无法要求别人怎样，只能要求自己，要求自己对得起医生、学者的称号就行了。

!!!!!!学界不认可也所谓，只要病人信你就行！

作者: zaishengtang 时间: 2009-6-25 08:29
只要功夫真，铁棒磨成针。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)