经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 上工治未病 [打印本页]

作者: Road 时间: 2017-7-20 09:43
标题: 上工治未病
我是学工，修理工。故以修理工思维理解“上工治未病”。
坐到副驾驶位置，开启汽车鼓风机，风量甚小，开启空调启用开关，座椅开始抖动，这时再歪着脖子看一下总里程表。于是可以对车主讲：怎样治未病！！！
凭着基础理论和维修实践，告知车主，空调滤清器更换，发动机空气供给系统，发动机燃油供给系统甚至燃烧室都需要维护保养了。而后真如所言并排除未病（实际汽车已经处于亚健康），于是车主会说，这师傅维修技术了得！
而上工，实际上就是有这样的本领，与人一接触，察言观色，简单的“隐蔽性”的交流，已知十之八九。亚健康，或者隐形（病人无自觉症状）病，被医家却看在眼里。于是有治未病！郝老师也说，他号某某人的脉，察言观色，然后让其去医院检查，果然有病在身----幸亏把脉得早！
而上工的一系列治疗措施，肯定基于其扎实的理论及丰富的临床实践。所以那段话或者可信，或者可以起到抛砖引玉之效果---知犯何逆，随证治之----而不要觉得汽车无法启动，一定是马达坏了，或者蓄电池亏电，现代汽车远不止这些故障原因。

作者: liweidong1983 时间: 2017-7-20 13:25
吹牛，没病你治狗屁

作者: llc 时间: 2017-7-20 14:47
标题: RE: 上工治未病

liweidong1983 发表于 2017-7-20 13:25
吹牛，没病你治狗屁

扁鹊见齐桓公，只有扁鹊说他有病，有病没病最后知晓。ROAD作为一名学工，难道没有触类旁通之意吗？条条大路通罗马，路不是一条，哪条适合自己走哪条，不是吗?

作者: 溧阳龙哥 时间: 2017-7-20 18:21
标题: RE: 上工治未病

赞

作者: 溧阳龙哥 时间: 2017-7-20 18:22
学习

作者: liweidong1983 时间: 2017-7-20 18:36
书上写的可信度值得怀疑。

现实中找个？

问问他得病不？

设人要理智辩证看问题，神化无意义

作者: xi066 时间: 2017-7-21 09:57
理想状态而已，发生在现实中，你自我感觉还行，有医生对你说你即将哪里得病，你会不会信，只怕你把医生骂出去。

作者: 梦回杏林 时间: 2017-7-21 12:10
　　中医如果一把脉，发现很可能有什么问题，就叫人上医院查检这项那项，一来可以证明自己医术的“高超”，二来有“免责”作用。
　　但要是检查出来的是绝症，则可能有“促命期”的副作用。

　　不知自己有绝症者，中医及时发现并施以恰当的调理，或可使患者长期带症生存且生活质量不错，但要承担的是“刻意隐瞒，侵犯患者知情权”的风险。
　　而患者一旦知道自己得了绝症，可能大部分人都会恐慌、悲愤、盲目求医、过度治疗，自取速亡。

作者: 梅六先生 时间: 2017-7-21 19:33
标题: RE: 上工治未病

梦回杏林发表于 2017-7-21 12:10
　　中医如果一把脉，发现很可能有什么问题，就叫人上医院查检这项那项，一来可以证明自己医术的“高超”， ...

知道得了绝症反而加速病程，这个现象应该近几十年才出现的，一方面传统医学没有旗帜鲜明的绝症、恶性这类概念，病人可以呆在善意的模糊地带，另一方面西医的发展的确加强了人们对医学的信心，起死回生的事不再那么神奇罕见，也就带来好多的不切实际的依赖，还有一个，人均预期寿命长了，撞见真的不甘心啊

作者: 梦回杏林 时间: 2017-7-21 22:16
标题: RE: 上工治未病

梅六先生发表于 2017-7-21 19:33
知道得了绝症反而加速病程，这个现象应该近几十年才出现的，一方面传统医学没有旗帜鲜明的绝症、恶性这类 ...

老师的分析有道理。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)