经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 先煎与后下 [打印本页]

作者: 城里娃脑    时间: 2009-3-2 09:26
标题: 先煎与后下
伤寒杂病论中有一些药比如麻黄注明先煎去沫,后世注家认为麻黄其沫令人烦,胡希恕认为令人头痛。

但是半夏,附子,细辛等并未注明先煎,但后世大多数人认为要先煎。

桂枝,肉桂,厚朴,并未注明后下,当后世许多人认为要后下,现代人根据其药理化学成分分析,含有大量挥发油的中药都应后下。


凡此种种,望论坛诸位高人能予以解答
作者: 经方中    时间: 2009-3-2 13:32
不知吉益东洞是如何煎药?
作者: 城里娃脑    时间: 2009-3-2 15:35
[s:134][quote]引用第1楼经方中于2009-03-02 13:32发表的  :
不知吉益东洞是如何煎药?


是啊!我也很想知道[s:114]


经方中兄能透露一下内情吗![s:134]
作者: anton553    时间: 2009-3-2 19:23
[s:101] 可爱的娃脑 还有一种办法 就是以身试药,躬亲实践!!
作者: 城里娃脑    时间: 2009-3-3 08:37
桂枝汤诸药同煮。

桂枝加葛根汤先煎葛根,后下桂枝诸药。

苓桂甘枣汤先煎茯苓,后下桂枝诸药。

苓桂术甘汤却不先煎茯苓,诸药同煮。

桂枝人参汤先煮他药,后下桂枝。

的确不容忽视!
作者: 易轩斋    时间: 2009-3-12 21:23
其中大有文章,不知哪位仁兄能系统阐述一二,我等感激不尽。
作者: 枫叶天    时间: 2009-3-16 19:35
仲景自不欺人,他在书中所述的先煎后下的顺序不可乱。这些东西都是经过我族先人经年服用,才留下的经验可都是非常宝贵的人体试验结果。

如果非要解释个道理来,那就用不成熟的医学试验报道来说明。据有些新闻报道,中药先后次序不同,其药理化学成份试验就会发现其药物溶解度不一样。

可能就是说这个理。
作者: guansimu    时间: 2009-3-23 14:18
[s:75]
作者: 一竹    时间: 2009-8-17 19:58
标题: 回 1楼(经方中) 的帖子
有同感
作者: 然不及汤    时间: 2009-8-17 22:28
除先煎后下之外,仲景还有个更重要的说明指标,就是加入和煎取的水量,后世几乎无人再按此行事了。
仲景给出的煎出指导量都达到一半或更少,六升煮取三升、七升煮取三升、五升煮取二升……,大家判断一下,或者实验一下,按这个要求以我们多则半小时,少则二十分钟的时间能不能做到。
还有在古代的炉灶都是烧柴草,火温较低而且要随时添柴加草难免火力不匀,不能比我们的电气化设备,即使我们实验得出一个时间,仲景用的总时间恐怕还会更长。
所以说先煎如果是个问题,以仲景给出的同煎总时间,肯定比我们加上先煎的时间更长,那么相当于他的每一味药都是先煎的。
后下,大致等于仲景说的“沸”,一二沸、三沸、七沸,具体所指还是个疑问,有可能是柴草每加一次达到燃烧的高峰算一沸,这样说来又似乎比我们的五到十分钟要短。但仲景要求后下的一般较容易推测其目的,芒硝要溶解,大黄要泻下有力等等,临床上我们可以根据实践做调整。
作者: 黎小裕    时间: 2009-9-13 18:30
有个疑问:
苓桂甘枣汤先煎茯苓,后下桂枝诸药。
苓桂术甘汤却不先煎茯苓,诸药同煮。
要是两方合用的话该不该先煎茯苓呢?




欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) Powered by Discuz! X3.4