引用第1楼李小荣于2009-02-16 13:17发表的 :
一、先生用中成药很活,受教!类似案我用逍遥丸、归脾丸为多。
二、“摘节育环半年不孕”;“不孕治验”。
1、此案的诊断不确,没有达到不孕的诊断时间;
2、“很可能是怀孕,观察。”不孕治验说服力不强!
三、学术直言、意在探讨、敬请勿怪!
引用第4楼李小荣于2009-02-16 18:01发表的 :
怀孕与开的这些成药有关抑或无关很难定说,我的意思是诊断和疗效定论不够严谨而已。
引用第7楼billywang于2009-02-17 08:21发表的 :
他的光头理论很严谨的,至于诊治就后行其道了。[s:95]
引用第13楼城里娃脑于2009-02-18 09:15发表的 :
在下才疏学浅,孤陋寡闻。但是看了大部分赵先生的医案,大多数都是时方的诊断思维和用药思路。不过背后支持的理论是现代医学理论。然而历史上真正汇通中西的绝大多数是经方家。叶橘泉老先生也明确说过:唯有汉唐古法与现代医学有共通之处。所以我反复看赵先生的中西结合确实看不出其用中药背后的理论到底有多少能够得到现代医学理论的支持!
引用第14楼肖红于2009-02-18 10:08发表的 :
赵先生早就说过,他不认为经方比时方高明。相反,古今名医都有人指出经方的局限性。
毫无疑义,固守经方,中医必亡。
叶桔泉的很多认识很好,唯这句话是完全错误的。因为言下之意是:唐代以后的中医与现代医学毫无共同之处。
.......
引用第19楼肖红于2009-02-21 11:45发表的 :
邓老野鸟下了一个刘力红蛋——真实。
刘力红下了几个野鸡蛋——真实。
孵出了几个小野鸡——真实》
小野鸡老跟着赵先生悲鸣——真实。
云中居士:敢问红老师:为什么要把邓铁涛老师叫作野鸡呢???老人家德高望重,都90多了,学识造诣深厚不已阿 (2009-02-17 18:59)
billywang:你那本烂大作中的医案必有不少是象此医案一样凭空臆造出来的。分明是浪费别人的时间和金钱,你那本《20讲》到去年底深圳书城还7-8本没卖出,出版你的书的出版社要亏本了。[s:95]
[s:75] (2009-02-19 08:44)
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |