经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 建议废除中医，中医学院或更名为古典医学院，经方医学院 [打印本页]

作者: 玄真子 时间: 2009-2-9 10:19
标题: 建议废除中医，中医学院或更名为古典医学院，经方医学院
1  惟有废除中医，及五行脏腑辨证之谬说，注重实效的经方才能挺身而出，中华古典医学才能走向现代化，国际化。
2  古典医学院，经方医学院之招生对象为西医学研究生以上之学历，并有很好的古文学基础。
3  坚决打击各种中医中药虚假广告，取绨冒牌中医门诊。
4  为应对天然药物之需要，建议卫生，药监联合农业，林业，环保等部门在适合道地药物生长之农村种植药物，农田变森林，林中种植药物，禁止使用农药，化肥，除草剂等，质量控制标准必须严格把关。
5  药物炮制必须以张仲景，孙思邈应用标准为准则，坚决打击各种伪炮制法。
6  仲医院除特殊情况禁止使用西药，诊断以西医病名，杜绝传统中医含糊之词，治疗则必是汉唐经典之方，
希望大家展开讨论，共同献计献策

作者: 一笑而已 时间: 2009-2-9 10:42
想起了一个故事，有个弱智的人，周围的人都不爱理他，这个人很苦恼，于是找到智者，请智者帮忙想个办法。
智者说，你按我说的做就可以了，于是在他的耳边说了几句。从那以后这个人看见什么就否定什么；谁发表了见解，马上就去反对。
一个月以后这个人高兴的告诉智者，他已经被大家看成很有智慧的人，并有很多追随者了。一年以后这个人已经被成千人追随并奉为大师了。

作者: maixue 时间: 2009-2-9 11:46
仅隔了一天,鸡对鸭说,子非鸭,因为鸭在昨日.

作者: 玄真子 时间: 2009-2-9 12:05

引用第1楼一笑而已于2009-02-09 10:42发表的 :
想起了一个故事，有个弱智的人，周围的人都不爱理他，这个人很苦恼，于是找到智者，请智者帮忙想个办法。
智者说，你按我说的做就可以了，于是在他的耳边说了几句。从那以后这个人看见什么就否定什么；谁发表了见解，马上就去反对。
一个月以后这个人高兴的告诉智者，他已经被大家看成很有智慧的人，并有很多追随者了。一年以后这个人已经被成千人追随并奉为大师了。

或许经方之路注定是坎坷的，有非议，有指责，我都不那么在乎，勇敢的去追逐真理
笔者认为其实张仲景经方方术根本没必要和脏腑辨证联系起来，本身以症候群归纳与辨证法，无须用藏象学说去复杂化
哎中医，究竟拿仕么去拯救你？

作者: 玄真子 时间: 2009-2-9 12:13
看来剪不断，理还乱啊
此刻；不禁让人想起了陆渊雷

作者: billywang 时间: 2009-2-9 13:07
中医包括时方与经方

作者: 玄真子 时间: 2009-2-9 14:36
目前看来，时方杂方，以药堆方似乎笼罩在整个中医学界，老百姓心中，中医只是‘调理’，效果不那么确定，效果慢，而他们却代表了中医学，废除目前中医，保留古典中医学，注重实效的经方才能被人们重视，当一服知，再服已，下咽即愈的效果出现在来百姓身上时，谁也阻挡不了经方医学的迅速复兴

作者: quhongbo 时间: 2009-2-9 19:43
现在的医疗体制。经方是不容易推广的。经方的效。简。廉。是唯钱主义的克星。故不改变体制。光靠废除中医。改名更名的方式是换汤不换药的方法。是不现实的。

作者: 黄煌 时间: 2009-2-9 20:12
不提废止中医，但要坚持推广经方，坚持研究古典医学！

作者: jszyxby 时间: 2009-2-9 20:27
楼主此言差矣！真是太佩服你的勇气！只是觉得燕雀焉知鸿鹄之志呢？

作者: gaogefei 时间: 2009-2-9 21:14
[quote]引用第8楼黄煌于2009-02-09 20:12发表的 :
不提废止中医，但要坚持推广经方，坚持研究古典医学！

作者: 拈花指月 时间: 2009-2-9 22:08
无论经方还是时方皆有其精华可取,非此而薄彼,叫着取消什么,都是自己砸自己的脚.

作者: 一笑而已 时间: 2009-2-10 09:18
其实楼主已自认为不是中医了，也没必要与之争论这些事，何祚庥我们都不愿与之争了，何况楼主呼。

但觉一事颇感担忧，现在受过系统教育、资历甚高、甚至研究生导师的人，也有这种思想。不知这些人带出来的学生又是如何思想，所以真正有害中医的不是何祚庥、也不是楼主，而是这些人。
不知这些人长期以来教学是怎么教的，也难怪这么多人对中医理论不理解、甚至反对中医。老师如此，学生又能怎样，可想而知。

当前中医之传承，有得其皮毛者、有得其筋骨者、有得其精髓者。唯得皮毛者常喊中医不过如此；得筋骨者躬行于临床，在实践与理论上苦苦摸索；得其精髓者曲高和寡也。

作者: 一笑而已 时间: 2009-2-10 10:45

引用第8楼黄煌于2009-02-09 20:12发表的 :
不提废止中医，但要坚持推广经方，坚持研究古典医学！

黄老师不提二字甚妙，但不知您是做个和事老，平息争论呢？还是赞成中医传统理论呢？还是认为传统理论是应丢弃得糟粕呢？

黄老师对阴阳学说、及五行脏腑辨证是何看法呢？

作者: 黄煌 时间: 2009-2-10 11:13
阴阳五行学说融于天地人之间，不可捉摸，不可言传，唯有实践躬行之中，方能体会其存在。学中医，还是从那些看得见摸得着的地方开始为好！

作者: 玄真子 时间: 2009-2-10 12:13

引用第13楼一笑而已于2009-02-10 09:18发表的 :
其实楼主已自认为不是中医了，也没必要与之争论这些事，何祚庥我们都不愿与之争了，何况楼主呼。

但觉一事颇感担忧，现在受过系统教育、资历甚高、甚至研究生导师的人，也有这种思想。不知这些人带出来的学生又是如何思想，所以真正有害中医的不是何祚庥、也不是楼主，而是这些人。
不知这些人长期以来教学是怎么教的，也难怪这么多人对中医理论不理解、甚至反对中医。老师如此，学生又能怎样，可想而知。

.......

我坚持的是注重确切实效的中华古典医学，因为当今的五行脏腑辨证之说弥漫于整个中医学界，在大众心中，却代表了中医学，所以笔者认为应废止，正本清源，废止空泛，对临床没有直接意义的学说与疗效慢，不确切时方学，同时中医学院或更名为古典医学院，经方医学院，在大众心中，重新树立形象，回归真正的古典中华医学

作者: 黄煌 时间: 2009-2-10 12:33
玄真子网友的想法很大胆！当今中医界，需要敢于怀疑、敢于实践、敢于求真、敢于创新的精神！

作者: 玄真子 时间: 2009-2-10 12:53
谢谢黄教授的鼓励
选择经方医学，就选择了非议，也许真理；就是在反对声中开始，在议论声中进行，在赞誉声中结素

作者: 一笑而已 时间: 2009-2-10 14:18

引用第15楼黄煌于2009-02-10 11:13发表的 :
阴阳五行学说融于天地人之间，不可捉摸，不可言传，唯有实践躬行之中，方能体会其存在。学中医，还是从那些看得见摸得着的地方开始为好！

此论对理解您的学术思想很有帮助。
阴阳五行学说真的难以捉摸、令人难懂吗？

[s:83][s:83]

作者: xsdoctor 时间: 2009-2-10 17:35
真要废止中医，我看第一个站出来反对的就是黄煌教授！

作者: 海阔天空 时间: 2009-2-10 19:29
“建议废除中医，中医学院或更名为古典医学院，经方医学院”之说一是概念不清，二是情系经方，三是偏执己见。可怜、可叹！

作者: 一笑而已 时间: 2009-2-13 14:12
顶出水面

作者: 云中居士 时间: 2009-2-17 19:05
痴人梦呓！！！！！！！！！！！！！！
强烈反对

作者: 青山小楼 时间: 2009-3-3 18:37
陆渊雷言论偏激，中医药界群起而攻之,最后功败垂成.前车之鉴.
当今中医界，需要黄煌先生这样敢于怀疑、敢于实践、敢于求真、敢于创新，又温文雅典、率先垂范、实事求是、掌握分寸、不走极端的中医学家。

作者: anton553 时间: 2009-3-4 18:01
百花齐放，世界才会丰富多彩， [s:101]

作者: qqjjttc 时间: 2009-3-8 16:14
偏执，极端，只见一木，不见森林

作者: satomi 时间: 2009-3-8 22:33
我觉得应该把中医药大学或中医学院更名为医科大学或医学院，而现在的医科大学和医学院改为西医大学或学院。中医绝对不可废除。毛主席曾说过：“中医不是土东西，中医要出国，将来全世界人民都要靠它来治病！”

作者: sglm120 时间: 2009-3-10 13:53
标题: 心态问题Re:建议废除中医，中医学院或更名为古典医学院

引用第3楼玄真子于2009-02-09 12:05发表的 :

或许经方之路注定是坎坷的，有非议，有指责，我都不那么在乎，勇敢的去追逐真理
笔者认为其实张仲景经方方术根本没必要和脏腑辨证联系起来，本身以症候群归纳与辨证法，无须用藏象学说去复杂化
哎中医，究竟拿仕么去拯救你？

还是一个、还是一个心态问题！[s:92]

作者: niningliuhen 时间: 2009-3-15 16:12
疗效就是一切，经方要用，四大家的方也要用，温病的方自也要用，兼收并蓄，融会贯通，发展中医，难道也建踏雪山庄，和扫雪山庄吗

作者: 雍乾 时间: 2009-3-15 16:55
古典医学院，经方医学院之招生对象为西医学研究生以上之学历，并有很好的古文学基础。

大力支持！未来中医之曙光！ [s:97]

作者: abs 时间: 2009-3-19 14:45
可笑，肤浅之至

作者: lilingqingan 时间: 2009-3-20 13:28
废止中医之说已经不必讨论，现在国家对中医不但不能废止，还应大力发展中医，因为中医是我国的国粹，脏腑辩证和阴阳五行与经方都是中医的理论体系，他是我国传统医学的总称，我认为似可考虑单独成立古典医学院与经方医学院，完全不设西医课程，要有较高的古典文学水平，学制至少在五年以上，还要经过师傅带徒的方法，这样才能培养出高水平的中医人才。

作者: 佛手 时间: 2009-3-21 19:57
本事是一步步积累起来的，十年、一万张方子开下来，治病心里总有些底了！

作者: chenzhan 时间: 2009-3-21 20:55
诊断以西医病名，杜绝传统中医含糊之词

这点本人不同意，本人还是喜欢用中医含糊点好，因为有些病你用西医的具体病名，就吓死病人了啊！

作者: 赤脚医生 时间: 2009-3-21 21:04
不做过多无谓的争论，只想在论坛上找到可以治病的好方法！ [s:95] [s:95] [s:95] [s:95] [s:95] [s:95]

作者: 我也姓张 时间: 2009-3-21 23:15
废除中医？难道张仲景不是中医吗？

作者: 我也姓张 时间: 2009-3-21 23:19
简直太天真了，看来你真的应该看看自然辨证法了，如果一种科学连理论都没了，还有存在的可能性吗？

作者: 我也姓张 时间: 2009-3-21 23:28
越看越想批判那个叫什么玄子的，太肤浅了，看来我的先人都想站出来说说你了。我很崇拜我的张氏先人，他是一个伟大的医者，但是中国历史上还有那么多的医者，脏腑理论都不想要了，你想挖了你家的祖坟吗？气愤之极

作者: tcmwang1102 时间: 2009-4-13 19:50
没有百家争鸣，怎么会有发展呢？

作者: 正本清源 时间: 2009-5-30 23:12
我看可以设伤寒专业，瘟病专业，易水学专业，丹溪专业，中医学博而不精！！

作者: 四海承风 时间: 2009-6-21 00:05
想当年，章次公提出了废除阴阳五行学说，招来了全国的中医骂声，章老的去世可能于此有关。现在在说起来，已是反响很小了。

作者: 晚来秋叶 时间: 2009-6-23 18:54
一楼是否有些偏激，矫枉过正。真理多走一步便是谬误。

作者: 李少华 时间: 2009-7-6 16:30
取长补短，疗效第一

作者: 师戒 时间: 2009-7-13 08:53
可怜，可笑，可叹~~

作者: yanshoufeng 时间: 2009-7-13 20:55
经方，时方：古方，今方只要能解决问题，都是互相补充，相互相成！古人智慧今人智慧都是我们继承和学习的智慧成果！

作者: yanshoufeng 时间: 2009-7-13 21:16

引用第40楼正本清源于2009-05-30 23:12发表的 :
我看可以设伤寒专业，瘟病专业，易水学专业，丹溪专业，中医学博而不精！！

zhichi 支持！！！！！！！！！

作者: yanshoufeng 时间: 2009-7-13 21:21

引用第32楼lilingqingan于2009-03-20 13:28发表的 :
废止中医之说已经不必讨论，现在国家对中医不但不能废止，还应大力发展中医，因为中医是我国的国粹，脏腑辩证和阴阳五行与经方都是中医的理论体系，他是我国传统医学的总称，我认为似可考虑单独成立古典医学院与经方医学院，完全不设西医课程，要有较高的古典文学水平，学制至少在五年以上，还要经过师傅带徒的方法，这样才能培养出高水平的中医人才。

zheyanghai这样还比较实际可行！

作者: 紫轩 时间: 2009-7-19 12:53
楼主的建议很好,但路漫漫,唯有提高临床疗效才是真理

作者: 正本清源 时间: 2009-7-25 14:46
LZ不适合干中医，建议你转行做评论家，批评别人也被别人批评！

作者: 阿波罗 时间: 2009-7-25 18:36
[quote]引用楼主玄真子于2009-02-09 10:19发表的建议废除中医，中医学院或更名为古典医学院，经方医学院 :
1  惟有废除中医，及五行脏腑辨证之谬说，注重实效的经方才能挺身而出，中华古典医学才能走向现代化，国际化。
2  古典医学院，经方医学院之招生对象为西医学研究生以上之学历，并有很好的古文学基础。
3  坚决打击各种中医中药虚假广告，取绨冒牌中医门诊。
4  为应对天然药物之需要，建议卫生，药监联合农业，林业，环保等部门在适合道地药物生长之农村种植药物，农田变森林，林中种植   药物，禁止使用农药，化肥，除草剂等，质量控制标准必须严格把关。
5  药物炮制必须以张仲景，孙思邈应用标准为准则，坚决打击各种伪炮制法。引用楼主：
6 仲医院除特殊情况禁止使用西药，诊断以西医病名，杜绝传统中医含糊之词，治疗则必是汉唐经典之方，

评价：
1 经方是中医的核心，废除中医里的糟粕是应该的，说废除中医就不合适了，概念要清楚。
2 “西医学研究生以上之学历并有很好的古文学基础”的人不会很多，其中想学习中医的不会占很大比例，想学的人又未必能够转换西医思维为中医思维，经方绝了自己的传人，岂不是自取灭亡？
张仲景并不知道今天的西医，仍然无愧于“医圣”之称，楼主不知注意到没有？
3 、4 尚可
5 中医药是需要发展的，医圣、药王也不会禁止后人超越，何况仲景曰“若能寻余所集，思过半矣”不是让后人学过之后继续思考、完善吗？
6 中西医各有所长。诊断用西医，检查势必也是西医，不知有何良法将汉唐方药直接与之对应？倘若此病恰是中医之短西医之长，何去何从？经方强调“随证治之”，含糊之词是要舍弃，经方方证也不辨了吗？

作者: 李敬初 时间: 2010-3-14 00:18
请不要忘记，经方也是中医。不要搬起石头砸了自己的脚！只有我们的经方一枝独秀，其它地方都是荒漠，这是不现实的，也是不可能的，独木难成林！曾记否？中国有过革命样板戏。

作者: 沈方明 时间: 2010-3-31 15:14
中医体系跟鲜活的人一样，如果光剩一副骨架而无血和肉，试问还会有生机吗？

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)