经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 伤寒论六经新解 [打印本页]

作者: 经方中    时间: 2009-1-31 13:50
标题: 伤寒论六经新解
                                                                                            



一   太阳经:主要的病变在皮肤、粘膜、肌肉和末梢血管。初起头痛、恶寒 、发热 、鼻塞流涕,甚至颈项四肢酸痛,腰痛骨节疼痛,脉浮紧等。汗腺处于闭塞状态,表皮、末梢血管处于收缩状态这就是麻黄汤或葛根汤的方证。素体阳虚加附子,咽痛加黄芩、连翘、口干加石膏。用之必效。如血管、表皮处于舒缓状态便出现脉缓,汗出,恶风,体弱面白等这就是桂枝汤的方证。用桂枝汤必效,寒加附子,热加黄芩,虚加黄芪,实加大黄(表虚里实)。



二阳明病:阳明病多为太阳病的延续。是痉挛的血管变为舒张,汗孔开发,故出现面红,大热,大汗,脉洪大。由于体液的大量丢失出现大渴。这就是白虎汤或白虎加人参汤的方证。

   大热使胃肠道的腺体分泌减少,出现痞、满 、燥、实、坚或热结旁流。脑血管的扩张导致头痛,谵语甚至独语如见鬼状的中枢系统的紊乱,此时三承气汤灼情使用。

三 少阳病:少阳病是介于太阳之表,阳明之里的半表半里证。它的不适是自我感觉或浆膜腔、消化道症状出现的。如口苦、咽干、目眩,胸胁苦满,默默不欲饮食等。治之以柴胡剂。

四 太阴病:是以胃肠功能低下,分泌亢进,迷走神经兴奋的里证,寒证。治以理中,四逆辈。

五少阴病:是以组织、器官灌流不足,微循环障碍,缺血缺氧酸性代谢产物堆积而成的。故出现“脉微细,但欲寐”。多见于心衰、肺心脑病、休克等。治以四逆类回阳救逆。

六厥阴病:是多脏器功能紊乱或衰竭,病情复杂多变。既有乌梅丸的方证又有当归四逆汤、四逆类的方证。故陆渊雷先生说:“伤寒厥阴篇,竟是千古疑案。”
作者: 城里娃脑    时间: 2009-1-31 17:20
我原以为经方中先生是比较传统的中医人。

观此文方知先生乃是通达之士!
作者: 336699    时间: 2009-2-1 20:23
引用第1楼城里娃脑于2009-01-31 17:20发表的  :
我原以为经方中先生是比较传统的中医人。

观此文方知先生乃是通达之士!


同感!很新颖独特的六经病解释.
作者: anton553    时间: 2009-2-1 20:52
[s:102] 嗯不错
作者: dszy    时间: 2009-2-1 22:03
请问少阳病是血管扩张还是收缩呢?
请问太阳病中,中风和伤寒是相对的吗,它们的血管舒缩情况如何呢?
请问太阴病为迷走神经张力增高,那么交感神经张力增高是哪经的病机呢?
这些思考不错,但不能诠释六经理论。
作者: zure    时间: 2009-2-4 11:37
经方中先生此文与杨麦青的解释有相似之处。
作者: 经方中    时间: 2009-2-4 13:55
引用第5楼zure于2009-02-04 11:37发表的  :
经方中先生此文与杨麦青的解释有相似之处。
一部分是我临床观察到的,另一部分是学习了杨麦青先生的。
作者: 城里娃脑    时间: 2009-2-4 15:17
引用第4楼dszy于2009-02-01 22:03发表的  :
请问少阳病是血管扩张还是收缩呢?
请问太阳病中,中风和伤寒是相对的吗,它们的血管舒缩情况如何呢?
请问太阴病为迷走神经张力增高,那么交感神经张力增高是哪经的病机呢?
这些思考不错,但不能诠释六经理论。
        

问:不吃葡萄不吐葡萄皮是什么?  答:这样的食物多的去了。


问:吃葡萄不吐葡萄皮是什么?     答:葡萄干!
作者: 经方中    时间: 2009-2-4 15:23
引用第4楼dszy于2009-02-01 22:03发表的  :
请问少阳病是血管扩张还是收缩呢?
请问太阳病中,中风和伤寒是相对的吗,它们的血管舒缩情况如何呢?
请问太阴病为迷走神经张力增高,那么交感神经张力增高是哪经的病机呢?
这些思考不错,但不能诠释六经理论。
1,少阳病主要表现在躯体神经感觉的异常,如口苦,咽干,目眩,胸胁苦满,心烦喜呕,一身尽重不可转侧等等。血管的舒缩不明显。
2,疾病是相当复杂的,没有绝对的。我们能找到它们的共性就很不容易了,张仲景也是说的共性,也是相对论,不是绝对论。况且现代医学对生理或病理也不是都能搞清的,今年的学说或许明年就推翻。微循环的学说也是几经周折才发现是呈“波浪式循环”。血管的收或缩是交替的,没有收或缩几天,几年的。
3,交感神经兴奋太阳经可见,少阴经也可见,阳明经也可见,看看《伤寒论》便知。
4,这只是个大体概扩,不是全部论述,否则便是一大本专著了。况且《伤寒论》也不是一部完整的著作。
难求其全啊!
作者: 经方中    时间: 2009-2-4 15:50
欢迎dszy继续讨论。
作者: zhengce    时间: 2009-2-6 10:37
以现代西医学诠释传统医学,不是不可以,但总是给人一种无所适从的感觉,因为西医学的理论随时在纠正。
作者: zhad68    时间: 2009-2-8 16:04
现代医学的认识中的局限性,造成用它来解释中医只能是南辕北辙。
作者: 经方中    时间: 2009-2-8 16:25
“希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”
作者: billywang    时间: 2009-2-9 10:54
引用第12楼经方中于2009-02-08 16:25发表的  :
“希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”
庸医之路走多了,自然就成庸医了。[s:99]
作者: 经方中    时间: 2009-2-9 12:16
引用第13楼billywang于2009-02-09 10:54发表的  :
庸医之路走多了,自然就成庸医了。[s:99]

请问你是何方名医
作者: 336699    时间: 2009-2-9 13:28
    楼主的新说是不能用来诠释六经理论。
    但可以让我们在临床上更容易去认识六经病证!很不错啊!

    
作者: leiyuanmo    时间: 2009-2-13 19:15
仲景的三阴三阳是指经络一点不错,论中有传经之说! 关键是,经络何止十二,还有任督和奇经等, 仲景因为用三阴三阳“执简驭繁”,反而影响了后世人对经论的正确理解!
   若欲解释清楚,舍我其谁?
作者: 经方中    时间: 2009-2-13 20:11
《伤寒论》中的六经是六大类症候群,不是《内经》中的六经。
作者: leiyuanmo    时间: 2009-2-14 19:38
楼上的话都是“套话”!中医界为此争论了几千年,为什么不能统一?反而污蔑仲圣背经离道!
作者: 经方中    时间: 2009-2-14 20:09
根本不存在统一,也不需要统一,一切应从疗效出发。
作者: 金凯歌    时间: 2009-2-14 21:18
有学术上的争鸣,是件好事情
作者: 易轩斋    时间: 2009-2-14 23:52
这是种行之有效的尝试,但不应推广。因为中医和西医不能这么简单的对应起来。
作者: leiyuanmo    时间: 2009-2-21 16:06
简单说一点吧!
《伤寒论·辨可发汗病脉证并治》篇说:"脉浮而紧,浮则为风,紧则为寒,风则伤卫,寒则伤荣,荣卫俱病,骨节烦疼”。
  后世千古错认,此之风寒非“六淫”之风寒,此乃特指的邪气——就是现代所说的外感病菌因素,而“六气”过度为“六淫”,与病菌没有关系,只是单纯的气候因素。
不过,外邪(不是六淫)何借名“风、寒”,必是结果相似之故,是以六淫之风寒湿亦可合而为痹,亦可“骨节烦疼”。

  所以麻黄汤与桂枝汤是治疗风寒伤营卫的表证,与太阳膀胱经与小肠经无干,与膀胱经与小肠经有关的是五苓散、茯苓汤(就是小青龙去麻黄加茯苓)——寒化,热化者,猪苓汤和文蛤汤(实际就是大青龙去桂枝加文蛤)!!!
作者: hsluo    时间: 2012-4-7 09:05
标题: 回 leiyuanmo 的帖子
leiyuanmo:   仲景的三阴三阳是指经络一点不错,论中有传经之说! 关键是,经络何止十二,还有任督和奇经等, 仲景因为用三阴三阳“执简驭繁”,反而影响了后世人对经论的正确理解!
   .. (2009-02-13 19:15) 
请小蛔虫找出"传经"的证据




欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) Powered by Discuz! X3.4