经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛
标题: 当下危害中医最常见的几大错误倾向 [打印本页]
作者: woyunzhai 时间: 2016-3-3 10:06
标题: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
当下危害中医最常见的几大错误倾向
安徽省郎溪县中医院 温兴韬
1 教学临床西化 这是中医最严重最致命的错误倾向。目前很多中医院校，在教学时间上，西医的课时越来越多，中医的课时则是越来越少。而更糟糕的是中医的内容也逐步的西化。特别是一些中医教师，已然完全西化，完全不相信中医，在课堂上公然诽谤诋毁中医，严重误导学生。中医内科夹杂西医病名，中药学里也夹杂化学成分等。西医的生理病理概念大量充斥中医教材。考试考核等越来越重视西医内容，俨然西医成主体，中医成辅助甚至附庸。诊疗规范唯西医是从。临床检查诊断西医化，中医治疗方案则简单化机械化。严重淡化中医理论、弱化中医思维。临床上除门诊外，住院病人的治疗基本是以西医为主，中医药已成点缀、形式、摆设。由于大量的中医院严重西化，导致部分很想学习中医的实习生，却很难找到理想的实习地点。
2临床思维僵化 美其名曰标准化其实就是思维僵化。如今很多中医临床课程，其内容越来越僵化，一个病简单的分几个证型，远远不能适应临床实际需要。对很多疾病确定基本的病因病机及治疗法则，严重误导初学者的思维。诸如性功能障碍和肾虚挂钩、高血压与肝阳上亢挂钩、胃下垂与中气下陷挂钩、重症肌无力与气虚挂钩，诸如此类不胜枚举。其实一个病在临床上究竟会出现多少种证型是很难确定的。中医临床最好的法则就是遵循医圣的‘观其脉证，知犯何逆，随证治之。’如何才能做到‘知犯何逆’？最好的方法就是弄懂弄熟医圣所描述的脉证组合即方证。
3重辨病轻辨证 由于中医课时的严重压缩、经典内容的忽视、中医临床教学的严重不足，导致年轻中医辨证的基本功非常薄弱。很多中医在临床上缺乏高水平的辨证能力，以辨病治疗为主，完全背离了中医以辨证治疗为主的精神原则。如此则临床疗效必然差强人意。
4重药效轻方剂 如今很多中医重视药物功效，在临床上堆砌药物，往往完全失去了方剂的组方规律，已说不清是什么方了，即所谓的有药无方。方越开越大，却忽视经典方剂的学习应用。 中医很多方剂特别是经方的功效很难用本草的药物功效来解释。如桂枝甘草汤，在《伤寒论》原文中的方证是‘叉手自冒心’，山西名医门德纯治疗一顽固性失眠，观其有叉手自冒心，投此方一剂患者酣睡不醒。茯苓甘草汤在原文的方证是‘厥而心下悸’，本人曾治疗一顽固性失眠，观其有典型的厥而心下悸，投茯苓甘草汤数计而愈。另治一老慢支肺心病患者，观其诸证繁杂难以下手，因其有典型的厥而心下悸，投原方五剂，诸证大减。上述诸案所用的方药，单从药物功效上来说，很难解释何以有这样的疗效。
5重专科轻功底 自上世纪九十年代后，中医掀起了专病专科热潮，重视专科专病建设。而很多这些专科建设，非常突出的就是重视西医设备及技能，却轻视中医基本功的提高。由于效价不合理，对住院病人，如果每天仅仅服一剂中药，根本养不活医生。必然导致过度检查过度治疗。除极少数对中医有执着精神的人可以坚守阵地外，久而久之住院医生对提高中医水平也就缺乏动力缺乏激情。美其名曰中医专科，其实基本上都是西医的一套，没有扎实的中医基本功，任何专科都是挂羊头卖狗肉。
6重时方轻经方 目前不论是教学还是临床，基本上是以时方为主体，对经方的重视严重不足。 传统中医呈现出两大不同的理论体系，一是以《黄帝内经》为主的时方体系， 重视阴阳五行、藏相经络等学说，临床上强调辨病机。一是以《伤寒论》为主的经方体系，是以六病为纲方证为目，临床上重视特异性的方证。两者对疾病的认识及治疗原则虽各具特色，但经方所具有的各种优越性是非常显著的，这是历代经方家大量的临床实践所证明的。经方具有简易性、高效性等优点。但由于经方对疾病的认识及临证着眼点与时方完全不同，久习时方者易形成思维定式，难以理解经方思维。清经方家柯琴言：“仲景之道至平至易，仲景之门人人可入。”其实对于没有学习过时方的人来说，学习经方反而很容易。
7重统计轻个案 中医在临床上最重视患者的个体差异，同样的病，对不同体质的患者，其临床表现往往并不相同，治疗方法也就有所区别。西医对医案的重视程度远远不及中医，所以历代中医都有大量的医案，这些医案记录保存了中医家大量的临床经验。然而现在的风气对中医个案并不重视，转而向西医学习重视统计。论文投稿，如没有统计学处理将很难发表，评职称等当然受到很多限制，如此逼迫很多人造假。中医的灵魂就在于辨证，强调个体差异，重视每个患者自身特异性的脉证，选用最适宜的方剂。
8重治法轻方证 在临床上，重视时方体系的中医，常常重视辨病机，拟定治疗法则，以法定方。如所谓发汗解表、健脾和胃等。如此以法统方，看似很有道理，临床易于操作，但临床疗效却不容乐观。对于经方来说，在临床上更重视对方证的精确把握。同样是风寒感冒，如果有发热汗出脉浮缓等，常常用桂枝类方治疗；若发热无汗脉浮紧，常常用麻黄类方治疗。其间还有桂枝麻黄各半汤、桂枝二麻黄一汤等方，方证的精细程度远非时方可比。方证辨证就如同精确制导武器，其精确性远非传统的炮弹可比。
9 轻经典倡邪说 有些中医高等院校竟然把四大经典作为选修课，经典是中医的根本，是中医的灵魂，没有经典的中医就是无源之水无本之木 。如何能期望这样的教育方法能培养出合格的中医人才。很多中医大家都非常重视学习经典。此外当今中医界邪说泛滥，如火神派的泛滥，严重误导年轻医师。说什么“ 没有火就没有生命”，难到没有水就能有什么吗？乱用附子达数百克甚至上千克。岂不知《内经》有“微微少火以生阳气”。观《伤寒论》中，回阳救逆的四逆汤或通脉四逆汤所用附子仅一枚或大者一枚。而重用附子达三枚的方剂如桂枝附子汤是用来治疗风湿疼痛，并非是回阳救逆。且三枚附子总量已不过近百克。本人治疗寒湿痹痛用附子量以80克为极限。
10重科研轻临床 如今中医界普遍重视科研，以搞科研为荣，科研可以获得大量的科研经费，可以发文章，出成果，名利双收。但回过头来看看，几十年来的中医科研究竟给中医带来了哪些革命性的进步？临床疗效究竟是提高了还是退步了？屠呦呦提取青蒿素的灵感还是在古人经验的启发下获得的。多年来国家在中医科研上究竟投入了多少人力物力？如果真正重视临床研究，特别是按照中医思维来开展真正意义上的中医临床研究，将会是怎样的结果？
11重院校轻师承 古时中医基本上都是靠师承，到民国时才有中医学校。解放后国家非常重视中医的发展，很多省份都相继创立了中医院校。这原本应该是件好事，但此后即渐渐忽视甚至否定师承。仅仅在1979年，国家举行了一次全国中医药人员选拔考试。如今全国很多学验俱丰的名医都是那次选拔出来的。如山西李可、浙江娄少坤、安徽的胡国峻等。可后来这样的考试非但没有再举办过，反而对师承出现更加严重的歧视态度。有些人总认为院校培养的更规范些。殊不知中医的人才培养更适宜师承教育。
自恢复高考以来，全国已培养了大批中医人才，可如今又有多少真正是在从事中医临床工作？为什么会出现这样的现状？关键是认识不到问题的根源，很多的努力不仅不能有效改善或解决问题，反而使得问题越来越糟糕，出现南辕北辙的结果。国父孙中山先生曾说：“行之非艰，知之唯艰。”唯有真真认识到问题的根源，方能有效的解决问题。
2016-3-3
作者: 大成若缺 时间: 2016-3-3 11:31
切中要害，字字珠玑
作者: CJJFCJ 时间: 2016-3-3 12:22
现在说重视中医只是一句口号而已。
作者: 汤枝桂 时间: 2016-3-3 13:09
本帖最后由 汤枝桂 于 2016-3-3 13:12 编辑
中医的现状是外行在领导
如果国家成立“经方医学部”，由黄师任党委书记，娄老任部长，独立于卫生部，我看才有希望
作者: 至道 时间: 2016-3-3 13:17
一语中的，可惜！体制使然，真正的中医发展还是句空话。
作者: pdsdfz 时间: 2016-3-3 13:54
强烈赞同。
作者: 仲景之子 时间: 2016-3-3 14:03
如今奸人当道，改革难呀。
作者: 仲景之子 时间: 2016-3-3 14:03
如今奸人当道，改革难呀。
作者: 查斯鸿 时间: 2016-3-3 14:09
说的好！！
还有现在社会上某些人为了个人的利益，打着中医的旗号骗人，严重影响了中医形象；有些中医有点技术但大话连篇，也让病人看偏了中医；还有人打着“中医药世界专家联盟”的旗号，举行收费的学术会议，发放各种专家证件。乱象丛生。
作者: 四月茵陈 时间: 2016-3-3 16:59
用当面说好话背后下毒手来形容中医主政者不为过。前几天看报纸说中医药发展纲要颁布了，其中就提到中医药的发展要遵循中医药的特有的发展规律，具体內容不知是啥。
作者: 泰山蒲公英 时间: 2016-3-3 17:41
学经典，做临床，中医人拿出卓越疗效，让社会公认！
作者: CJJFCJ 时间: 2016-3-4 08:25
国家中医药管理局应负主要责任
作者: 淡竹叶 时间: 2016-3-4 16:30
步子太快不现实，可以成立教学、科研与临床为一体的经方医学科学实验院校。
作者: gengjing1234 时间: 2016-3-5 10:04
拜读了，好文章！
作者: 石埜 时间: 2016-3-5 19:53
其实很简单，规定中医师不得使用西药即可，取消中西医结合医师资质，是中医师就用中医思维理念和中药治病就可以了。要用西药，那就做西医师好了。不怕中医师少了，假的去了，真得就可以发挥作用了，想学习的人就可能找到好的中医师了。
不过，坦言之，好得中医师太少了。一个学习者真得需要10-15年以上的时间，耐得住寂寞和贫穷啊！不知还有此种人吗？
所以中医的发展很困难，现有的中医师内部就阻力很大，假中医就会露出原形，许多主任医师就会没饭吃，他们同意吗？
唉！中医只得听天由命或自我图强了，那条路是结果呢？真得不知道。
作者: 圆香博客 时间: 2016-3-5 20:05
这篇文章还是有很多观点不一定客观。医学界还是水太浑，真假对错很难分的清楚。文章中举的几个案例更是缺乏说服力。
作者: guo3fen 时间: 2016-3-5 23:15
能否像废掉计生卫来废掉这个西医组织呢？:loveliness:
作者: woshishui68 时间: 2016-3-15 14:50
好文章，振聋发聩！！
作者: 北洋军 时间: 2016-3-16 23:53
总结的相当全面。不只是中医，西医也遇到问题，西医整体都已误入歧途。西医的研究生和博士培养也一样脱离临床实际，临床医学生需要花大量的精力在科研上，研究各种药物实验和动物模型，忙于完成毕业论文。进入医院以后，其临床水平还不如基层普通住院医师，然而这种现象还在继续。
作者: henryw 时间: 2016-3-17 13:36
I don't think so.
作者: 泰山蒲公英 时间: 2016-3-18 22:14
确实如此。
作者: 榆次 时间: 2016-3-27 20:47
临床以效为先，经方人应以显效，告诉世人经典经方的魅力。
作者: 曹德田 时间: 2016-3-30 15:55
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
传授中医的老师最好是对中医有深深情结而且又有 临床经验的，否则不可担当传授中医的重任。
作者: biting 时间: 2016-4-6 22:10
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
支持这观点
作者: 学海无涯123 时间: 2016-4-14 08:05
好文章,深有同感.
作者: 无量山人 时间: 2016-4-14 20:07
先生入木三分，言之有理。可是，当前许许多多问题，错综复杂，不一而足。。。
中医是中华传统文化的一部分，面临的处境不容乐观。
但是，只要中华在，中华文化一时半会不会被消灭。
作者: xdtyz 时间: 2016-4-23 10:27
中医真正的掘墓人往往是那些学院出来的中医生，和中西医结合生。
作者: 秉烛夜读 时间: 2016-5-2 15:06
目前真正学习中医不多，与学院或师承没有多大关系。中医学院里的学生有多少人是奔着中医去的？大多数是为了谋生；一些人投名师的目的是为了借势扬名。又有多少是为了”上以疗君亲之疾,下以救贫贱之厄“。
作者: 五花马上人 时间: 2016-5-12 10:20
任重而道远。
作者: 高山 时间: 2016-5-27 07:18
说的几点都不错。唯有“重治法轻方证”一条可商。治法与方证无轻重之分，进入方式可有先后。治法不是单纯的治法，是雄厚基础之上的高层建筑，方证也是基础。凡大家，都是以法统方，以臻于化境。初学不学治法，何时学？古人言：绣出鸳鸯与君看，莫把金针度于人。方证是鸳鸯，治法才是金针。
作者: xychen 时间: 2016-6-23 20:49
临床以效为先，经方人应以显效，告诉世人经典经方的魅力。
赞!
作者: songtao 时间: 2016-6-25 00:15
本帖最后由 songtao 于 2016-6-25 00:17 编辑
文章讲的也很好，但是问题最关键一点没有提到
就是大家并不是轻视经方，也都知道辨证施治的极端重要性，但是深入进去就会发现，实在是二者做到融会贯通难度太大，不仅仅是难度，更多的时候连你学习的方向，思考的方向，问题的思路都没有，一旦深入可以说处处都是茫然，不知所里。最后大家又回到了机械教条的中医上.。很不幸的是，这就是中医。
其实道理大家都懂，但是就是不知道该如何突破。要知道古代的名家大家很多，但是你放眼中华的历史五千年，以及中华的历史人口，你就会觉得，即是是在只有中医的年代，真正悟到真正的医道的名家大家，还是极少数。可见医道之难!
作者: 学海无涯123 时间: 2016-6-25 09:54
上以疗君亲之疾,下以救贫贱之厄“。
做一个有良知的中医,
作者: 小富婆婆 时间: 2016-6-28 17:35
在这里感到深受教育了[s:187]
作者: 金凯歌 时间: 2016-7-21 06:55
中医也有钱学森之问。
作者: zywh 时间: 2016-7-22 11:07
外行领导内行的瞎管，远不如什么都不管。
作者: 秋月6606 时间: 2016-9-5 08:47
现代人浮躁，急功近利，想公式化速成化， 但中医恰恰难符合这需求，非下苦工不可。
作者: 无量山人 时间: 2016-9-9 09:37
经方药简效宏，一副药几元钱，可以治好他们几百上千甚至上万元久治不愈越治越重的病，医院不愿意医生也不愿意这样做。。。。。。
作者: 无量山人 时间: 2016-9-9 09:42
有的病人甚至以为，几元钱治好的，本来就是小毛病。医院治来治去越治越严重，病人也不知道是误治反而以为自己病情就是严重，毫不怀疑信以为真。。。
这里面有一个认知问题，心理问题。我常说病人也越来越腐败了。
作者: 无量山人 时间: 2016-9-9 09:46
谋财害命的有人感谢还跟着帮别人数卖了自己的钱，省了钱救了人反而看不起你不屑一顾。。。你说怎么解释。。。。。。
作者: 无量山人 时间: 2016-9-9 09:47
当然更深层次的问题无可奈何。
作者: 余泽运_i213l 时间: 2016-9-13 09:44
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
楼主好文章！句句切中要害，中医当前的教育摸式，是失败的，若不加以改革，中医将面临断代、失传之险，更膜莫说发展与传承。
作者: 南京陈斌 时间: 2016-9-13 16:42
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
1 教学临床西化 这是中医最严重最致命的错误倾向。目前很多中医院校，在教学时间上，西医的课时越来越多，中医的课时则是越来越少。而更糟糕的是中医的内容也逐步的西化。特别是一些中医教师，已然完全西化，完全不相信中医，在课堂上公然诽谤诋毁中医，严重误导学生。
——辨证论治模式的本质及证的现代医学内涵一天不弄清，中医辨证论治的方法，及在辨证论治纲领下的各种治法，方药与针灸等各种具体治疗药物与手段，其合理性与合法性就会遇到现代医学界及知识界的不断质疑与否定。
聚焦中医科学创新：第三届中医科学大会论道罗浮
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... p;extra=&page=5
作者: 南京陈斌 时间: 2016-9-13 16:46
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
本帖最后由 南京陈斌 于 2016-9-13 16:49 编辑
2临床思维僵化 美其名曰标准化其实就是思维僵化。如今很多中医临床课程，其内容越来越僵化，一个病简单的分几个证型，远远不能适应临床实际需要。对很多疾病确定基本的病因病机及治疗法则，严重误导初学者的思维。诸如性功能障碍和肾虚挂钩、高血压与肝阳上亢挂钩、胃下垂与中气下陷挂钩、重症肌无力与气虚挂钩，诸如此类不胜枚举。其实一个病在临床上究竟会出现多少种证型是很难确定的。中医临床最好的法则就是遵循医圣的‘观其脉证，知犯何逆，随证治之。’如何才能做到‘知犯何逆’？最好的方法就是弄懂弄熟医圣所描述的脉证组合即方证。
——活泼泼的辨证论治，已经沦陷为西医病名纲领下僵硬的、机械教条的辨证分型论治了。
辨证论治的思维路径或程序，在内伤杂病领域内，应当是临床症状表现出发，司外揣内，直接分析各种外在临床表现所对应的机体内在的病理过程或状态（证），定病位，定病性，定彼此轻重缓急标本转化关系，再有是证用是治，直接针对内在的病理过程或状态(证）进行治疗干预。辨证论治方法的核心思想，是视机体内在的病理过程或状态为疾病的本质。这种疾病本质观，与西医的疾病本质观是相左的，西医病的概念，是一定病因作用下机体病理过程或状态的集合，核心在病因。但西医辨病论治模式是在与传染流行病作斗争过程中形成的，当疾病谱进入慢性病（内伤杂病）时代，以病因为疾病本质的疾病观及辨病论治的诊治模式（程序、路径），已经不能再应付新情况新形势了，应当回归到中医以病理为疾病本质的疾病观，及中医辨证论治的诊治模式（程序、路径）。
可参阅《以主动脉夹层为例谈中医辨证分型论治的弊端》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_435d5f200102wq15.html
作者: 南京陈斌 时间: 2016-9-13 16:53
辨证论治的思维路径或程序，在内伤杂病领域内，应当是临床症状表现出发，司外揣内，直接分析各种外在临床表现所对应的机体内在的病理过程或状态（证），定病位，定病性，定彼此轻重缓急标本转化关系，再有是证用是治，直接针对内在的病理过程或状态(证）进行治疗干预。
——症状是现象，现象背后是本质。症状的本质是什么呢？一般大家认为是病因。其实症状的本质是病理，症状是病理本质的外在表现，而病理本质则是病因作用引发的结果。症状与病理是现象与本质的关系，病理与病因则是果与因的关系。治疗疾病，消除症状，可以从病因入手，有时也可以直接从病理过程或状态入手（所谓有是证用是治）。
作者: 南京陈斌 时间: 2016-9-13 16:57
以温热病中卫气营血诸证为例，卫气营血诸证不是病因诊断，与细菌病毒无对应的关系。卫气营血诸证，从本质上讲是一种病理生理学的诊断，其所对应的，是机体感染细菌病毒后引发的炎症反应的不同阶段，包括从SIRS各系统炎症反应综合症）到MODS（多器官功能障碍综合症）的不同炎症阶段。
从医理的角度探讨伤寒六经病的实质
http://blog.sina.com.cn/s/blog_435d5f20010167ue.html
作者: 南京陈斌 时间: 2016-9-13 18:30
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
文章讲的也很好，但是问题最关键一点没有提到
就是大家并不是轻视经方，也都知道辨证施治的极端重要性，但是深入进去就会发现，实在是二者做到融会贯通难度太大，不仅仅是难度，更多的时候连你学习的方向，思考的方向，问题的思路都没有，一旦深入可以说处处都是茫然，不知所里。最后大家又回到了机械教条的中医上.。很不幸的是，这就是中医。
其实道理大家都懂，但是就是不知道该如何突破。
——这位兄台说的很在理。
传统中医本质上是经验科学，从实践中摸索总结出的一套诊治病症的理论或方法体系，其特征是知其然不知其所以然，能够在辨证论治的理论或方法指导下去诊治病症并取得效果，但证候的内涵、辨证论治模式本质及原理未知。
作者: 南京陈斌 时间: 2016-9-13 18:47
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
更多的时候连你学习的方向，思考的方向，问题的思路都没有，一旦深入可以说处处都是茫然，不知所里。
——中医的研究对象是人和病。中医诊治病症，依靠的是辨证论治手段，核心是研究症状一证（病理）一方药之间客观存在的对应关系。
作者: zhu687105 时间: 2016-9-28 17:45
可西医，知其然，知其所以然，但疗效却差强人意！“三素一术”，总让人无可奈何啊！争辩无益，不如各行其道！
作者: andy 时间: 2016-10-1 18:58
陈斌说的好！
经方有效，肯定想找出有效的原因，目前看来，只要一总结有效的原因，就容易总结到内经的理论圈子里去。
学术就怕学“执”，经方用久了也容易形成思维定式，例如姜春华，赵洪钧经方都用得好，但都告诫不可死于仲景句下。
再说，抱怨占据讲台讲授中医的水平不行，但真正行的人要么不在其位，要么忙于诊务，有几个有时间有意愿去讲的！
各位同道唯有白日临证，夜晚读书，两相揣摩，技艺才能精进。
与诸君共勉！
作者: 小魚仙子 时间: 2016-10-2 16:31
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
本帖最后由 小魚仙子 于 2016-10-2 16:33 编辑
*經方最好*[s:198]
小小經方療大病，
神奇百草救民生。
不傷錢袋不煩惱，
代代莫忘中藥情！
作者: 无量山人 时间: 2016-10-3 09:12
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
仙子的心态越来越好。肺腑之言。
作者: 小魚仙子 时间: 2016-10-3 11:31
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
「小魚仙子對經方的感想」
凡人用經方治病，即做有挑戰，趣味和意義的工作。〜[s:188]
凡人用經方治病，即擁有「起死回生」的神奇力量。〜[s:190]
用經方征服百病，是中國人的驕傲、幸運、和幸福！〜[s:198]
但願，中國人永遠愛惜經方，代代繼承和發展經方！〜[s:191]
作者: 无量山人 时间: 2016-10-4 09:44
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
仙子所言极是。非常正确。
作者: 小魚仙子 时间: 2016-10-4 12:37
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
哈哈哈，仙子謝謝無量師兄的共鳴啦！〜[s:198][s:198]
作者: 无量山人 时间: 2016-10-4 15:54
标题: RE: 当下危害中医最常见的几大错误倾向
[s:188][s:188]
作者: zandawei 时间: 2016-11-26 16:37
个人觉得，学中医比学西医对人的要求要高，学西医有严格的规范，什么病，什么证，就用什么药，不保守都告诉你，可以大批量培养人才。
现在中医，一个病人，十个中医，能开十个不同的方，至于怎么用的，为何用，人家不告诉你。不能大量培养人才。
黄师的方，证，人，思想建立中医的用药规范，希望更多的人加入，补充中医的用药规范。以后中医也能大量培养人才。
我半路出家，学中医，一年后面临医院实习，希望找个经方医生实习。
作者: wkb3344 时间: 2017-2-1 06:28
鞭笞入里，入木三分。
作者: 杏林叶 时间: 2017-6-7 21:29
如说国家要重视中医，必需每个临床科室配中医师，如某个病某个症中医效果好，则必用中医治疗。
作者: caio196 时间: 2018-2-17 23:25
中國長期被西方價值綁架，反倒歐美國家已陷入困境而開始省思並向中醫取經，至於未開發的落後地區，他們的傳統醫學十分受寵，像是：中東、不丹、非洲、印度、越南、尼泊爾、斯里蘭卡之類的，甚至朝向：已開發國家的日本、泰國、韓國，也都比中國更加重視傳統醫學！基本上，日本漢醫曾在歷經百年浩劫而邁入重生，所以說日本能在百年錯誤中，漸漸地～走出過往『完全西醫』文化陰霾。而高麗、朝鮮則用迥異的手段，力保傳統醫學的文化資產。
其中，1977年，泰國政府結合王室的力量，讓原本曾被西醫壟斷的傳統醫學，繼續地深入民間並得以延綿；當下政府意識到：傳統醫藥在初級衛生保健中可用來治療常見病，不僅價格低廉、功效良好，還能取代進口藥，減少國家赤字。將其列為：初級衛生保健衛生資源，規定國有健康服務中心必須要使用傳統藥物，又以『泰式古法按摩』，最為人知的泰國古代醫学文化翹楚，200多年前，泰國國王擔心這項按摩技藝失傳，下旨将按摩的各式手法、教理、人身的經絡、經脈，全都刻在石板上，使之長存、永留後世。
1978年，根據世界衛生組織『阿拉木圖宣言』，緬甸政府將傳統醫學納入了初級衛生保健的規劃之中。隨後
，緬甸特別設立相關部門，例如：衛生部設置了包括傳統醫學司等在內的七個司，在州、區、鄉鎮等各個級別的醫藥管理部門也設有傳統醫學主管部門。同時，為了更好地發展傳統藥物，提高民眾對傳統醫藥的認可度，緬甸政府還在新首都內比都，建立了第一個全國草本公園，占地81公頃,裡面種植著能治療霍亂、腹瀉、痢疾、高血壓、糖尿病、瘧疾、結核病等疾病的700多種傳統草藥。通常緬甸傳統醫學醫師治病，要按照官方頒佈的標準要來醫治，其中57項要求用於治療常見病，27項補充要求用於治療特殊病症。但，一些開業醫師也會根據自己的經驗以及病人的情況靈活變通。有的開業醫師亦會用祖傳的獨特療法來治療特殊疾病，如用蘆薈和丁香治療高血壓，而一般醫師用蘿芙木、積雪草來治高血壓。開業醫師還會把檀香當作滋補藥，治療心臟病，或用穿心蓮治療糖尿病，用旱蓮草治療病毒性肝炎，用薑科植物治療消化不良等等。
越南南藥養生受青睞
中、日、朝、越形成了『儒文化圈』，中醫藥作為中國文化的重要組成部分，在對外傳播時傳到了越南，並與越南的傳統醫學相結合，形成了東醫。事實上，越南的古典醫學創立於14世紀後，那時出現了以越南文字著述的醫術，當時所確立的醫療教育與實踐一直延續至今。加上越南長期的戰爭導致醫藥品嚴重不足，政府號召人民利用地方藥和地方醫生，使得傳統醫療從政策上得到保護，從而蓬勃發展。
東醫重視陰陽之氣和人體的平衡，任何臟器的功能相對太強或太弱都對人體不利，為了恢復平衡，可以抑制或增強各部分的能量。東醫包括北醫和南醫，因為越南人稱中國為北，稱自身為南，所以越南傳統醫藥就有北藥和南藥。北藥是指從中國引進的植物藥，南藥則是中國傳統醫學和越南當地傳統醫學融合的結果，是生長在越南的藥物，如本地植物和引種的植物。
越南首都河內市中心有個著名的藥材市場，幾十家藥店聚集在一條百米的街道。店鋪的鋪面很小，但縱深很長，因為越南政府收稅是按照鋪面房間大小來計算的。這些店鋪都沿襲著傳統藥店百子櫃的陳列方式，部分藥店還有醫師坐堂。店鋪內的暢銷藥品會被店主懸掛于庭前，比如豆蔻、肉桂、桂圓、雞血藤、砂仁、香茅
、芭樂葉等都是當地產的草藥，屬於南藥。而那些有中文標識的藥品，則是北藥。
在越南，普通家庭的治療主要使用南藥，鄉村的傳統醫生用的也是南藥。而在古典醫學醫院使用的藥品中，南藥和北藥共占80%至90%，西藥僅占10%至20%，還有針灸、按摩、體育療法等治療方法。所以，越南的東醫醫生不僅要具有南藥、北藥、針灸、按摩、體療等知識，還要掌握西醫。
越南的婦女慣用的就是南藥養生法。當她們要同時忙工作和照看家庭時，身體就會出現生病的症狀，這時，她們會選擇服用南藥，並搭配食物，如生吃蓮子治癒失眠，吃鴨蛋與艾製成的食品可以增強體質，吃用薑黃與豬蹄燉煮後的食物能提高抵抗力。總之，她們充分利用傍晚的晚餐時間，搭配南藥來進補，以此調理身心
。
相較之下，兩岸三地的傳統中醫，倍受奚落，即便做不到：韓、泰緬、印度、不丹、尼泊爾和斯里蘭卡的全力護航，至少也該向日本政府，不再百年浩劫而繼續迫害：漢醫，即便自1985年日本未曾批准新的漢方藥。甚至更該向越南政府，如何完整保留～傳統古典的東醫文化政策學習才是！
作者: 15139381977 时间: 2022-6-21 15:09
除了第一条有些不太符合现实，其它着实精当。
| 欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) |
Powered by Discuz! X3.4 |