经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 蜀漆还是蜀黍 [打印本页]

作者: 仲景弟子 时间: 2015-6-20 08:29
标题: 蜀漆还是蜀黍
近日读《冷庐医话》，其中关于伤寒论112条，（伤寒脉浮，医以火迫劫之，亡阳必惊狂，卧起不安者，桂枝去芍药加蜀漆牡蛎龙骨救逆汤主之。）方中之蜀漆有这样一种说法，不知各位从临床上是否验证过？摘录如下，仅供参考。
“救逆汤之用蜀漆，柯韵伯疑之，邹润庵谓：脉浮热反灸之，此为实。实以虚治，因火而动，必咽燥吐血。可见，脉浮被火，应智库吐血，今更吐之，是速其血耳。矧《千金》<外台》两书，非疫非疟，不用是物，则是方之有舛误无疑。吴中方大章燮，则谓蜀漆乃蜀黍之误，古漆字无水旁，与黍相似故也。黍为心谷，用以救惊狂起卧不安者，取其温中涩肠胃，协龙牡成宁神镇脱之功也。”

作者: 六成 时间: 2015-6-20 17:32
有理。老兄看书仔细，向您学习。以前我看冷庐医话，跑马读过，惭愧。

作者: pingguohong 时间: 2015-6-21 20:36
陆以湉也是没脑子，蜀黍就是玉米，玉米是明时才从美洲传入中国，清朝虽然有，但张仲景时代哪里来的蜀黍？

作者: pingguohong 时间: 2015-6-21 20:41
对不起，是我无知，再看书，才知道蜀黍古代指高粱，我收回上条发言，同时向陆以湉及楼主致歉

作者: syzr 时间: 2015-6-22 20:17
　　伤寒论原文中, ´´蜀漆三两（洗去腥，味辛平）´´, 和蜀黍[高粱别称]不符。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)