高山:表实和表虚,是证的名称,它们不代表什么体质。当然,在证的形成中,或者说在证的结构中,有体质的参与,但证是针对病的分析,不是针对体质的概括。所以,伤寒论是讲伤寒病症的书,不是 .. (2015-05-14 23:51)
penglong:小的认为.证必定有体质.这才是中医现在.将来战胜西医的地方.在下认为中风.伤寒都阳虚体质受寒的病机.止至理论我不明白.也说不清.也许是菜鸟级测想 (2015-05-15 17:45)
李小荣:“表实和表虚,是证的名称,它们不代表什么体质。当然,在证的形成中,或者说在证的结构中,有体质的参与,但证是针对病的分析,不是针对体质的概括。所以,伤寒论是讲伤寒病症的书,不 .. (2015-05-15 17:12)
李小荣:“表实和表虚,是证的名称,它们不代表什么体质。当然,在证的形成中,或者说在证的结构中,有体质的参与,但证是针对病的分析,不是针对体质的概括。所以,伤寒论是讲伤寒病症的书,不 .. (2015-05-15 17:12)
penglong:感谢明月清风老师及回贴老师.在下受教了.再次真心感谢.回头要多读书.经方网站使我学到不少实用的东西.希望经方同仁.师长.师付把这开放性.包容性网站办理好.祝老师们安康 (2015-05-16 12:27)
高山:小荣讲得不错,我的帖子也是这样讲的。
但我强调的是,“证”是只针对病症而使用的,不是针对体质。“证”的形成中当然有体质的参与,就像我们讲花与花盆,花是花,花盆是花盆,概念不 .. (2015-05-15 22:44)
江边日月:二位所讲皆中肯,我认为还是用中医学原创语词“证”表达最精炼、准确、涵盖更广,将体质与病症细分开来解读就是“升维”即“降阶”,凝聚到“证”的层面就是“升阶”即“降维”,升维则 .. (2015-05-17 11:41)
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |