经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 不跟师就是对患者的不负责 [打印本页]

作者: 生姜干姜 时间: 2015-2-11 22:48
标题: 不跟师就是对患者的不负责
有句话叫，熟读王叔和，不如临证多。现实中患者不可能做你的白老鼠。但如何实现这句话唯一的办法就是跟有经验的老师。有些人自学确实也能看好有些病，但在我看来患者找这类自学者看病是信不过的。比如说:有些人内热明显，津亏明显，口很干燥，这时如果其人脾胃健用些知母，天花粉，沙参等无疑效果不错，可临床上偏偏是这样的人脾胃又差，湿气又重，用上这些无疑伤脾助湿。用健脾之药又多偏温干燥，如白术即是。这时用药的比例方面需要有相当经验的，不然清热生津又助脾湿，健脾胃又伤津助热，里热又会越来越重，口越治越干。又如一个人痰难出，又大便稀薄。桔梗，瓜蒌皮之类的可帮助痰须利排出，但又会对便稀不利，这时可试用三子养亲汤，但如果其人气又十分虚，三子养亲汤又会耗气，这时用药比例又需要一定经验。而自学者经验太少，遇好处理的还行。如血瘀又便秘者，那就太好了，活血药本身就有一定通便作用。如果是脾虚便溏的呢？那么活血药本身就会对脾胃产生刺激。那么这么办，这又要靠经验了。

作者: yjhd 时间: 2015-2-12 07:29
无师可跟时就只能自己摸索啊，各人根据自己的实际情况学吧，总之条条大路通罗马。不可太拘泥。

作者: 仲景弟子 时间: 2015-2-12 07:30
说的有点绝对了！

作者: CJJFCJ 时间: 2015-2-12 08:23
如果全靠自已摸索会太慢。可能还会走弯路。
有个好师傅会事半功倍。提高很快

作者: 袁桢 时间: 2015-2-12 08:26
我反对。。。。。。。。

作者: coorus 时间: 2015-2-12 08:49
跟师也好，自学也好，重要的学习内容之一就是他人的经验，在这点上，跟师与自学各有各的优劣。

作者: 乡野海外KLQ 时间: 2015-2-12 10:21
不能绝对，那有那摩多师傅啊！全心钻研，博采众长，用心深悟，很多情况下就只能这样的。

作者: whxiang 时间: 2015-2-12 11:03
这么多的大师，都是自学成才的啊。

你承认嘛？

作者: ccshi 时间: 2015-2-12 12:04
我同意,但是现实不一定能实现. [s:187]

作者: 执金吾 时间: 2015-2-12 12:24
远看吴鞠通，近看岳美中。没有资质，跟师一生也不见得。所谓父子师徒不能授受，是不得其人。

作者: 东周 时间: 2015-2-12 14:52
徐灵胎，曹颖甫，萧龙友，岳美中，王雨三，许公岩，李克绍，金寿山，门纯德，何炎燊等表示不同意楼主的观点

作者: 汉唐遗风 时间: 2015-2-12 14:54
师承很重要，悟性更重要，学中医更要有探索的精神，好之者不如乐之者，学中医要觉得很有乐趣，方能够钻的进去，我等漏见，望一笑之。

作者: 四月茵陈 时间: 2015-2-12 16:57
师傅领进门修行靠自身，行医之路漫漫几十年，跟师也就那年吧，旧时是三年出师。各色人等病情千变万化，病机错综复杂，不可能跟师那几年之后处理起疾病来就得心应手，效如桴鼓。更谈不上对病人负不负责任。不论是师傅还是徒弟干到老学到老学无止境。书本是老师、同行是老师、病人是老师认真总结细心领悟，尽量做到少失误多成功就是对患者最大的负责。

作者: 扶微草堂 时间: 2015-2-12 18:03
支持是支持，北方的大夫保守的多，跟三年恐怕不行，还得加点潜规则，

作者: 独行 时间: 2015-2-13 10:14
标题: 回四月茵陈的帖子

四月茵陈:师傅领进门修行靠自身，行医之路漫漫几十年，跟师也就那年吧，旧时是三年出师。各色人等病情千变万化，病机错综复杂，不可能跟师那几年之后处理起疾病来就得心应手，效如桴鼓。更谈不上 .. (2015-02-12 16:57)

赞同[s:191]

作者: 黄虎舟 时间: 2015-2-13 14:26
最终还是靠个人素质
但是有师傅点拨一下，（有人理解为菩提祖师给孙猴子开小灶，其实根本不是这样，聪明人在大众场合反而被蠢人群体羞辱是很正常的场景）还真是不一样
不过在网络时代，聪明人确实不需要以前那样
关键你有一颗心，中医的心
楼上那些举出大师的个例
其实应该好好正视自己基本素质

作者: 北洋军 时间: 2015-2-13 15:55
跟师的确是很快入门少走弯路的方法，但是好的师傅是可遇不可求的，不是每个求学之人都会幸运的遇到好的老师，更多的时候还是靠自己。读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如有名师指路，名师指路不如自己去悟。

作者: 曹医生 时间: 2015-2-13 20:20
这年头大凡民间有些绝招的师傳都保守得很,不是至亲根本不会用心传授,这是人之常情,都想给后人留个活命的技艺.而那些热衷于收徒的师傅大部分无非看重你口袋里的钞票,教你的那点东西用百度也搜的到,甚至有些故意编些玄乎的理论参和易经之类的,让你多走很多歪路,误导你.我跟师只跟大医院的,科班出身,知识全面,见多识广,不容易误诊.最关键的,他那个位置无法继承给后代,而病人多,也不怕教会徒弟饿死师傅,即使你学会了对他地位也无威胁,所以不会太保守.

作者: 曹医生 时间: 2015-2-13 20:33
关键是建国后大凡在当地有些名气的中医都被党招到各大中医院校筹办中医大学或筹办中医院.就我们目前知道的有名号的中医界前辈都被吸收到了大学和医院,而他们的传人也基本留在了大学或大医院.与其辛苦到外被骗子骗还不如到大医院进修找这些大师的传人学习.

作者: 江河海 时间: 2015-2-16 20:23
没有师傅带教的中医师，成长过程相对漫长，刚开始看病时缺师传的成熟经验，疗效不好，胆量不足，甚至出现严重不良反应，确实比较糟糕。但随着实践经验的积累和理论的验证，会逐渐好起来，这是普通人的普通情况。如果遇上个别天资聪颖的，如吴鞠通等，那更是另当别论。

作者: eslxf@163.com 时间: 2015-5-1 15:33
如果跟到洪七公黄药师也罢，如果你运气不好跟了江南七怪，呵呵，还不如自己勤学伤寒论。
任何学科要想出类拔萃，对不起，基本靠自学。
有高高人点拨当然好，可是谁又遇得到。
遇到一些二把刀，指点指歪了，这辈子就废了。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)