经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 中风瘫痪二年一剂而起 [打印本页]

作者: 邱明春 时间: 2014-11-25 14:35
标题: 中风瘫痪二年一剂而起
不信吧？这是我姑家近邻男子，，一中医开了八剂，其曰自谓不死也是拖累，随八剂一起用大锅煎服，竟能自起行走，处方大约是补阳还五汤，这就不能不让我们深思。

作者: 生姜干姜 时间: 2014-11-25 14:44
个例完全有可能，不过机率很小和中大奖差不多。中医界有个偏好就是喜欢拿个案炫耀，那怕一万个治好一个。

作者: 孙敏 时间: 2014-11-25 15:03
我好奇的是这补阳还五汤按常规服法，8剂服下去会如何？
而楼主所言的患者8剂同服，有没有出现不良反应或者说瞑眩反应？

作者: jfslj 时间: 2014-11-25 15:13
标题: 回生姜干姜的帖子

生姜干姜:个例完全有可能，不过机率很小和中大奖差不多。中医界有个偏好就是喜欢拿个案炫耀，那怕一万个治好一个。 (2014-11-25 14:44)

你说的中肯，不可以重复的经验
何必拿来说

作者: 神农本草 时间: 2014-11-25 15:47
补阳还五汤中的黄芪量大才是根本。小剂量效果慢，当然前提得辩证准确才对，并不是所有的中风都能服用补阳还五汤的。

作者: shigu 时间: 2014-11-25 15:55
“其曰自谓不死也称拖累”是何意思？

作者: 冷眼 时间: 2014-11-25 16:22
应该明确现代医学的诊断，具体的病情轻重

我临床也遇到几例，
其中1例是左上肢瘫痪半年，曾被误诊为中风，
经我劝说到多家大医院诊断，最后明确为脑内某动脉的狭窄，
但用扩张血管药后反而加重，经我调整用药，
半天之内瘫痪完全治愈。

作者: 乡村布医 时间: 2014-11-25 16:27
补阳还五汤用的没有错。看过一改量的补阳还五汤黄芪用250---500克。如果是气虚血瘀的非大量的黄芪才可能起效讯速。

作者: 四月茵陈 时间: 2014-11-25 17:13
八剂一起吃患者想寻死的吧看那语气，不想歪打正着，只不过不知原方剂量是多少。

作者: 邓舒群 时间: 2014-11-25 19:38
标题: 回 jfslj 的帖子

jfslj:你说的中肯，不可以重复的经验
何必拿来说 (2014-11-25 15:13)

这个有必要记录，楼主也是通过这个个例，来探讨大剂用药的启示。

作者: aqiaoxi 时间: 2014-11-25 20:14
个例也是值得人去研究的

作者: jfslj 时间: 2014-11-25 20:23
标题: 回邓舒群的帖子

邓舒群:这个有必要记录，楼主也是通过这个个例，来探讨大剂用药的启示。 (2014-11-25 19:38)

我前两天也发过一个急救真实医案
但是我认为是不可取的，那是下医所为
吃两碗饭没事，不等于你一口气吃八碗饭没事
这个道理连医学外行金庸都懂，他借张无忌给常遇春治病影射这种不正确的做法，为什么大家还这么痴迷于马上见效呢？
有些东西见效快，后面呢？

这里，我看容不得说真话的人
就此打住

作者: 高山 时间: 2014-11-26 00:06
个案特别，完全值得借鉴。这不是炫耀，而是给你思考。论坛上讨论问题，不是向谁表功，炫耀有何用处？

再看楼主的表述，也不是楼主自己治的，他说的是“一中医”；也不是那中医主张用大剂量，而是病人自己玩命服药。所以，这里不存在炫耀。

即使是个案，它的存在必有它的原因，难道不值得研究？假如一个人突然消失了，是不是有人会说：“这是个案，不必在意”？

一切有价值的发现，都是从个案的发现开始。发现的是个案，客观存在并非个案。更多的类似情形，在那些高明中医手中，每天都在应用。你看不见就不相信，就说是个案。历史这样走过了千年，祖先的证明也不算数，我们有些“同胞”依然要让西医去认可，依然要通过“统计”来证实。岂不知，医学是医生与病人一对一的作用，每个生命都是平等的，“统计”只是研究的工具，并不是判断是非的规范！

“个案”的真正价值在于，它提供了可以模仿的先例。在野外，一个人偶尔吃了某种植物而没有中毒，那么大家就可以跟着吃，从而解决食物问题。神农尝百草，本就是从“个案开始”。

我倒不是说楼主案中的具体内容一定正确，我只是说不要轻视了个案，因为它如果是真实的，就一定有价值。

作者: 混元一气 时间: 2014-11-26 08:14
标题: 回 aqiaoxi 的帖子

aqiaoxi:个例也是值得人去研究的 (2014-11-25 20:14)

没错！个例也值得研究，从个案中可以发现新的方向、新的路径、新的方证，中医的医案集也可以看做是个案集。

作者: 精武国魂 时间: 2014-11-26 09:08
病重药重也有可能像李可前辈的药量都是常规医生的五六倍，有的还更高。

作者: 生姜干姜 时间: 2014-11-26 09:21
我没说楼主炫耀，我说炫耀不是指楼主。

作者: aladhhjfsl 时间: 2014-11-26 09:53
标题: 回高山的帖子

高山:个案特别，完全值得借鉴。这不是炫耀，而是给你思考。论坛上讨论问题，不是向谁表功，炫耀有何用处？

再看楼主的表述，也不是楼主自己治的，他说的是“一中医”；也不是那中医主张用大 .. (2014-11-26 00:06)

有道理。正如打着科学旗号的人说中医都是个例，不足以服人。可他们就正好忘记了，科学的本质，在偶然中寻找必然。盘尼西林不就是偶然发现的吗？

作者: 梁常兵 时间: 2014-11-26 10:11
标题: 回孙敏的帖子

孙敏:我好奇的是这补阳还五汤按常规服法，8剂服下去会如何？
而楼主所言的患者8剂同服，有没有出现不良反应或者说瞑眩反应？ (2014-11-25 15:03)

从补阳还五汤的组成看，剂量虽大，玄冥现象出现的可能性比较小。

如果方中有附子、细辛、半夏、南星等则可能出现[s:231]

作者: 生姜干姜 时间: 2014-11-26 10:30
中风偏瘫一剂而起我相信但绝对是个例，中医界不缺少会宣传的，中风偏瘫若有百分之二十的人会一剂而起的话，那早就无人不知，无人不晓了。那个医师治中风偏瘫如果有百分之二十的患者能一剂而起恐怕其早被称为神人了。我市有个中医师老对病人说某某人某病上海大医院都治不好他治好了，这事绝对真实，但更多的病他没办法治还得去大医院。个例值得研究，但不要过份宣传个例，那只能神化中医，对中医发展无好处！记得上中学时，杂志上有广告练函授某某功一个月人人均可掌开几块红砖，结果我们班同学18个包括我19个坚持按函授资料练了一个月，大家体力都增加了，但没有一个能一掌打断红砖的那怕一块，成绩最好的连打十来掌总算打断一块红砖但手肿得老高。练一个月能掌开红砖而且是几块，一千个人一个有可能，但广告中说人人只要按资料练一个月均开掌开几块红砖！呵呵目前中医界也存在很多类似的宣传个例。

作者: jfslj 时间: 2014-11-28 08:16
楼上一堆支持大剂量用药的，我有点无语
楼主的口气一开头也是在鼓吹这种，还你信不？大惊小怪
我就是见过也不会这样干
这种两年的病，方子开对了，多吃几幅一样有效
何必取一时之快

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)