经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 桂枝主要治什么病----风 [打印本页]

作者: 海逸 时间: 2014-10-31 15:34
标题: 桂枝主要治什么病----风
为什么说治风
伤寒论开篇第一方为桂枝汤。因为桂枝治风邪，而风为百病之长。风邪常兼他邪合而伤人，为外邪致病的先导。因风邪四季皆有，其性善动、开泄，凡寒、湿、暑、燥、热诸邪，常依附于风而侵犯人体，从而形成外感风寒、风湿、风热、风燥等证。二是指风邪袭人，致病最多。风邪终岁常在，故发病机会多；风邪侵人，无孔不入，表里内外均可遍及，侵害不同的脏腑组织，可发生多种病证。古人将风邪作为外感致病因素的总称。
因风为百病之长。所以治风的桂枝汤为仲景群方之魁。非仅为柯琴在《伤寒论附翼》中赞桂枝汤“为仲景群方之魁，滋阴和阳，调和营卫，解肌发汗。
桂枝损的是风。风为阳邪，其性开泄、易袭阳位。我将李师桂枝损阳易为桂枝损风。就很好理解他的文章了。
匆匆写成此文，不正确的地方请指教。

作者: 海逸 时间: 2014-10-31 15:40
桂枝解肌也是解的风邪。

作者: 等你一分钟 时间: 2014-10-31 23:20
人一旦思考，上帝就发笑。这样热烈的讨论桂枝话题，仲景老先生可能也在泉下在发笑。有的问题，根本没有必要去纠结，越是纠结，也许越脱离原来的意思。

作者: 海逸 时间: 2014-10-31 23:33
标题: 回等你一分钟的帖子

等你一分钟:人一旦思考，上帝就发笑。这样热烈的讨论桂枝话题，仲景老先生可能也在泉下在发笑。有的问题，根本没有必要去纠结，越是纠结，也许越脱离原来的意思。 (2014-10-31 23:20)

桂枝汤“为仲景群方之魁。搞不懂桂枝就搞不懂伤寒论，就治不好病人，笑不出啊！

作者: 等你一分钟 时间: 2014-11-1 00:06
标题: 回海逸的帖子

海逸:桂枝汤“为仲景群方之魁。搞不懂桂枝就搞不懂伤寒论，就治不好病人，笑不出啊！ (2014-10-31 23:33)

这些年来始终不懂桂枝是通阳，抑或补阳，还是损阳，但几乎每天都要开出近30张桂枝类处方，病人也反应效果良好。真是搞懂了桂枝的人，其临床效果又有几何？或者所谓的搞懂了桂枝，是否是仲景的桂枝？很多时候不过是盲人摸象，自说自话吧了。李先生，过先生认为桂枝损阳，有他们的临床来支撑，槐先生不认为损阳，也有他的临床疗效来反驳。孰是孰非？

作者: 十世遗风 时间: 2014-11-1 02:25
六气是影响人的气血而发病，不是因为得了风邪就中风桂枝汤证，也有可能是麻黄汤证，葛根汤证、
桂枝汤之风在表部，属阳亢，桂枝去除这个阳亢
小柴胡汤也是中风，但部位在半表半里，柴胡去除这个阳亢，
同样可以推理黄连阿胶汤。
一般中风是阳亢，但风也会有虚症，如麦门冬汤。
李师研究伤寒，是将每个症状落实到阴阳，我受他影响，觉得要将每个药证落实到补损。
如阳明证用大黄，大黄针对里部阳亢，这个公认，叫泄热，但没人说大黄损阳。
药证只有补损，如果加个通，又能补又能损，那就永远说不清了。
通实质是目的，不是药证。
以疗效定理论是成立的必须的，但是每个医生都觉得自己了不起，疗效百分百。
我如何定疗效？不复诊当无效，所以我疗效只有百分之50，每年都比以前好，我看各科病。李师疗效比我高得多。
桂枝损阳，我给喜欢中医的西医一讲，他们就明白；但跟中医讲，除了我的学生，没人相信。是智商问题还是思想僵化？
无论补还是损，目的就是通，通就是阴阳平衡。

作者: 方证人证时证 时间: 2016-10-18 14:24
桂枝损阳的说法需要条件。
桂枝去桂加苓术汤里面可以这么说。
桂枝汤系列里面桂枝散郁热，也可以说是损阳，前提是阳不弱，而且干了坏事。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)