夜雨十年灯:仲景如果活在今天,也肯定辩不过网络以圣人要求别人以贱人要求自己的家伙,有些文字上的东西就少钻牛角尖了;李国栋老师说桂枝汤是泄卫气亢阳的;是厥阴方。厥阴方我赞同,因为我也是桂 .. (2014-08-08 07:52)
紅森:桂枝和桂皮性不大相同,雖有相同的氣味,也有不同的味和質。桂氣屬木,但桂皮在桂之表,故能收斂桂之木氣,是木中帶金之品,中醫多用來收斂相火、引火歸源即此理。你拿桂皮來降火,也沒 .. (2014-08-08 08:24)
夜雨十年灯:看你玩弄文字游戏我没功夫奉陪了,因为桂枝太易挥发保存药性是不容易的明白不?桂皮肉桂用于生发条达的时候固然不及鲜桂枝,但是放的稍久了还真的在实际应用中比药铺或者自己家里里的桂 .. (2014-08-08 08:32)
紅森:這種小常識也拿來炫耀? 告訴你一個秘密,我的桂枝都是密封放冰箱,氣味可以幾年
不散。
別炫耀了,你還是把自己容易上火的毛病徹底擺平,再來說桂枝湯吧,如果概念正
....... (2014-08-08 08:40)
四月茵陈:从前后语境来看此处行文攻表含有当机立断,马上就用桂枝汤,别无二选,因为病情比较急迫,不容迟疑。 (2014-08-08 10:04)
夜雨十年灯:看见你这种信奉附佛外道的,佛都有火啊
还放冰箱?荔枝龙眼放了冰箱解冻后都变性了你懂不? (2014-08-08 09:09)
紅森:是很急,營衛虛,太陽病容易傳變,用桂枝湯充實營衛以後,能防傳變。 (2014-08-08 10:30)
lgdaz:“用桂枝湯充實營衛以後,能防傳變”吗?麻黄汤证营卫不虚,传变不传变呢?桂枝汤是补营泻卫,是祛邪风的,不是充实营卫。邪风不去,怎么能不传变呢?《伤寒论》说桂枝汤是“救邪风”, .. (2014-08-08 11:56)
紅森:即使會傳也沒辦法,只能用桂枝湯,用總比不用好,營衛虛無法用麻黃湯。實際正因為衛虛,病人也容易出汗,桂枝湯裡多放薑棗,一樣出汗,就跟薑湯一樣,照樣治傷寒。
邪風是指風傷衛,衛 .. (2014-08-08 12:31)
chenlang:认为桂枝汤是“和”,和什么呢?小弟学识有限 (2014-08-08 12:29)
lgdaz:讨论问题请不要脱离学术语言,什么“想太複雜反而想拽了”,这不是讨论学术的语言。泻实补虚是简明的道理,阴阳俱虚不能攻邪也是简明的道理。遵循这个道理就是“望文生義”吗?那脱离原 .. (2014-08-08 12:58)
焦俊杰:楼主好见解!请教麻黄汤如何理解? (2014-08-08 13:08)
chenlang:认为桂枝汤是“和”,和什么呢?小弟学识有限 (2014-08-08 12:29)
紅森:好啦,我收回那些不屬於學術的文字,只是想說,我並沒有敵意。
“脈微而惡寒者,此陰陽俱虛,不可更發汗、更下、更吐也”是對的,但這是禁麻黃湯,不是禁用桂枝湯,桂枝湯不是發汗劑。 .. (2014-08-08 14:24)
lgdaz:阴阳两虚脉微而恶寒者,法当与芍药甘草附子汤救之,必不可与桂枝攻阳。四逆汤本脉并不是脉微,而是脉沉小。如《伤寒论》第323条曰:“少阴病,脉沉者,急温之,宜四逆汤”。四逆汤证也有 .. (2014-08-08 16:39)
焦俊杰:谢谢楼主的解惑!请教一下如何理解“上火?” (2014-08-08 15:08)
紅森:陰陽兩虛的病人多了去了,臨床醫案裡見過有幾個用了"芍藥甘草附子湯"? 芍藥甘草附子湯是過汗以後衛陽虛,以芍藥斂衛,附子增衛陽的路數。況且主要針對下身攣急,要是全身衛虛,汗 .. (2014-08-08 22:40)
lgdaz:你说:四逆湯證之後,幾乎個個都是“脈微而惡寒”的陰陽俱虛情形,正好用桂枝湯救表攻表。这不是你假设的问题吗?怎么又说“不必去假設非得有表症吧?”没有表证你用桂枝汤干嘛?
你说: .. (2014-08-08 23:55)
槐杏:今夏轮到红森先生大费口舌了。桂枝加附子汤,漏汗不止,不是卫虚是卫强,死胡同走到底了!这个方证中即使没有四肢微急,一样用之的对,说明四肢微急不是此方证用附子的必备要件,不构成 .. (2014-08-09 15:12)
紅森:我估計這問題的根本在於誤會"榮弱衛強",故專開一樓討論。中醫是難在基本概念。陰陽一詞舉世皆知,其義舉世咸昧,識陰陽最難,呵呵。
http://www.hhjfsl.com/jfbbs/read.php?tid=32148&page=e#a (2014-08-09 15:51)
lgdaz:你说:"陰陽俱虛"不一定都有表症。脈微而惡寒,也可以是氣力弱的怕冷,老人很多,可以用桂枝湯, 當然不是非用桂枝湯不可。
阴阳俱虚没有表证的脉微而恶寒,气力弱的怕冷的老人也可 .. (2014-08-09 17:34)
生姜干姜:阴阳俱虚,怕冷,乏力,脉微者。那不是少阴病吗?这么能用桂枝汤呢? (2014-08-09 22:28)
紅森:少陰主證的脈是沉細,但欲寐,或蜷縮。陰陽俱虛、脈微是脈無氣力,沉取浮取皆無力。不一定沉,也不一定細。
少陰證也不一定禁桂枝湯,甚至不禁麻黃,只是桂枝湯可能沒用。另外,"但 .. (2014-08-10 00:00)
生姜干姜:是的少阴病要用麻,桂一定要与附子同用。 (2014-08-10 08:32)
lgdaz:楼主说:“脈微是脈無氣力,……也不一定細。”
可是《辨脉法》说:“微脉,极细而软,或欲绝,若有若无。”《脉经》说:“微脉,极细而软或欲绝,若有若无。”
可知脉微一定细,而且是 .. (2014-08-10 07:37)
紅森:我說的"微脈"就是無氣力的脈。別人怎麼定義"微脈"是他們對"微脈"一詞的定義。這兩
個漢字沒人壟斷過,執文昧義,活人會死在文字下,奇哉!
少陰證禁不禁桂枝湯,這可不是你說了算 .. (2014-08-10 11:33)
lgdaz:这里是在学习讨论经典。脉无气力,经典定义为虚脉,不是微脉。比如脉浮虚而恶寒者可与桂枝汤,脉微而恶寒者不可与桂枝汤。
说错了不要紧,不要再坚持错误就好。
还有“风伤卫,寒伤营” .. (2014-08-10 12:11)
今再来:桂枝汤的讨论,为何意见分歧,恐怕还是出在理论本身。
桂枝汤的理论在于营卫,或者说伤寒论的根基也在营卫。
我很想有机会在论坛讨论营卫学说与伤寒论的联系,但估计对这类课题感兴趣的 .. (2014-08-10 12:31)
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |