经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 几种伤寒学术 [打印本页]

作者: zhongzhuan2000 时间: 2014-6-23 19:37
标题: 几种伤寒学术
医术高超，没写过伤寒书，用伤寒方子，难学，
很能看病，写伤寒书，用伤寒方子，可学，
医术高超，是伤寒病，用其他方子，难学，
很能看病，写伤寒书，不是伤寒，用伤寒方子，难学，
很能看病，写伤寒书，用其他方子，可学，
看病一般，写伤寒书，有理有据，可学，
看病一般，写伤寒书，无理无据，不学，

作者: 若水静声 时间: 2014-6-24 12:11
楼主可否举几个例子？

作者: niyunjiu 时间: 2014-6-24 14:19
对，举几个例子

作者: zhongzhuan2000 时间: 2014-6-24 19:07
标题: 回若水静声的帖子

若水静声:楼主可否举几个例子？ (2014-06-24 12:11)

只是感觉而已，叶天士，吴鞠通；许叔微；张子和，朱丹溪；郑钦安；尤诒；轻舟已过万重山，只是感觉，

作者: zhongzhuan2000 时间: 2014-6-24 19:19
标题: 回 niyunjiu 的帖子

niyunjiu:对，举几个例子 (2014-06-24 14:19)

叶吴，对面用法，许，保守用法，张，朱，综合用法，郑，扩大用法，尤，灵活用法，病是一定的，证有差别，人有虚实不同，不是故意去求不同，

作者: 生姜干姜 时间: 2014-6-24 19:21
医术高超即使不用伤寒方，伤寒的道理一看就懂，只不过不习惯用伤寒中的某些药而己。道是临床少的，那怕天天看伤寒也未必能看懂。练太极拳利害的即使没学过拳击，拳击的打法一看即懂，只不过攻防己，风格不同，其质就是攻防，同样讲究速度，力量。

作者: 若水静声 时间: 2014-6-25 15:34
标题: 回 zhongzhuan2000 的帖子

zhongzhuan2000:只是感觉而已，叶天士，吴鞠通；许叔微；张子和，朱丹溪；郑钦安；尤诒；轻舟已过万重山，只是感觉， (2014-06-24 19:07)

记得《洁庐医学丛谈》例谈到成都曾有一位医生，讲伤寒头头是道，上门诊效果不佳，还出过事，最后还是被门诊抛弃，只在课堂负责教学去了。所以个人认为即使理论讲得再好，看病有没有效才是值不值得学习的标准~

作者: woyunzhai 时间: 2014-6-25 16:58
没有疗效的中医基本上是没有真正入门的中医，疗效欠佳的中医必然是对中医理解深刻准确不够的中医。

作者: 云南中医 时间: 2014-6-25 18:08
标题: 回 woyunzhai 的帖子

woyunzhai:没有疗效的中医基本上是没有真正入门的中医，疗效欠佳的中医必然是对中医理解深刻准确不够的中医。 (2014-06-25 16:58)

这话说得好，算是中医的名言警句了!学习了，非常感谢！

作者: 小魚仙子 时间: 2018-12-23 03:03
條條分明不亂打結，
樓主的腦筋真厲害。
加油，加油吧，
你是學中醫的人材！{:1_7:}

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)