经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 请教：关于日本汉方的合方 [打印本页]

作者: 汤一笑 时间: 2014-4-16 22:05
标题: 请教：关于日本汉方的合方
印象中，日本汉方古方派好像多喜欢合方，这有什么历史渊源吗？

作者: 大千世界 时间: 2014-4-16 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 思玥 时间: 2014-4-16 23:15
我记得贾春华先生在《日本汉医古方派研究》里有相关篇章，据说他就这一问题还出过专著《合方研究》，发表过论文《合方源流论》。

作者: 汤一笑 时间: 2014-4-16 23:20
标题: 回思玥的帖子

思玥:我记得贾春华先生在《日本汉医古方派研究》里有相关篇章，据说他就这一问题还出过专著《合方研究》，发表过论文《合方源流论》。 (2014-04-16 23:15)

多谢提示，找找看。

作者: 岐黄门生 时间: 2014-4-16 23:31
古方派中也是分派别的，有主张合方的有主张单方的。如大冢氏不反对合方，但更赞成单方应用，因为这样便于研究单个方的疗效，也使药效更集中。关于合方应该是滥觞于汤本求真。

作者: 混元一气 时间: 2014-4-17 08:06
标题: 回思玥的帖子

思玥:我记得贾春华先生在《日本汉医古方派研究》里有相关篇章，据说他就这一问题还出过专著《合方研究》，发表过论文《合方源流论》。 (2014-04-16 23:15)

贾春华是刘渡舟老的博士，博士论文即是关于日本汉方的研究，刘老曾说其伤寒论背的比老师还熟。讲伤寒课从来都是一本伤寒论课本，侃侃而谈，滔滔不绝。

娄绍昆老师的《中医人生——一个老中医的经方奇缘 》中，娄老与张丰等老师之间有许多关于日本汉方及合并病、合方的内容。

作者: drongh 时间: 2014-4-17 10:15
合方不是什么都可以合的.
前几年这个论坛上还看到白虎合四逆汤的,真是稀奇古怪.

作者: 紅森 时间: 2014-4-18 01:19
标题: 回 drongh 的帖子

drongh:合方不是什么都可以合的.
前几年这个论坛上还看到白虎合四逆汤的,真是稀奇古怪. (2014-04-17 10:15)

敢這麼幹的人，一種可能是高手，要看治什麼病，不可以尋常道視之。若寒在骨髓，
外有大熱，還非得石膏知母和薑附同用不可。

作者: 混元一气 时间: 2014-4-18 14:13
标题: 回紅森的帖子

紅森:敢這麼幹的人，一種可能是高手，要看治什麼病，不可以尋常道視之。若寒在骨髓，
外有大熱，還非得石膏知母和薑附同用不可。
(2014-04-18 01:19)

三黄四逆汤又怎样？[s:188][s:188]

作者: 混元一气 时间: 2014-4-18 14:18
标题: 回 drongh 的帖子

drongh:
合方不是什么都可以合的.
前几年这个论坛上还看到白虎合四逆汤的,真是稀奇古怪.

请看黄煌老师的“三黄四逆汤” http://www.hhjfsl.com/jfbbs/read.php?tid=21479&ordertype=desc&ds=1&toread=1

作者: drongh 时间: 2014-4-18 16:09
三黄四物汤?
感觉很牵强阿.

作者: drongh 时间: 2014-4-18 16:12
刚刚看了一下医案,觉得也就是个连理汤.
真正的泻心汤证是心下痞硬.

如果心下不适,按之略有抵抗,重按却空虚的,建议用黄连人参汤

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)