经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 给澳大利亚网友的回信 [打印本页]

作者: woyunzhai    时间: 2014-2-12 11:39
标题: 给澳大利亚网友的回信
仁兄:您好!
   春节将至,谨祝您春节快乐、阖家幸福、吉祥如意!
   全文我看了,此人没有见过高水平中医真实的临床过程,对中医理论和临床疗效缺乏正确的认识,更对西医的弊病缺乏足够的认识。所谓无知者无畏,没必要去与之争论,同他也说不清。中医的现状的确非常的糟糕,如今的中医院校是以时方为主体,很多教授根本不会看病,可他们窃取国家的科研课题与经费,年复一年的搞出大批垃圾“考研成果",并长期占据中医的"主流地位"。培养的学生不仅不会看病,反而厌恶中医,成为中医的掘墓人。现在绝大部分中医院已被西化,这是不争的事实。中医的振兴实在是太困难了,既得利益的人太多。要想改变这些谈何容易!
   九五年,我的恩师黄煌教授把我引入经方之门,让我获得新生,才真正体会到中医的真面目。如今林柏具非凡的悟性,踏入经方之门,令我欣慰无比。当年恩师曾对我说将来的中医将成为少数人掌握的绝学。
  如今我以独持经方专研方证为座右铭,潜心学习实践探索思考经方,努力为中医为经方保存点血脉、种子。邦无道独善己身而已。
  如您有时间,可上经方沙龙浏览,我的网名woyunzhai,在百度上搜索我的相关文章,您或许会对中医对经方有些新的认识。
                         弟兴韬敬上
                           2012-1-18


林柏:这是我给令兄的回信,转给你看看。
作者: 混元一气    时间: 2014-2-12 12:24
温老师,如果能把澳大利亚网友来信附上或更能说明问题。
作者: woyunzhai    时间: 2014-2-12 13:15
今天清理邮件发现这封信,就发上来了。
作者: 槐杏    时间: 2014-2-12 17:31
中医的现状的确非常的糟糕,如今的中医院校是以时方为主体,很多教授根本不会看病,可他们窃取国家的科研课题与经费,年复一年的搞出大批垃圾“考研成果",并长期占据中医的"主流地位"。培养的学生不仅不会看病,反而厌恶中医,成为中医的掘墓人。现在绝大部分中医院已被西化,这是不争的事实。中医的振兴实在是太困难了,既得利益的人太多。要想改变这些谈何容易!
请问温先生,都是时方惹的祸?上升到如此高度来贬低时方,来突出经方的高大?时方时药以及其教学,是否如先生所论,如此不堪,如此罪大恶极,也定非先生一人而能定夺。长久以来,经方的确久居非主流地位。但数千年中医是靠如此不堪如此罪大恶极的时方时药传承至今?果真如先生言,时方时药培养的都是掘墓人,那真久远,这个墓至今还未挖好?要救中医,绝非经时之争这么简单。不去寻找中医衰败的关键所在,而在窝里斗上大做文章,此非真正的掘墓人哉!如此无远见无包容之胸怀,让人愤慨且不吐不快,多有得罪,但就是论事,见谅!
作者: 槐杏    时间: 2014-2-12 17:45
就本人而言,多治带下病。一方完带汤,本人体会,无有经方总体疗效能出其右。众多临床中医亦当有一二拿手时方应用出神入化。补中益气汤如何?补阳还五汤如何?四物汤如何?四君子汤如何?二陈汤如何?牵正散如何?血府逐瘀汤如何?独活寄生汤如何?逍遥丸如何?参苓白术散如何?升阳益胃汤如何?升降散如何?不胜枚举啊先生!某中医用不好时方,是某中医之错而非时方之错。如同某中医用不好经方是某中医之错而非经方之错。况且,事实可见,经方使用要求严格,用错经方,危害更是匪浅!中医衰退的关键问题是时方时药的问题吗?先生看问题视野可以开阔一些呀。
作者: 孙大夫    时间: 2014-2-12 19:22
标题: 回 槐杏 的帖子
槐杏:就本人而言,多治带下病。一方完带汤,本人体会,无有经方总体疗效能出其右。众多临床中医亦当有一二拿手时方应用出神入化。补中益气汤如何?补阳还五汤如何?四物汤如何?四君子汤如何 .. (2014-02-12 17:45) 
深有同感,有变化才会有发展。
作者: 红顶胖大海    时间: 2014-2-13 09:38
时方派擅长争论和说病,治病非其所长。3楼即是典型。
作者: xmm    时间: 2014-2-13 10:17
标题: 回 红顶胖大海 的帖子
红顶胖大海:时方派擅长争论和说病,治病非其所长。3楼即是典型。 (2014-02-13 09:38) 
胖先生说三楼是典型,有什么依据?我们洗耳恭听。
作者: zj3212003    时间: 2014-2-13 14:30
必须要顶一下楼主温先生!难得良心。随着时间的推移,已经无心做无意义也很无聊的事情,但是鄙人还是要废一句话:要想中医振兴,最好的抓手是从经方普及入手,或准确地说,一定要踏踏实实地学好内经、伤寒论、金匮要略、神农本草经。当然最好先补课,学做人,做修齐治平的功夫!这才最根本!
作者: zj3212003    时间: 2014-2-13 14:35
要知行合一,否则,一切还是枉然!
作者: 抱残守缺    时间: 2014-2-13 17:51
标题: 回 槐杏 的帖子
槐杏:就本人而言,多治带下病。一方完带汤,本人体会,无有经方总体疗效能出其右。众多临床中医亦当有一二拿手时方应用出神入化。补中益气汤如何?补阳还五汤如何?四物汤如何?四君子汤如何 .. (2014-02-12 17:45) 
先生在梦中乎!
作者: 异国郎中    时间: 2014-2-13 19:26
最恨的就是门派之争,黄师曾云:医学无国界!深以为然,既然医学连国界亦无,中医里的经方时方之争也该休已!方都是好方,关键是那个开方的人,是否对证施治,对证了就都是神方,不对证的,仲圣陪在旁边也只能摇头。




欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) Powered by Discuz! X3.4