经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 此一条可以用黄师的退热经验方吗？ [打印本页]

作者: 一阳 时间: 2013-10-13 11:58
标题: 此一条可以用黄师的退热经验方吗？
34条
太阳病，桂枝证，医反下之，利遂不止，脉促者，表未解也，喘而汗出者，葛根黄芩黄连汤主之。
此条有表未解，还有里热而利。
可以用柴胡黄芩连翘甘草吗？

黄煌老师言：“此方从小柴胡汤加减而来。因是急性发热，所以去了人参、半夏和生姜、大枣；所以加连翘，是因为连翘擅长清风热，对发热汗出而热不退者，对头昏心烦失眠者，对咽喉充血淋巴结肿大者，对发热而呕吐者，都很有效。柴胡退热，必须大。
那么我们看，柴胡大量可以解表，黄芩可以治热利。视乎黄煌老师退热经验方可以用于本条文。

作者: 凤凰台主人 时间: 2013-10-13 12:48
仲景已明确告诉你，当用葛根黄芩黄连汤。你为什么偏不用仲景方，而要改用其他方呢？是你发现仲景错了，你要纠正吗？你真厉害！

作者: 一阳 时间: 2013-10-13 14:38
标题: 回凤凰台主人的帖子

凤凰台主人:仲景已明确告诉你，当用葛根黄芩黄连汤。你为什么偏不用仲景方，而要改用其他方呢？是你发现仲景错了，你要纠正吗？你真厉害！ (2013-10-13 12:48)

你怎么一开口就冷嘲热讽！
你学习就满足于人家告诉你什么就是什么吗？难道比较不同方的异同点不是更好的学习吗？

作者: 安居 时间: 2013-10-13 16:29
没有柴胡证为何用柴胡方

作者: 凤凰台主人 时间: 2013-10-13 18:20
标题: 回一阳的帖子

一阳:你怎么一开口就冷嘲热讽！
你学习就满足于人家告诉你什么就是什么吗？难道比较不同方的异同点不是更好的学习吗？ (2013-10-13 14:38)

我不是冷嘲热讽。如果你理解成冷嘲热讽，那算我错了，请你原谅。

我不想嘲讽你，那没有意义，而且我也不认识你，无冤无仇的。我这只是批评。我看你这种学习方法，只好把你当成初学者了。批评一个初学者，你可以接受吗？当然你也可以不接受，就算我没有说。对不起，打扰了。

作者: 一阳 时间: 2013-10-13 18:48
标题: 回今再来的帖子

今再来:这个方勉强能用，但要加黄连。
34条主证是下利，而且是暴注下利，不用黄连不行。
另外大量用葛根，有升提津液的作用。 (2013-10-13 14:49)

谢谢您的解惑！
另外
说葛根升提津液,有点思辨的味道。更为实证的药理学研究说的是葛根可以扩张心脑血管，但此处没说项背强紧紧啊！
如果说腹泻可能有水电解质紊乱，葛根之用在于此，但那更应该加大枣啊?
葛根用在这干嘛呢？
难道是：一、性凉可以辅助解热。二、胡希恕老说可以治下利。三、扩张血管，总之是解表。
如此，一药三用，性价比高！？

作者: 雪山飞狐 时间: 2013-10-14 12:13
这样孜孜不倦的学习态度，令人敬佩。

作者: 雪山飞狐 时间: 2013-10-14 12:27
我们的原因解释，是按中医方式进行的。这方式有其局限性，不能解释所有问题。这也是我们中医理论的致命不足之处。

其实，该药起到作用的，是葛根、黄芩、黄连、甘草等药中的各自数百种成分、经过及其复杂的化学反应后的反应物。

如果没有葛根，经过化学反应后的反应物，或许没有这样的药效、或是局部药效。

从逻辑上推理，腹泻的人往往有心下痞、胃口不好，甚至有轻度恶心。如果这样，也就有柴胡证了。

这些症状能用葛根芩连汤治愈，但是不排除用其他药方解决。

一切以临床实践为准，逻辑推理仅仅是逻辑推理。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)