李玉忠:我也很迷惑,认为桂枝汤证自汗出之营弱卫强病机,更像是营强卫弱。营热在里,迫汗外出,玄府洞开,卫外不固,虚邪贼风,乘虚而入,芍药的作用是苦寒收敛营阴之热吗?。 (2013-09-28 17:02)
lgdaz:卫气强则阳浮,故卫气强是桂枝汤证的基本状态。卫气不强者不会脉浮。营气不强者不会脉紧。故麻黄汤证脉浮紧无汗为营卫俱强。桂枝汤证脉浮缓有汗为营弱卫强。卫强营不强者才能用桂枝汤。
.. (2014-04-17 18:47)
lgdaz:定义需要有标准,需要能通用。比如向上向外为阳,则阳能升能浮。向下向内为阴,则阴能降能沉。故脉浮发热为表热,脉沉发热为里热,这就符合通用的原则。那么卫为在外之阳,在外之阳强者 .. (2014-04-18 06:35)
lgdaz:万事万物之运动变化的原理都是相通的,都可以划分为二即一分为二(划为阴阳),也都可以归结为一即九九归一(阴阳同类)。说来说去还是思路不同,也就说不到一起。认为阳气能上也能下, .. (2014-04-19 06:31)
lgdaz:“寸口脉浮而紧,浮则为风,紧则为寒。风则伤卫,寒则伤营。营卫俱病,骨节烦疼,当发其汗也。”这是王叔和“辨脉法”中的文字,不要与《伤寒论》原文弄混了。
药材走表者是药性辛凉,辛 .. (2014-04-19 15:42)
紅森:中醫界歷來習慣凡是有對傷寒論不解、疑惑或解釋不通之處,都歸罪於王叔和,凡過錯儘
可能往他頭上栽,凡是公認正確的說法都沒人去歸功於王叔和,對吧? 呵呵。 (2014-04-19 21:06)
lgdaz:所谓的“内证”也就是特异功能。我们静心想一想,360行,哪一行是靠特异功能提高专业水平的?离开辛勤磨练,谁也达不到高水平。张仲景是“勤求古训,博采众方,……并平脉辨证”写出了《 .. (2014-04-19 19:06)
nobody:这位兄台,说话请讲点逻辑,你达不到内证的水平不代表这个世界上没人能达到,也不代表可以否定内证提供的信息。另外,我还没见有谁把内证说成是中医的最高水平,以我浅薄的水平理解内证 .. (2014-04-20 01:46)
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |