经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 独参汤—再谈人参,请评论 [打印本页]

作者: 真露子    时间: 2013-8-8 14:22
标题: 独参汤—再谈人参,请评论
       张锡纯先生认为人参是阴阳三七开的,轻用是在中在上,重用时在下。独参汤重用人参因而有补元气的作用,或者独参汤在很多人心里就是补元气虚脱的,但是真的是这样吗?人参归经里没有归于肾经,从其外貌性味等无一属于水之肾,而元气是属肾主的,怎么补的呢?再者就算数有补元气的作用,人家元气虚脱了,补的过来吗?比如大出血,流血不止,是先止血还是先补血,又或者两者同时进行呢?对于独参汤,多数人认为是通过补金从而补水的,但真实是怎么样的呢?我下面谈一下我的看法吧。
      共产和国民两党,在当时是水火不相容的,在面临国家大难时,他们合作了,他们也可以相和。水和土是相克的,但是土生万物必须得水合啊。人体元气快没了,人体将去矣,即是人体水流不止,库存快干了,在生活中,我们怎么救水的,是加水吗?估计不是吧,我们肯定是改道或者堵住流口,对吧,用土,用沙,对吧。人体都没了,土存有什么意义,金木火等也积极护体啊,国家要危难没了,人民要生灵涂炭了,私人恩怨还重要吗?中国有一句话叫以德报怨,以土救水那是相恩,以报水之合啊。人参是最得土气的中药又和人形相近,因此用人参,但不用黄芪。临医用药,如治国做人,这就是我的看法,更多的可以关注我的《新中医五行学》,里面有精彩的内容。
  
作者: 凤凰台主人    时间: 2013-8-8 14:50
乱七八糟,根本不上路。建议你读书要慢慢咀嚼,别急于发表,别急于写书什么的。

我说了你别不高兴,我看你的文章,就像幼儿涂鸦。你是想到哪儿说哪儿,根本没有逻辑,没有条理。当然,我很喜欢幼儿的这种天真劲,但当不得真,只能开怀大笑

最后表扬你一下:肯动脑子。肯动脑子的人,不会痴呆。
作者: coorus    时间: 2013-8-8 15:11
人参最得土气?有时又说甘草最得土气,怎么不用甘草呢?地黄又名地髓,又是黄色的,要论土气,我看地黄是第一名也说得过去,怎么也不用地黄?当设定该用土气之药的时候,用谁来担当这个土?仍然是自由心证,各逞臆说罢了。
作者: 大千世界    时间: 2013-8-8 16:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 真露子    时间: 2013-8-8 16:36
标题: 回 凤凰台主人 的帖子
凤凰台主人:乱七八糟,根本不上路。建议你读书要慢慢咀嚼,别急于发表,别急于写书什么的。

我说了你别不高兴,我看你的文章,就像幼儿涂鸦。你是想到哪儿说哪儿,根本没有逻辑,没有条理。当然, .. (2013-08-08 14:50) 
回一下你,我的中医讲的就是自然,所以想到哪说到哪里,我没在中医上讲过逻辑,更没讲条理。我的中医是用出来的,不是靠逻辑条理做出来的,所以你们就尽情笑我吧,你们的笑也是自然哦。
作者: 真露子    时间: 2013-8-8 16:38
标题: 回 大千世界 的帖子
大千世界:可谓云山雾罩,离题万里。 (2013-08-08 16:06) 
我知道你是看不上,没放在眼里,但有一天你会体验到,因为我的理论冲击到你的理论了,让你觉得无法接受。
作者: 真露子    时间: 2013-8-8 16:42
标题: 回 coorus 的帖子
coorus:人参最得土气?有时又说甘草最得土气,怎么不用甘草呢?地黄又名地髓,又是黄色的,要论土气,我看地黄是第一名也说得过去,怎么也不用地黄?当设定该用土气之药的时候,用谁来担当这个 .. (2013-08-08 15:11) 
甘草得的是阳土气,地黄得的是阴土气,人参得的是阴阳土气而且和人形最合,这才是急用的关键。
作者: 真露子    时间: 2013-8-8 16:45
各位同道,你们就心里评吧,想骂就骂,想赞就赞,给建议更加好,不必束紧哈,拜谢了。
作者: 真露子    时间: 2013-8-8 16:55
标题: 回 真露子 的帖子
真露子:甘草得的是阳土气,地黄得的是阴土气,人参得的是阴阳土气而且和人形最合,这才是急用的关键。 (2013-08-08 16:42) 
在独参汤里加甘草,炙甘草,是可以的。加地黄就必死无疑了。再聊就私下聊了,好吧?
作者: 云之子    时间: 2013-8-8 18:35
让人想起了叱咤风云妖娆无比的和子
作者: 江河海    时间: 2013-8-8 18:52
说了很久,好像没有把独参汤说透。
作者: henryw    时间: 2013-8-9 06:27
看完後更覺得 中醫要脱離玄學的思維 要以療效為終極目標。 分析要有更多的病例為基礎,  不可因幾個案例就定結論 編出一些以偏概全的理論。 有点閉門造車
作者: coorus    时间: 2013-8-9 07:57
标题: 回 真露子 的帖子
真露子:甘草得的是阳土气,地黄得的是阴土气,人参得的是阴阳土气而且和人形最合,这才是急用的关键。 (2013-08-08 16:42) 
照这么说,甘草和地黄同用,不就可以代替人参了嘛,而且效果应该超越人参。
再者,草药都是地里长,哪个没有土气?又怎么去判断谁的土气多,谁的土气少?番薯、芋头、萝卜、首乌、土豆,它们的土气怎么排名?萝卜、首乌也有人形,为何代替不了人参?黄皮黄肉圆墩墩的土豆看起来土气十足,为何不用呢?所以用药的原因本来就不是拿五行或所谓的高深的“玄学思维”就能解释清楚的。
学任何东西,知之为知之,不知为不知,人参的效果是个事实,我们可以看得到,但人参怎样达到这个效果的的呢?不知道,不知道就不知道,只能承认自己不懂,你可以用某种理论去解释,但那只是一种假设,五行只是一个大概的模型,如果把假设、模型当真理,明明解释不了的地方还硬要说圆,那就是自欺欺人了。人是很怕自己处于不知道的状态的,所以自欺成为一种常态,哦,这是一棵柳树,于是我们就好像真的知道这种树了。
作者: 碧草蓝天    时间: 2013-8-9 08:44
对于津液虚者,独参汤可急用,但若对于太阴重症,当用四逆汤,人参此时不宜用。然地黄属于补药,有碍胃之嫌,人参健胃为大家知,故经方加人参,多考虑健胃生津。
作者: 真露子    时间: 2013-8-9 11:25
标题: 回 coorus 的帖子
coorus:照这么说,甘草和地黄同用,不就可以代替人参了嘛,而且效果应该超越人参。
再者,草药都是地里长,哪个没有土气?又怎么去判断谁的土气多,谁的土气少?番薯、芋头、萝卜、首乌、土豆 .. (2013-08-09 07:57) 
同用,机械原理吗?
作者: 真露子    时间: 2013-8-9 11:28
标题: 回 coorus 的帖子
coorus:照这么说,甘草和地黄同用,不就可以代替人参了嘛,而且效果应该超越人参。
再者,草药都是地里长,哪个没有土气?又怎么去判断谁的土气多,谁的土气少?番薯、芋头、萝卜、首乌、土豆 .. (2013-08-09 07:57) 
萝卜有人形?首乌也没有。小说写的就有。
作者: 真露子    时间: 2013-8-9 11:30
标题: 回 碧草蓝天 的帖子
碧草蓝天:对于津液虚者,独参汤可急用,但若对于太阴重症,当用四逆汤,人参此时不宜用。然地黄属于补药,有碍胃之嫌,人参健胃为大家知,故经方加人参,多考虑健胃生津。 (2013-08-09 08:44) 
这位兄台不错
作者: 真露子    时间: 2013-8-9 11:38
在中医的世界里,没有什么不可以成为药的,自然世界中能看到的看不到的都可以。你我不懂的却又实用的东西确实存在,但目前没法用现在的理论解析,你就说玄学。中医的开始就是从巫医开始的。我的中医最高的境界就是道法自然,实用于世,至于理论可以总结,但永远是开放的。看看,现在的中医,坑爹的多,有用的少,根本的还是理论出现了时代的脱节。
作者: 黎小裕    时间: 2013-8-9 12:12
四大经典是中医的根,但都不玄,相当实在。看懂就能用,用了就有效果。不似明清以后中医,玄之又玄,还没多大效果。
作者: coorus    时间: 2013-8-9 12:31
标题: 回 真露子 的帖子
真露子:在中医的世界里,没有什么不可以成为药的,自然世界中能看到的看不到的都可以。你我不懂的却又实用的东西确实存在,但目前没法用现在的理论解析,你就说玄学。中医的开始就是从巫医开始 .. (2013-08-09 11:38) 
除了说“理论脱节”,其他部分都同意,不懂一样可以用,不需要强解,但楼主谈人参的例子正好违反了你自己说的这段话。中医是坏在理论跟不上吗?我看倒是理论太扯。巫医可不是这样,巫医是技术派的,不谈理论。
作者: 真露子    时间: 2013-8-30 09:36
标题: 回 coorus 的帖子
coorus:照这么说,甘草和地黄同用,不就可以代替人参了嘛,而且效果应该超越人参。
再者,草药都是地里长,哪个没有土气?又怎么去判断谁的土气多,谁的土气少?番薯、芋头、萝卜、首乌、土豆 .. (2013-08-09 07:57) 
你=你妈妈+你爸爸吗?
作者: 真露子    时间: 2013-8-30 09:40
标题: 回 江河海 的帖子
江河海:说了很久,好像没有把独参汤说透。 (2013-08-08 18:52) 
是你文化低
作者: 李少华    时间: 2013-9-3 17:15
“甘草得的是阳土气,地黄得的是阴土气,人参得的是阴阳土气而且和人形最合,这才是急用的关键。”—— 我觉得真露子一家之言可以让我们思考密切嘛。
作者: 李少华    时间: 2013-9-3 17:16
“甘草得的是阳土气,地黄得的是阴土气,人参得的是阴阳土气而且和人形最合,这才是急用的关键。”—— 我觉得真露子一家之言可以让我们思考嘛!
作者: 岐黄道人    时间: 2013-9-21 11:27
标题: 回 真露子 的帖子
真露子:甘草得的是阳土气,地黄得的是阴土气,人参得的是阴阳土气而且和人形最合,这才是急用的关键。 (2013-08-08 16:42) 
这句话值得回味 有什么理论吗 是根据气味的薄厚定阴阳吗?
作者: 冯雷    时间: 2013-10-5 16:17
元气不可补,人参是补宗气的。人参主补五脏,但是主要入肺和脾,补气、生津液、安神。肺气和脾气合化成宗气,贯心脉行呼吸,下三焦助元气。所谓人参吊气,吊的就是呼吸之气,就是宗气。这种理论解释的玩意没多大意思,知道该什么时候用,最重要。这个不是从理论解释,概念逻辑里出来的,是实践验证出来的。




欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) Powered by Discuz! X3.4