zhongzhuan2000:我的意思只是说明方症辨证的局限,伤寒序是仲景写的, (2013-07-30 09:20)
scertle:但是不容辩驳的是:胡老运用经方治病的疗效是无人能比的,这个你又如何解释?说《内经》和《伤寒》同一体系的人真正用经方用的好的还不是在辨方证?不是靠辨方证,用经络或者脏腑辨证的 .. (2013-07-30 09:43)
zhongzhuan2000:请问:胡希恕的医案在哪?有无重大疑难重症?此外,如温病家王梦英知道不知道有伤寒病?会不会看伤寒病?他会不会治疗伤寒?会不会用经方?会不会把桂枝症看成麻黄症?简单的说,如果他 .. (2013-07-30 10:24)
习谨:那请问什么病才是疑难重症?感冒轻了吧,难道就没要过人的命?
(2013-07-30 10:36)
coorus:本来我也觉得胡老说的东西很别扭,甚至有点气愤,中医五行理论早已先入为主,怎么突然开药居然不讲五行了?!可是先放下成见,系统地看看,再去了解伤寒论的整个结构,我认为胡老起码有 .. (2013-07-30 10:45)
cofieco:刘渡舟、陈慎吾、谢海洲等都是公认伤寒大家吧, 看看他们是如何评价胡希恕先生的。 楼主真的不懂还是故意找卖点 ??? (2013-07-30 10:57)
zhongzhuan2000:我真的觉得那倒是你好我好大家好的说法罢了 (2013-07-30 11:03)
仲景故乡人:疗效说明一切。建国后,北京经方家云集,产生了一个经方学者群体,这个群体中,胡老因其理论与众不同而显得特立独行,但是胡老的疗效,却是公认的高。中医理论都是从实践中总结出来的, .. (2013-07-30 10:07)
邓舒群:岳美中,蒲辅周诸前辈 ,据跟过他们的先生讲疗效都很好啊 刘老当年赞誉胡老,应是同行之间的尊谓。后人不必联想太多。学问无论做到什么时候,都是有局限的,这对所有的人都不会例外。 (2013-07-30 11:13)
zhongzhuan2000:就算他很高罢,但他这种提法,这种教伤寒的方法,觉得有问题,学了连药物的加减都不会的,稍微点杂合病都没办法, (2013-07-30 11:06)
coorus:本来我也觉得胡老说的东西很别扭,甚至有点气愤,中医五行理论早已先入为主,怎么突然开药居然不讲五行了?!可是先放下成见,系统地看看,再去了解伤寒论的整个结构,我认为胡老起码有 .. (2013-07-30 10:45)
金庸:胡希恕被某些群体吹捧的太过头了 (2013-07-30 10:17)
zhongzhuan2000:我真的觉得那倒是你好我好大家好的说法罢了 (2013-07-30 11:03)
真露子:用药就医何须拘谨于理,大道无形啊,少年,明白吗? (2013-07-30 11:53)
邓舒群:岳美中,蒲辅周诸前辈 ,据跟过他们的先生讲疗效都很好啊 刘老当年赞誉胡老,应是同行之间的尊谓。后人不必联想太多。学问无论做到什么时候,都是有局限的,这对所有的人都不会例外。 (2013-07-30 11:13)
阿木:呵呵,争论得有意思,中医博大精深,但入得有很多法门,真正的理是相通的,无非我们各自只是进的门不同,无论从哪一门入,要先精得,知一而三,活学活用。 (2013-07-30 13:12)
nanshanju:同意楼主!方证对应在宋时是把病症与《局方》对照,被日本人学去。金元时战乱,日本人很少来中国学医,此间的金元四大家已讲理法方药。金元明清时期日本基本没有从中国引进医书,而这个 .. (2013-07-30 12:35)
天虚子:因为胡希恕已经仙隐,2005年左右 方证一门就把胡希恕立为方证一门的精神领袖。通过经营精神领袖,达到把方证一门推广宣传出来。所以现在只要走方证的 都会对精神领袖大家赞誉。其实胡在05 .. (2013-07-30 12:30)
天虚子:的确如此
几年前谁知道胡希恕啊
....... (2013-07-30 12:19)
真露子:我不理别人怎么去评价胡老,我也不想去评价,更不想去褒贬他。但我想说,懂中医医的人太少,能用中医方法医好几个病就是叫懂中医吗?有许多所谓的专家都是骗子来的,更多的是半水桶的水 .. (2013-07-30 11:47)
zhhq:仲景一定认真研习过内经,否则写不出伤寒论 (2013-07-30 09:34)
金庸:胡希恕被某些群体吹捧的太过头了 (2013-07-30 10:17)
百嘉中医:胡老是大家给捧红的,他的东西都是取自于日本的方证对应,胡老一派的本来就是西医思路。 (2013-07-30 11:29)
nanshanju:同意楼主!方证对应在宋时是把病症与《局方》对照,被日本人学去。金元时战乱,日本人很少来中国学医,此间的金元四大家已讲理法方药。金元明清时期日本基本没有从中国引进医书,而这个 .. (2013-07-30 12:35)
coorus:本来我也觉得胡老说的东西很别扭,甚至有点气愤,中医五行理论早已先入为主,怎么突然开药居然不讲五行了?!可是先放下成见,系统地看看,再去了解伤寒论的整个结构,我认为胡老起码有 .. (2013-07-30 10:45)
用好伤寒论: 修改一下
如果 不能够 把中医的 望闻问切 客观化,
说明这样的中医根本就是庸医、低能儿,忽悠老百姓!!
....... (2013-07-30 13:30)
用好伤寒论: 中医的 望闻问切,本来就是非常客观的!!
把脉也是如此!!!
如果把中医的 望闻问切 客观化,
....... (2013-07-30 13:29)
zhongzhuan2000:请问:胡希恕的医案在哪?有无重大疑难重症?此外,如温病家王梦英知道不知道有伤寒病?会不会看伤寒病?他会不会治疗伤寒?会不会用经方?会不会把桂枝症看成麻黄症?简单的说,如果他 .. (2013-07-30 10:24)
coorus:胡老虽然说辨证的尖端是方证对应,但他自己仍然是有组方理由的,也常加减,对于证的识别也很厉害,到了后来甚至形成开方的直觉,治疗危重病人,更是一把好手。所以我的理解,从熟悉方证 .. (2013-07-30 11:19)
nanshanju:同意楼主!方证对应在宋时是把病症与《局方》对照,被日本人学去。金元时战乱,日本人很少来中国学医,此间的金元四大家已讲理法方药。金元明清时期日本基本没有从中国引进医书,而这个 .. (2013-07-30 12:35)
七杀紫微:又来这里搞“理法”和“方药”的争论——其实笔者很喜欢看学术争论,有争论才回去思考,有思考才会有进步!百家齐鸣的最好不过,总比作假科研论文有劲。
什么是中医?胡老是不是中医?大 .. (2013-07-30 17:21)
天虚子:的确如此
几年前谁知道胡希恕啊
....... (2013-07-30 12:19)
真露子:我不理别人怎么去评价胡老,我也不想去评价,更不想去褒贬他。但我想说,懂中医医的人太少,能用中医方法医好几个病就是叫懂中医吗?有许多所谓的专家都是骗子来的,更多的是半水桶的水 .. (2013-07-30 11:47)
七杀紫微:漏了句总结的话:
所以,其实你辨病机又好,辨方证又好,最后还不是都要遣方用药么?所以感觉两者是不矛盾的,有现在“病机派”和“方证派”的争论,其实只是两家在强调整个看病过程中 .. (2013-07-30 17:32)
金庸:胡希恕被某些群体吹捧的太过头了 (2013-07-30 10:17)
今再来:疑难症不代表重症危症。
冷静的想想,胡希恕和曹颖甫确实没什么疑难症、复杂症。尽管可以说些与条文丝丝入扣之类的话。
到了一定程度,若还在膜拜胡曹,说明没进步。
(2013-07-30 22:46)
黎小裕:
好歹胡曹二老每天都在看病,而阁下只是一业余爱好者,怎可说这样的大话。
冷静的想想,胡希恕和曹颖甫确实没什么疑难症、复杂症。尽管可以说些与条文丝丝入扣之类的话 |
强直性脊柱炎、艾滋病…… |
几年前谁知道胡希恕啊,只知有刘 不知其胡 |
东风不与:唉,真的不知道楼主是哪方神圣,居然这样藐视前贤,敢问楼主治好了哪些疑难杂症?还是不要耍嘴皮子了,弄点实际的吧!“空谈误国,实干兴邦”。多少年来,总有人今天攻击滋阴派,明天攻 .. (2013-07-31 08:16)
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |