经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 肝当然生于左 [打印本页]

作者: 狼哥 时间: 2013-5-10 18:24
标题: 肝当然生于左
http://adeam.blog.hexun.com/10304959_d.html
作者：长安无名氏

      这是我原来写的一些文字，重写了一下，原来的数据也写错了，作了修正。供大家参考。
敬述之。
      《黄帝内经·剌禁论》说：“肝生于左,肺藏于右,心部于表,肾治于里,脾为之使,胃为之市”。
         过去初看到时，我也很不理解，百思不得其解。肝明明长在右边，怎么能生在左边？
经过几次内证观察后才知道，肝生于左，其实很简单，因为肝的生气是从人体左面来的。具体观察如下：
      1、从内证到的实际情况看，每天丑时，就是每天的早上1至3时，当肝气最旺相时，脾脏和肝之间，有一个直接通达左右肝区的气道，直接给肝输送脾气，这个气道，好比是一个天然气管道。输送的时间不是很长，但量很大。
      2、气道数据：气道不是经络，但绝对不比经络功能弱，心气下降等，走的也是气道，不是经络。气道比经络宽，至少比经络宽1倍。平常的十二正经在旺相时，多会有气道参与。
      该气道宽约近一个同身寸，宽约到1.2到1.5厘米，长约24厘米左右。
      这个气道，是联贯肝和脾的专门通道，也是人体中左右向较长的一个气道。当然，把这个气道，当作一个特殊的经络来看，也行。气道是固定存在于人体中的。气道也是客观存在的东西。气道常常是随机性的、时间性的传输气和相关阴阳物质与信息。
      3、脾为土，土生木，肝为木，那么是脾土生肝木。脾在肝左，所以肝生于左。这再正常不过了。而所谓脾生肝，是以直接输送气来生的。脾和肾，先圣认为是肝的父母，父母之官，当之不易，直接要给人家钱花，要给人家饭吃，要给人家精气呀。多少年来，大家争来争去，其实，事实就是这样简单。
      4、阴阳之理：更复杂的原理，我认为应当到宋代刘牧的《易数钩隐图》中去看，那有二张图，一个是讲肝生于左，一个讲肺生于右。很明了。那个图，讲的东西更深，我不讲了，我也还在学习过程中。大家去领悟吧。
   内证中，我经常会找古代的经典对照。发现，其实，几千年来，中医的内证结果，只要你去内证的，不论你是什么人，什么时代的，大家的结论全是一样的，只是不便于细讲。如果有两个人同时内证的不是一个结论，肯定有一个人错了。
   由此看来，《黄帝内经》中的内证水平极高，“肝生于左”四个字，需要我们用几乎一生来观察。《黄帝内经》产生之难，先圣工作之苦，用心之苦，可见一斑。
   唯有感恩。

作者: 小朝子 时间: 2013-5-10 19:52
内证观察能力不是人人可达到的，所以具有神秘感，但我相信有人有这种能力。

经络也是内证观察所获。中医的肝同西医的肝是不能划等号的。

感恩先人。

作者: 杏林道 时间: 2013-5-10 20:22
土不是生金吗？哈哈，不过，木生于水而长于土。

作者: 济舟堂主人 时间: 2013-5-10 21:56
肝生于左是从气化而言。

作者: 大脚丫 时间: 2013-5-11 09:55
中医关于人体运行的基本认识又不是什么难言之隐，我总是很奇怪修道的人常常遮遮掩掩地说不明白。

不要说其他的古籍，就是黄帝内经里面就有前后不一致的地方，谁能解释一下？这些修炼的人整天在忙啥呢？活一百岁？

============

我很尊重这位无名氏先生，他的探索和研究都是有价值的，但是我很讨厌他的这种心态，说问题就该说明白！
我们中国人就是这样整天在做无用功！重复前人做过的事情而没有进步，就这个内证来说，几千年没有进步不说，失传了都说不定呢。
反过来看科学，就拿汽车来说吧，开汽车乘汽车的人无数，他们根本就不需要懂什么发动机原理，照样从中受益。

作者: 大脚丫 时间: 2013-5-11 10:05
我跑到何逊那边又看了一下，原来是这样，无名氏现在在新浪开博客，这边何逊的是老的，我以前没看过。

就这一篇文字来说，很难说无名氏先生不是在附会他读过的古书！从他对气道的描述看，这个气道是二维的，就像古籍上画的那样。实际情况怎样，不得而知。

作者: gl0101 时间: 2013-5-11 11:00
有点想当然。

作者: gl0101 时间: 2013-5-11 11:01
土生金、水生木都错了吗？

作者: gl0101 时间: 2013-5-11 11:03
反正我又不会“内证”，随你怎么说吧。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)