经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 六经之我见 [打印本页]

作者: 87381467    时间: 2013-4-8 01:08
标题: 六经之我见
学伤寒我不会照搬
作者: 曲洪波    时间: 2013-4-8 05:39
你说的情况是:不管太阳,还是阳明,少阳,少阴,太阴。厥阴,它需分手,足两经,除少阳手足两经阴阳相等同外,其余各经的情况是:
太阳是:足太阳膀胱是五阳一阴,阳多阴少,手太阳小肠是五阴一阳,阴多阳少,
阳明是:足阳明胃是二阴四阳,阳多阴少,手阳明大肠是四阴二阳,阴多阳少,
少阳不管是足少阳还是手少阳都是三阴三阳,地天泰和天地否两卦,阴阳爻一样多,
太阴是:足太阴是二阳四阴,阳少阴多,手太阴四阳二阴,是阳多阴少,
少阴是:足少阴是一阳五阴,阳少阴多,手少阴是五阳一阴,阳多阴少,
厥阴是:足厥阴是六阴零阳,纯阴,手厥阴是六阳零阴,纯阳,不能单独存在,属死相。你可参考易演中医刘东军。上的阴阳八卦图,一看就知。http://so.360.cn/s?ie=utf-8&src=hao_search&q=%E6%98%93%E6%BC%94%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E5%88%98%E4%B8%9C%E5%86%9B
作者: 用好伤寒论    时间: 2013-4-8 14:06
您还没有把六经读进去,参考 阴阳表里寒热虚实
作者: 六成    时间: 2013-4-8 17:59
楼主执简御繁,赞。别人的是别人的,别人的变为自己的更重要。
作者: 简之    时间: 2013-4-8 19:33
我觉得不管看法如何,如果你能提出说出六经的特点,而这些特点又能用一根线串起来的话,你就掌握得差不多了
作者: 87381467    时间: 2013-4-8 19:37
标题: 回 六成 的帖子
六成:楼主执简御繁,赞。别人的是别人的,别人的变为自己的更重要。 (2013-04-08 17:59) 
谢谢
你意见
作者: 87381467    时间: 2013-4-8 19:37
标题: 回 简之 的帖子
简之:我觉得不管看法如何,如果你能提出说出六经的特点,而这些特点又能用一根线串起来的话,你就掌握得差不多了 (2013-04-08 19:33) 
谢谢你的建议
作者: 困学    时间: 2013-4-8 20:16
以阴阳量的多少来理解六经,是最基础的一种说法。
非独创,非原创
作者: 曲洪波    时间: 2013-4-14 10:51
这是六经图,它很清楚的显示六经的阴阳多少。

http_imgload12辟卦。。。.JPG (211 KB, 下载次数: 12)

http_imgload12辟卦。。。.JPG

作者: 曲洪波    时间: 2013-4-14 11:04
这是更清楚的六经中的阴阳多少示意图,还用去猜想吗?

http_imgload12辟卦既6部结构.JPG (328 KB, 下载次数: 14)

http_imgload12辟卦既6部结构.JPG

作者: 曲洪波    时间: 2013-4-14 11:09
自己不会的非要说会,别人说的对的学一学就不行吗?我的回复还要删除,理由是:恶意灌水。除了删帖,禁言,封帖,堂堂的论坛就没有令人心服口服的举动吗?阴阳多少,一看就明白,还非要去猜想吗?这样的回帖也需要删?也需要封?还是要禁言?
作者: 曲洪波    时间: 2013-4-14 11:17
1楼的言论和9楼的图示,一对照就明白了六经的阴阳的多少了,对不同意见非得致死地而后快吗?五运六气与伤寒论的联系,是病标加病本,加临之后产生的病架结构,转一转六经盘子很清楚的显示出来,谁多谁少还需可爱的猜想吗?两阴交尽为厥阴,乾卦属厥阴,坤卦也是属厥阴,全阴全阳的是死证,故天有六气而地只有五运。
作者: 曲洪波    时间: 2013-4-14 11:29
若是不想让外人进入此论坛,就明言告知,我见后一定退出,若害怕别人的言论对论坛有危害,明确告诉反对他们让他们别来,这是私人论坛,不欢迎不同论点,若不害怕,就让别人说明白,对错莫论,不搞人身攻击,共同学习,一块提高,别搞什么来论坛,,"还要斑主容忍,还要感谢,不要太狂了,谦逊点,“搞的我们象做贼一样,还要看别人的眼色来行事,那些自命清高,自觉高人一等的所谓学院派的弊病,在论坛上表现的淋漓尽剂。
作者: 曲洪波    时间: 2013-4-14 11:36
发个图看看,让不会的看会,反对的不再反对。想学的赶快学。
作者: 曲洪波    时间: 2013-4-14 11:38
刚才没发上,重发看看再说。

http_imgload六经受寒图.JPG (148 KB, 下载次数: 16)

http_imgload六经受寒图.JPG

作者: 曲洪波    时间: 2013-4-14 16:08
我给各位留点脸面,若真想咋的,我就把好东西发向全国各大论坛,让各位看看,真正的道理在那里,不妨试试。讲一句狂话,对伤寒论而言,1800年来的许多注释结论都是错的,还请各位想清楚,为什么一人一方,千人千方,对同一个人的病,就会出现千变万化的方子。不算恐吓,也用不着,要不的话,先发个样品给那位看看。
作者: 曲洪波    时间: 2013-4-14 16:11
若还要删帖试试,不要认为别人都是错的,怕你们,不稀和有些人一样就是了。再骂人看看,收敛一点吧。
作者: 曲洪波    时间: 2013-4-15 16:59
我想讲一句可能众人不能接受的话,易演伤寒论不用18年就会遍地开花,走向世界也有可能,因伤寒杂病论,传了1800年,现在还是混沌一片,盲人摸象,【伤寒论】历代注家因为丧失了正确的易演方法,将易经的解读迷失于周易的卦词,故此轻以被张仲景葬送了他们对医道本质的理解机会,当得到了所谓”辩证论治“的美妙幌子,同时也失去了【伤寒论】解读的基本常识即易演伤寒论,因此求解何为中风等等就很难了。




欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) Powered by Discuz! X3.4