经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 黄帝内经乃不可言说而勉强言说的性命之学 [打印本页]

作者: 梁浩 时间: 2013-2-17 18:05
标题: 黄帝内经乃不可言说而勉强言说的性命之学
很多人读我国传统经典喜欢将其当成实质之学来研读。
哪里知道中国古代圣人为了让世人明了性命之学而借用世间实质之学为方便法门而已。
所以翻开黄帝内经，就感觉怎么这里天文地理等术语那么多，甚至连平常我们以为是中医术语的东西都有很重借用的味道。
黄帝内经是应世而作，故对当时的研究医学的人来说并不困难，但是对于今天的我们来说曾经的方便法门反而成为障碍。
所以当今学中医的人要想真正成为合格中医，首先要克服的就是这种文化上的障碍，也就是说文化上要能够追其源头，这样才能变障碍为方便。
而在这个过程中尽可能避免的就是千万不要讲各种方便当成中医本身，那不过是帮助我们理解性命之学的秘密的手段而已。

作者: woshishui68 时间: 2013-2-17 18:46
全是虚的？？？？

作者: zgjsmggm 时间: 2013-2-17 19:04
不是虚，是锻炼思维。容易起智，但也是限定本身天资还算可以的人设计的。重要的是能静下心的人，能进去的一批人写的。也跟师承有关系······

作者: 金针徐风瑞 时间: 2013-2-17 21:48
内经里面宝贝多
只给有缘开开眼

作者: xiaoxiaochenai 时间: 2013-9-6 12:50
从传说的黄帝外经看，好象就是远古本的外科学呢[s:197]

作者: xiaoxiaochenai 时间: 2013-9-6 12:53
中西医可以相通呢，治疗方法可以互补，完全相通需要时间，也许是几百年[s:197]

作者: xiaoxiaochenai 时间: 2013-9-6 13:02
明朝的黄帝外经显然不靠谱；既然是记录外科大师的经验，肯定应该有手术过程和图解，还有和黄帝内经相应的理论

作者: 紅森 时间: 2013-9-6 20:36
仁兄好像就是拐彎抹角地說內經沒用，對吧?

可是從古自今很多人往往就是明白了其中一兩條道理，終生受用不盡。內經是中醫
的病理學，很多癌症和張仲景沒說到的病和前人未提到的病，要不從內經去找答案，
根本無處下手。

作者: 岐黄道人 时间: 2013-9-21 11:30
标题: 回金针徐风瑞的帖子

金针徐风瑞:内经里面宝贝多
只给有缘开开眼 (2013-02-17 21:48)

大善[s:187][s:187]

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)