经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 服用中药，感觉有效果的时间有多长？ [打印本页]

作者: yuan8708 时间: 2013-2-6 09:32
标题: 服用中药，感觉有效果的时间有多长？
我患有顽固性头痛求医多年，不得根治。
我吃过很多中药，我想问一下中医最迟多久能见到效果？

我最近找了一位中医名医，吃了2个月的免检颗粒（每两周调一次方子），
效果不是很好（可能有效果，但是不明显）。是不是吃药时间还不够？是继续找这位大夫，还是换别的？

我对中医不了解，是不是有些药物需要服用更长的时间才能见效！
谢谢大家的帮助！

作者: 未必 时间: 2013-2-6 09:36
中医不是慢郎中，一般三天主要症状不改善就应视为无效！

作者: 医道马崽 时间: 2013-2-6 10:04
赞成赞成[s:192]

作者: zhhq 时间: 2013-2-6 10:38
有些顽疾并不是一两个星期能好的，所以古人发明了丸散剂

作者: julius 时间: 2013-2-6 10:43
2周换方子，似乎太长了，也没啥明显效果，是位时方名医吧。建议另找渠道了。

作者: wqpzm 时间: 2013-2-6 11:15
1小时一2月！

作者: 周俊2020 时间: 2013-2-6 11:15
看来时方医不是医生啊经方好经方最好[s:198]

作者: KYOWUJYU 时间: 2013-2-6 12:09
头疼这种病的话有效的话应该就3、4天可以见到效果，吃了2个月效果还不明显说明药用得还是有点问题的，也有可能和你用的免煎颗粒有关系。免煎颗粒的治疗、疗效与工厂制造工艺水平有关，而且这些药仅仅只是通过开水冲服来喝的，没有经过熬煮的话，不同药物之间少了一个化学反应的过程，而传统饮片通过煎熬这个过程会引起药物之间的化学反应而增加疗效，所以还是建议你用传统方法熬药比较稳妥。况且这种免煎颗粒的效果在中医界并没有得到完全认可，这也就是这种颗粒为什么上市很多年却一直得不到大面积推广的原因。
另外，针对楼上几位的有关时方医、经方医的观点本人不太赞同。一个病的治疗效果不取决于医者是经方医生还是时方医生，疗效的关键是医生诊断辩证水平和方剂选用的合适与否。即使你自称是经方医生，你辩证不准，选方配伍不对，疗效也是没有的。在温病学还没有达到发展以前，古人多用经方治疗温病，失败的不在少数，当然也有成功的，这充分说明疗效的保证不在于你用不用经方，而在于你诊断用药水平。就我本人而言，说老实话我很不喜欢把医生分为经方医，时方医，经方医也有用时方的时候，时方医也有用经方的时候，没必要去这么区分。刘渡舟先生对李东垣的脾胃论就推崇备至。刘渡舟教授认为，仲景治病，擅调枢机开合，其论为“开合枢”，即太阳为开，阳明为合，少阳为枢。东垣治病，擅调气机升降，倡导“升清阳，降浊阴”，临床喜用风药升脾胃之阳气而达到降浊阴的目的。湖南中医药大学教授，全国著名中医熊继柏先生是中国中医学会内经专业委员会委员，但其临证处方也从没把自己框死在经方内刻舟求剑，而是随证用方，灵活处之，也从不自称自己为经方派。经方派，时方派之分也就是某些好事之徒刻意拔高自己、贬低他人之行为，老百姓关注的是中医讲的疗效，而不是这些所谓的派别，治病没效果自己再怎么说自己是经方派都是无意义的。传承中医还是应该务实，不要务虚徒虚名，少空谈。

作者: 红牛 时间: 2013-2-6 12:16
楼上分析的很中肯。

作者: xlqbug 时间: 2013-2-6 13:31
传承中医还是应该务实，不要务虚徒虚名，少空谈。

作者: 阿木 时间: 2013-2-6 16:28
非常有道理！

作者: minglao 时间: 2013-2-6 16:39
传承中医还是应该务实，不要务虚徒虚名，少空谈。

作者: sghsrgw 时间: 2013-2-6 21:42
顽固性头痛有好多种类型，有的别说两个月，就是四个月效果也不明显。因此你的提问，我们不知道如何说起。建议：把这些年的中医方案，传上来，我们学习学习。再作判断。好不好！

作者: zlxczxh 时间: 2013-2-7 12:31
什么叫顽固性头痛，没找到解决头痛的办法就叫顽固性头痛

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)