经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 《神农本草经》术语体系的初步认识 [打印本页]

作者: 梁浩 时间: 2012-12-14 22:40
标题: 《神农本草经》术语体系的初步认识
一直想写本《本经语析》的专题，可惜将此书精读了很多遍，也将其整理了很多遍，总是不甚满意，所以也就放了放。
不过回忆一下当时的初衷，就是有感于我们不读古典本草文献，仅仅学习一般的中药学，根本无法真正理解本草的真意并不同于一般的植物学，古人所描写本草语境是有其独特的认知视角。
以前一直没有研究汉唐之前的本草演变的善本，但是当今本草大师尚志均先生对各时代的古本草专著的重新整理，为我们提供一个很好的文献基础。
其实现今的很多药物功效的描述本源于古典本草著作，但是似乎又有所差别，甚至可以说汉唐以前的本草还是在一个术语体系内，而之后的本草术语体系就越来越混乱，这种混乱就是汉唐后本草著作中混入不符合古典本草著作术语。
所以当今中医需要真正的古典本草，所以我们要重修经典本草术语体系，这个体系不是说要包含多少种药物，不是说要有多少篇幅，最重要的是要符合中医药的理法方药一以贯之基本特点，本草不是经验的集合而应该是中国式医药理论实践的集合，这也意味着经典本草不同于经验的显著特点，那就是每一味经典本草中的药物在其理法方药一以贯之的指导下具有可重复性。
不过，说实话虽然《神农本草经》的篇幅是很小，但是几易其稿还是不能满意，最终还是觉得急不得，慢慢来，因为每次整理一遍总是会发现问题，在下次在整理时候就可以提高一些。
希望通过整理本经的过程获得一种辨别后世本草正误的能力。

此纯属个人见解

作者: zgjsmggm 时间: 2012-12-15 00:29
有方法可以辨别后世本草正误。但需要培养一代人。以身为炉鼎，神农尝百草。险途！

作者: 2469530209 时间: 2012-12-15 03:39
还原归真是中医大事。

作者: 秋缠 时间: 2012-12-17 12:28
有一个简单的例子，这文章就丰满了。

作者: coorus 时间: 2012-12-17 21:35
楼主能否分享一些《本经语析》的片段？

作者: 梁浩 时间: 2013-1-2 20:52
其实一直在研究中，不过已经几次重新开始，不是不想写，只是我不是职业研究本草，只是业余而已，所以很努力，但是也很无奈，如果有成熟的文章一定分享

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)