经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 方与证（病） [打印本页]

作者: 一个宅人 时间: 2012-11-15 20:35
标题: 方与证（病）
我们知道，不同的病人可以用相同的方子治疗，只要“对证”都可以获得理想疗效。可是，同一个病人能否用不同的方子治疗，只要用方也“对证”，是否也都能获得理想的疗效呢？谁能知道？
也许，“条条道路通罗马”，不知到底哪条路更近？

作者: 中医田应旭 时间: 2012-11-15 21:24
前辈的疑问我也有，有些疾病是多解的，只是解法的不同而已，法无高下，中病则灵

作者: qkc73 时间: 2012-11-15 23:04
胡希恕老说“辨方证是辨证施治的尖端”，针对同一个病人，认识水平、角度不同，当然会辨出不同的证来，辨出最终极的那个方证相对来是我辈研习经方的不懈追求。

作者: aqiaoxi 时间: 2012-11-15 23:04
就好像在一个圈内，切入点不同，但都是在这个圈内循环

作者: 一个宅人 时间: 2012-11-16 07:56
标题: 回 Scorpio 的帖子

Scorpio:前辈的疑问我也有，有些疾病是多解的，只是解法的不同而已，法无高下，中病则灵 (2012-11-15 21:24)

Scorpio君，同感。我觉得也许所有的病都是多解的，只是“解”的环节不同，只是看哪个解法更合理（包括速效、祛邪不伤正。。。）。不仅在中医范围内多解，应该还可以超出中医范围外，比如藏医、苗医、西医。。。当然，我们只研究中医，充其量只是借鉴其它医学。
个人的胡乱想法。

作者: 一个宅人 时间: 2012-11-16 08:07
标题: 回 aqiaoxi 的帖子

aqiaoxi:就好像在一个圈内，切入点不同，但都是在这个圈内循环 (2012-11-15 23:04)

我觉得我上面的问题还可以引发一些思考的。。呵呵。

作者: 一个宅人 时间: 2012-11-16 08:08
标题: 回 qkc73 的帖子

qkc73:胡希恕老说“辨方证是辨证施治的尖端”，针对同一个病人，认识水平、角度不同，当然会辨出不同的证来，辨出最终极的那个方证相对来是我辈研习经方的不懈追求。 (2012-11-15 23:04)

嗯。总应该有一个是最合理的。

作者: 沉着@冷静 时间: 2012-11-16 11:06
法无高下，中病则灵

作者: 可可乐乐 时间: 2012-11-16 22:02
虽是同一个病人但不同时间病机却不尽相同，我想可以用不同的方；就算同一个时间同一病机也有不同的方可以选择，只可能疗效有不同; 妙处皆在辩证。

作者: 伤寒—金匮 时间: 2012-11-18 09:40
却是是一个令人深思的问题

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)