经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 中西汇通感悟 [打印本页]

作者: ZHWCH.1314 时间: 2012-11-9 20:37
标题: 中西汇通感悟
我觉得读医的人头脑一定要活，要善于变通，不要人云亦云，要有自己的观点，书要读活用活。例如我们的中医理论用活了也可以应用到西药当中的，用药无非就是用个气味，谁说西药不可以当中药用啊！我自身就是这样应用着，我觉得大有用武之地！
其实，经方六经的思想我觉得有可能用到临床上，这样大大地拓展了经方的应用范围。在临床上，往往有很多病人不喜欢吃中药，但病情可能中药治疗起来效果会好点，这时我就会按胡希恕老师的观点，按六经辨证给他开药。你中药不吃我用西药用中成药用打针可以吧!这样很多病人就好接受了。下面我举几个例子看怎么应用。
例如有个病人来了，上感发烧，忽冷忽热，口干口苦咽痛，这时可按病在少阳阳明处理，用的当然要用入少阳阳明经的药。我往往会按他有寒热往来给肌注柴胡针以解少阳的病邪，至于咽痛口干那是入阳明经了，要清热，这时我们可以给他打点西药的消炎和抗病毒针，因消炎药是苦寒的，相当中药的清热解毒药，也即是阳明经的药。再如有病人咳嗽咽干咽痛很久，体质又较弱怕冷，这时我们可以按阳明太阴病处理，给用消炎的加生脉饮针来处理，往往效果也是可以的。再例如有太阳症发热的也可先给予氨基比林针来退烧，因西药的退热镇痛药相当于中药的太阳经发汗药，这也是可以的。口服西药和中成药也可按此思路组方。
以上是我个人的观点，希望对大家有点参考价值。有的人或许会说，瞎扯中西理论那能如此汇通啊!但我想说的是世间万事一切皆有可能，多一条思路就多一条道路，但愿这个思路能给经方发展起一点作用，这样我们应用经方就能越用越广，越用越普遍!本人认为中成药用六经辨证来用最有前途，对那些不想吃中药的人我们可以用这样来用。辩对证了，用对量效果也会很好的。再举个例，有个早泄病人，吃了很久中药但毫无效果，对中药丧失了信心给我劝说了很久才愿意试一下中成药，我根据他早上口苦胸肋苦满，腰酸尿多，晚上尿频小腹不仁，诊断是肝郁气结化火，肾气不固，相当病在少阳太阴，给开予了小柴胡颗粒和金匮肾气丸，吃了一个月诸般症状全消，痊愈。
所以，条条大路通罗马。只要基础扎实，头脑灵活，善于变通，我觉得我们一定能把中医发扬光大！希望大家共勉之！再接再厉！为中医和经方的发展不懈努力！

作者: 雍乾 时间: 2012-11-9 21:10
三阳病用西药可以变通，三阴病多用中药或温灸效果好！

作者: ZHWCH.1314 时间: 2012-11-9 21:23
标题: 回雍乾的帖子

雍乾:三阳病用西药可以变通，三阴病多用中药或温灸效果好！ (2012-11-09 21:10)

是的，说得有理！三阳病用西药较易变通，三阴病也还是可以，例如脑蛋白水解物，白蛋白，维生素,强心药等这些还是可以用到三阴病的。

作者: 医徒 时间: 2012-11-10 07:44
任重道远啊,我将致力于中医剂型的现代化,理论的现代化

作者: Dreamer 时间: 2012-11-10 08:35
确有一部分人，在走这样的一个思路。另外一方面来讲，方剂的理法，似乎也可以在微观的现代医学的病理状态中找到有的放矢的地方。本人没有实践，只是听老师提到。他试着让中医的道理实在点。他也提到，有人用抗生素，亦是根据辩证来的，湿热与纯实热者，选药不同，效果有别。

作者: 医徒 时间: 2012-11-10 10:21
给楼主推荐一本书,是我大学时候看过的,看后会让你有种"蓦然回首,那人却在灯火烂栅处"感觉
邓家刚(中药新家族___化学中药)

作者: 大千世界 时间: 2012-11-10 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 沉着@冷静 时间: 2012-11-10 13:40
是条路

作者: jtlzl18 时间: 2012-11-10 14:22
此思路, 有道理. 愿我们共同努力.

作者: 王桂枝 时间: 2012-11-10 15:41
很受启发。谢谢楼主

作者: Albarto1688 时间: 2012-11-10 15:44
不認同，不中不西，此路非仲景之門也。

作者: qkc73 时间: 2012-11-10 16:02
辨证使用抗生素，效果不佳时，是辨证不准，还是细菌耐药？

作者: 碧水清波 时间: 2012-11-10 18:17
有启发

作者: Dreamer 时间: 2012-11-10 18:56
标题: 回 qkc73 的帖子

qkc73:辨证使用抗生素，效果不佳时，是辨证不准，还是细菌耐药？ (2012-11-10 16:02)

抛开对中医或西医的情感与成见不讲，客观地来看，这只不过是别人在其自身的临床实践中所发现的个人经验。我说出来，不过是想表明，有这样一种思路的实践---即以中医辩证的思维来指导西药的使用。就像楼主所阐述的一样。就我而言，我极力反对用抗生素或其他西药，极其鼓励大家都用中医解决问题。但是，当其他人用其他的方式同样很好地解决了临床实际问题的时候，我不会去这样实践，但我表示欣赏，所谓“和而不同”。至于到底是“辩证不准”还是“细菌耐药”呢，我想，湿热还是实热，辩证还是很容易的嘛，肯定是细菌耐药啦，抗生素可不是个好东西。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)