经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 论坛启用审核功能 [打印本页]

作者: gugu 时间: 2012-10-25 20:23
标题: 论坛启用审核功能
为加强论坛管理，净化阅读环境，内部协商决定经方论坛今日开始实施主题审核机制，即所有新发贴，均需要经过管理人员审核通过才能显示，所以大家发的帖子显示会延时。敬请大家注意！

作者: 四海承风 时间: 2012-10-25 20:50
严重同意，让那些垃圾帖子见鬼去吧。

作者: 仁济西桥 时间: 2012-10-25 20:53
也好，水帖太多了。

作者: 望贤思齐 时间: 2012-10-25 21:01
好，很好。为了论坛的学术性，威严性应该如此。

作者: 经方这道光 时间: 2012-10-25 21:03
赞同！

作者: qyhuafly 时间: 2012-10-25 21:04
同意

作者: r109 时间: 2012-10-25 21:09
赞同！

作者: SFDfsakfdc 时间: 2012-10-25 21:09
赞同！支持！

作者: 空穴来风 时间: 2012-10-25 21:09
比较好！

作者: 沉着@冷静 时间: 2012-10-25 21:16
好

作者: 十世遗风 时间: 2012-10-25 21:18
不是太好。
让大家随便发，看到不好，删了就行。等个几天，发帖人觉得麻烦。就懒了。
我经常从无名之辈帖子中收益，希望论坛越办越好

作者: jszyxby 时间: 2012-10-25 21:32
管理员辛苦，与时俱进，提高效率。

作者: 仆本恨人 时间: 2012-10-25 22:30
同意10楼的意见，这样做会影响交流的及时性，久之，也可能会影响发帖人的积极性。帖子受不受欢迎管理员如果拿捏不准的话很可能吃力不讨好。还是原生态好些。仅供参考。

作者: 镜湖 时间: 2012-10-25 22:55
这，打击积极性啊，本来发言的人就不多。

作者: 李小荣 时间: 2012-10-25 23:06
标题: 回仆本恨人的帖子

仆本恨人:同意10楼的意见，这样做会影响交流的及时性，久之，也可能会影响发帖人的积极性。帖子受不受欢迎管理员未必拿捏得准,很可能吃力不讨好。还是原生态好些。仅供参考。 (2012-10-25 22:30)

10楼说从无名之辈的帖子中受益，试想，实行主题审核制就是限制不让无名之辈发帖吗？
您所理解的审核就是对人的，针对无名之辈的吗？

作者: 李小荣 时间: 2012-10-25 23:07
标题: 回十世遗风的帖子

十世遗风:不是太好。
让大家随便发，看到不好，删了就行。等个几天，发帖人觉得麻烦。就懒了。
我经常从无名之辈帖子中收益，希望论坛越办越好 (2012-10-25 21:18)

是发垃圾帖的人觉得麻烦！~

作者: r109 时间: 2012-10-25 23:17
我相信审核者的专业素质。
论坛的秩序、论坛的质量、论坛的氛围需要规范和引导。

已发出的帖子被删，更会使部分人误解和不愉快。
部分人未经深思熟虑的言论一旦面世，造成的负面影响也难以消除。
这里不举例，论坛有记录。

将调控环节前移，有利无弊，避免纷争，避免尴尬。

相信管理团队的决心和能力，论坛的明天一定会更美好！

作者: 仆本恨人 时间: 2012-10-25 23:25
可能是我的表达有问题，我觉得各有利弊，发垃圾帖的毕竟是极少数。不妨试运行一段时间。

作者: 老广大 时间: 2012-10-25 23:26
顺我者发嘛不见怪的！

作者: 李小荣 时间: 2012-10-25 23:37
标题: 回老广大的帖子

老广大:顺我者发嘛不见怪的！ (2012-10-25 23:26)

先生何来怪调？

作者: zj3212003 时间: 2012-10-26 00:03
无语啊，先生们！你们是独立自由思想的种子，承担着中华传统文化精髓的传承和发扬光大的重任，这里是开放式论坛，是黄先生说的湿地，怎么就这样呢？！即使是删除垃圾帖子也不能这样做！即使要做也要等11月中旬以后，看看为你们制定政策画框框的大人们下一步将如何做，根据我的信息，不管给出什么样的说法，只会越来越开放越来越自由民主，要努力贯彻依宪治国基本原则（这论坛里有多少人看过现行宪法？李敖先生说过：这可是全球最文明最保护人权的宪法文本！），知道其中的含义吗？！不这样，后果是明摆着的。先生们，这是我的一点忠告，完全出于对论坛的喜好和爱护才这样说。你这种做法我很熟悉很熟悉，几乎天天在用，而人却越来越没有精气神、越来越无聊！必须要说，本人赞同10、11和13楼意见。祝福论坛越办越好。不过看了这个帖子，使我更加理解邓公在晚年的一些痛苦的决定是正确的！我们不能做奴才做习惯了，做长久了，一旦回到自己可伶的一亩三分地也做主子做皇帝吧！也按照自己的并不见得高明正确的喜好或标准搞文字狱和言论审查？想想现在的自己还有多少真正意义上的自由的空间！失去自由，尤其失去思想的自由和独立，创业自由严重受损，你还能做个有尊严的独立的人吗？还能有活力和创造力吗？扯淡嘛。

作者: 大乘中医 时间: 2012-10-26 07:17
两种做法很难权衡，还是以实践来验证吧！很多事情极有可能少数派的建议是对的哦！

作者: gugu 时间: 2012-10-26 08:22
大家可继续提出建议

作者: 药医 时间: 2012-10-26 08:33
杜绝垃圾帖，广告帖，赞成

作者: 李小荣 时间: 2012-10-26 08:40
主题帖审核屏蔽范围
1、纯属灌水；
2、重发帖：同一内容在同一个版面多发或者同时提交两个或以上版块、之前已经有相同内容的文帖；
3、与中医内容无关的不符帖；
4、未经论坛管理员批准同意的商业行为的宣传、广告；
4、包含人身攻击、谩骂、不文明等内容；
5、违反国家法律及法规规定禁止的言论；

作者: 无违则益 时间: 2012-10-26 08:43
“也按照自己的并不见得高明正确的喜好或标准搞文字狱和言论审查？”
先入为主地做了如此假设，眼前和内心只会是阴霾。

作者: minglao 时间: 2012-10-26 09:18
、未经论坛管理员批准同意的商业行为的宣传、广告；

作者: chenxinjie001 时间: 2012-10-26 09:26
同意，但尺度适当放宽。如“3、与中医内容无关的不符帖；”有时对人生、对行医有启发的内容应保留。

作者: 李小荣 时间: 2012-10-26 09:49
标题: 回 chenxinjie001 的帖子

chenxinjie001:同意，但尺度适当放宽。如“3、与中医内容无关的不符帖；”有时对人生、对行医有启发的内容应保留。
(2012-10-26 09:26)

对的，对经方人的生活、情感等风采类不在此列。

作者: SFDfsakfdc 时间: 2012-10-26 10:03
无规矩不成方圆。

经方医学论坛是有基本原则和管理制度的，启用审核功能也是为了论坛的良性发展。

经方医学论坛是有关经方医学研究的学术平台，是非常欢迎有关经方的医案医话以及经方故事经方论著的

作者: zj3212003 时间: 2012-10-26 10:04
标题: 回李小荣的帖子

李小荣:主题帖审核屏蔽范围
1、纯属灌水；
2、重发帖：同一内容在同一个版面多发或者同时提交两个或以上版块、之前已经有相同内容的文帖；
3、与中医内容无关的不符帖；
4、未经论坛管理员批准同 .. (2012-10-26 08:40)

愿望是很好，结果或蜕变过程是你无法控制的。假如你是个有使命感的人，你要是真正触摸过权力，或真的体会过历史上的莫须有，你就不会这样想，你就会小心谨慎，就会如履薄冰。在言论上，事先控制，或事后适时处置，是两码事！一切放在明处，是上策！你们要是真心想把论坛越办越好，就要好好讨论，别粗枝大叶，别想一出是一出，要全面考虑，精心设计。

作者: 一个宅人 时间: 2012-10-26 10:24
一点小建议：删帖除明显的垃圾广告贴外，最好两个版主以上通通气。有争议的帖子最好管理者之间讨论一下。无明显不良动机的帖子，删帖时，如能告知原作者原因比较好，感觉这样是对发帖人的尊重，以免挫伤正常发帖者的积极性。
仅供参考。

作者: ZHANWEIPING 时间: 2012-10-26 10:42
是有点不便，我今上午在方证版发了个帖子，到现在不显示。
版主不能随时在线，而会员发帖的时间也不确定。这是造成延时显示发帖的主要原因。

作者: 困学 时间: 2012-10-26 11:16
无人专职管理论坛的情况下，不建议启用审核功能。
垃圾帖及时删除即可。

作者: cindy 时间: 2012-10-26 11:38
同意，各位版主辛苦了~

作者: 寻梦 时间: 2012-10-26 11:49
建议先试行一段时间，看看反映怎样，再做最终决定。

作者: 黎小裕 时间: 2012-10-26 11:53
[s:180] 赞同

作者: 虔心问道 时间: 2012-10-26 11:56
这个有点象红绿灯，守则无忤，违则受制。论坛清洁大家舒服，有些恶心的黄色广告一发几十条，污染环境，管理员没及时驱邪，是时效上失察失职，如能不辞辛劳，过滤登载，是好事，支持。

作者: yiguiran 时间: 2012-10-26 12:00
对急于看到自己发帖后马上显示的网友会产生---------“现场直憋”感
对于垃圾帖子，稍后处理比较好========看看，现实生活中也是这样，旅游景点产生垃圾后才清扫，而不是期先阻止可能产生垃圾的游客不让进门。。。。。。。。
的确，讨厌的垃圾无聊帖子不仅占有空间耗费资源

作者: zyd0114 时间: 2012-10-26 12:09
赞同，至于说上面说的问题，个人认为大家会发帖，肯定是有好东西或者觉得不错的，要相信自己的东西，也要相信管理员的审核，遇到问题各自想想对方。审核后了，帖子阅读速度加快，质量贴多了，不影响时间。同样的，发帖审核时间限制影响大家的阅读，可以看看以前的好贴，我相信每一个阶段都能常读常新。所以我还是很赞同，就是审核时间怕辛苦管理员``导致通过时间延迟许久`z总的一切都是为了论坛更好的向专业化发展，我支持````

作者: 袁建国 时间: 2012-10-26 12:22
为了增添，活跃经方人的生活，情感，艺术趣味的帖子还是鼓励发布的，中医，经方需要传统文化的依托。经方人本身就是文化人，琴棋书画，诗词曲艺，都会就更好。

作者: 以医悟道 时间: 2012-10-26 12:24
不早说，害我昨天发了两遍五苓散疗效欠佳时用木防己汤医案[s:183]

作者: 李小荣 时间: 2012-10-26 12:27
标题: 回以医悟道的帖子

以医悟道:不早说，害我昨天发了两遍五苓散疗效欠佳时用木防己汤医案[s:183] (2012-10-26 12:24)

昨天你发帖的时候论坛还没有启动审核呢~
你昨天发在两个版块，的的确确的重复发帖。

作者: 李小荣 时间: 2012-10-26 12:45
标题: 回以医悟道的帖子

以医悟道:不早说，害我昨天发了两遍五苓散疗效欠佳时用木防己汤医案[s:183] (2012-10-26 12:24)

话又说回来，我们知道你不是故意的，是因为你发的第一个贴子字体偏小，所以你又在内科版块重发，而且成功地把字体放大了，呵呵。握个手吧，期待你的更多临床医案帖~

作者: 王晓军 时间: 2012-10-26 12:50
支持审核制度！

作者: 阴阳物质 时间: 2012-10-26 13:33
我是来学习的，对我影响不大。

请教版主，中药的交流放那个版块好？

作者: 小建 时间: 2012-10-26 14:30
同意

作者: 槐杏 时间: 2012-10-26 15:13
咱国度反正审查制度很完善的，也是十分必要的，比如新闻出版，比如电影审查，比如微薄审查，比如翻墙等等多如牦牛，所以多此一项，一者不要见怪，遵守就是，二者三思而后言，废话少说

作者: 李小荣 时间: 2012-10-26 17:12
标题: 回阴阳物质的帖子

阴阳物质:我是来学习的，对我影响不大。

请教版主，中药的交流放那个版块好？ (2012-10-26 13:33)

中药的交流有两个板块：经方药证与经方制剂，当然要看你具体内容也可发在其他相类相近的板块，万一发的版块不对也没关系，管理员在审核时会进行相应的移动操作。

作者: 阴阳物质 时间: 2012-10-26 17:46
标题: 回李小荣的帖子

李小荣:中药的交流有两个板块：经方药证与经方制剂，当然要看你具体内容也可发在其他相类相近的板块，万一发的版块不对也没关系，管理员在审核时会进行相应的移动操作。
(2012-10-26 17:12)

谢谢！

两个小时前发表《我制的炮附》，到现在还未审核通过的？
只想交流学习，如果不通过请给我信息，好让我改正。

作者: 李小荣 时间: 2012-10-26 18:07
标题: 回阴阳物质的帖子

阴阳物质:谢谢！

两个小时前发表《我制的炮附》，到现在还未审核通过的？
只想交流学习，如果不通过请给我信息，好让我改正。 (2012-10-26 17:46)

万事开头难，现在审核还没完全上正轨，如果审核没通过的话会有站内短息通知的，还请谅解。

不让通过的帖子主要是：
主题帖审核屏蔽范围
1、纯属灌水；
2、重发帖：同一内容在同一个版面多发或者同时提交两个或以上版块、之前已经有相同内容的文帖；
3、与中医内容无关的不符帖；
4、未经论坛管理员批准同意的商业行为的宣传、广告；
4、包含人身攻击、谩骂、不文明等内容；
5、违反国家法律及法规规定禁止的言论；

作者: ssdd 时间: 2012-10-26 18:28
不是太好。
让大家随便发，看到不好，删了就行。等个几天，发帖人觉得麻烦。就懒了。
我经常从无名之辈帖子中收益，希望论坛越办越好 [s:184]

作者: 高山 时间: 2012-10-26 18:30
论坛是人家开的，他当然有自主权，旁人不必苛求。你愿意来就来，不愿意来就走，这也是你的自由。

我看论坛有些帖子确实不好，清理也是必要的。比如广告，比如没有内容就一句话的新帖，比如一人连续重复发许多帖子，实在是杂草丛生。但愿学术上不同观点不在审核之列，包括对经方爱好者某些观点提出批评的意见也应当允许发表，只要他言之成理。只有探讨、争论，才叫做论坛。一言堂不是论坛。

作者: 日月 时间: 2012-10-26 19:06
非常赞同！
细看论坛所设置的各个版块，可以体会到，整个论坛的氛围是宽松的，只要所言之论符合论坛宗旨，足可以让大家言所欲言！

作者: 杨杰 时间: 2012-10-26 19:22
不让通过的帖子主要是：
主题帖审核屏蔽范围
1、纯属灌水；
2、重发帖：同一内容在同一个版面多发或者同时提交两个或以上版块、之前已经有相同内容的文帖；
3、与中医内容无关的不符帖；
4、未经论坛管理员批准同意的商业行为的宣传、广告；
4、包含人身攻击、谩骂、不文明等内容；
5、违反国家法律及法规规定禁止的言论；

这几类帖子本就该剔除，把论坛搞得乱七八糟！大家回想一下近几年论坛发生混乱的缘由，不都是这几类帖子、那几个浑人搞得吗？这几类帖子不但这儿，应该所有的论坛都不会欢迎的吧！
支持论坛的意见！

作者: 圆融mm 时间: 2012-10-26 20:13
审核功能是好，但是现在大家强烈抗议的主要是贴子时间延长问题。--------还是找个精通数据库的，合作开发一个小软件：自动删除一些帖子，然后管理人员只有在删除的帖子里找出软件删错的恢复。这样，也许比好的帖子里找坏的，工作量要小一些吧。也许可以提高效率。

作者: 12272266 时间: 2012-10-26 20:16
赞同的，只是幸苦了管理员的，在论坛上可以看到更好的经方贴了。

作者: 咖啡猫猫 时间: 2012-10-26 20:26
支持审核，但是需要版主要及时做到审核、发布帖子。
建议论坛可以学习丁香园的管理模式，按分值多少来限定浏览一部分帖子，各版主对于有意义的原创帖、跟帖都要奖励分值，这样可以激励优秀的原创帖和回帖，减少无价值的水帖、无营养的回帖。

作者: 強樸之 时间: 2012-10-26 20:47
支持

作者: dayangyang 时间: 2012-10-26 21:31
希望学术的宽广的思路、宽松的环境，大家自律多好。

作者: 正气液 时间: 2012-10-27 10:59
审核制度有必要，毕竟这里是专业的学术论坛，就像黄师的学术一样，冗繁削尽留清瘦的最好，只是这样管理员太辛苦了。

作者: qgwby 时间: 2012-10-27 17:08
说句心里话，早该如此！
娃脑、ANDY等铁杆坛友很早以前就强烈建议过，现在都不来了，
一些不看病的街头小混倒是进来愣充教授，整日呲牙裂嘴、瞎点江山。
哎,满地鸡毛一声叹息

作者: 叶子 时间: 2012-10-31 19:31
怎么有点一言堂的感觉了，觉得还是发了在删除的好

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)