经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 金匮要略“甘遂半夏汤”为何用甘草不用大枣 [打印本页]

作者: 金庸 时间: 2012-10-25 10:27
标题: 金匮要略“甘遂半夏汤”为何用甘草不用大枣
甘遂反甘草人所共知
而大枣什么都可以配伍的啊
比如十枣汤

作者: 金庸 时间: 2012-10-25 12:04
标题: 回今再来的帖子

今再来:关键在于比例。甘遂大者三枚, 而甘草用如指大一枚。
现代药理研究表明, 甘遂与甘草相配, 确有毒性反应, 但与两者的比例极其密切, 随着二者比例的增大, 毒性减弱乃至消失, 以三枚大者之甘遂与 .. (2012-10-25 12:03)

但是用大枣代替为何不可？

作者: ae5373007 时间: 2012-10-25 17:51
原来如此，学习了

作者: 执金吾 时间: 2012-10-25 23:13
四楼正解

作者: 邓舒群 时间: 2012-10-26 12:42
标题: 回今再来的帖子

今再来:大的甘遂可达到直径2.5cm、长度5cm，跟一节男性手指差不多。如果说甘草如指大，那儿两者的比例大约在3:1或者4:1。
现代老鼠实验研究认为：甘遂与甘草配伍时，如甘草用量与甘遂相等或少于甘遂 .. (2012-10-25 13:18)

现代的动物实验研究结果与我们临床事实恰好相反由于甘遂不耐水煮我们临床使用中甘遂量都要小于甘草的量也从未见什么毒副反应。

作者: 邓舒群 时间: 2012-10-26 20:35
标题: 回今再来的帖子

今再来:前面是在生用的基础上进行讨论。目前制甘遂的毒性比生用下降6倍，毒副反应当然会小很多，关键是明白这个道理即可。
另外，甘遂有效成分不容于水，不像半夏不耐水煮。所以不存在久煮会降 .. (2012-10-26 13:35)

有效成分不溶于水自然使用生品甘遂研磨冲服。而非水煮。更非制品。不然也不会有现代动物实验研究与临床事实不符之说。

作者: r109 时间: 2012-10-27 15:03
感谢并欢迎！继续深入详尽探讨！

作者: 邓舒群 时间: 2012-10-28 20:14
标题: 回今再来的帖子

今再来:如果服用生品，而甘草用量又大于甘遂，是否会引发肝损伤，实在是不好说。 (2012-10-26 23:30)

这个大可放心如此典型的药品药征不会有人在拿他当食品久服的 [s:184] 有道是“有病者病受之”

作者: 李佩珠 时间: 2012-10-28 23:22
笔者认为甘草在甘遂半夏汤中作用有三：

1 甘草与甘遂之性相反激之一战而留饮自去，取其疏下之意，变相反为相须作用。

2 甘草，观其表色紫入肝，观其里为木质条纹状，不粘、味甘，入肝脾两经，具补土疏木、疏土中之壅的作用。

3 甘草在方中具引经作用，引诸药入中焦，逐心下续坚满之证。

而大枣在十枣汤中的作用，却是甘缓作用，与甘遂半夏汤的方证不相符。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)