经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 某人对中医界怪现状的看法 [打印本页]

作者: 金庸 时间: 2012-10-23 11:52
标题: 某人对中医界怪现状的看法
个人认为，所谓的络病学纯粹是某些人为博取功名利禄而瞎整出来的东西，既没有达到丰富提高中医基础理论，充实中医思维的根本性作用，也没有丝毫能达到有益于临床疾病诊治，指导辨证论治的价值。一言以蔽之，只是一个华而不实的外衣下藏名利二字而已。

本人曾从某届在北京举行的中医药全国论坛上免费获取了一本大部头的“络病学”书籍，翻开来看看，纯粹是把古人的东西，尤其是有清一代王清任的几个方子抄来抄去，然后再拼凑上某个制药集团的药品作为所谓对症治疗的方剂，纯属瞎胡闹，此市侩所为也，颇无大家之风。故于行将毕业之际，慨然售出于捡拾废品之老妪，换得三四纸币，买一二冰棒解馋而终，现在想来，事有三利，其一，老妪得废纸若干能小赚一把自然窃喜，我能得夏季一丝清凉也不亏保存此书数年辛苦，而这部书能进入故纸堆从新来一个生命轮回，也算是死得其所，快哉快哉了。

此后又偶有听闻某些所谓的业界专家开了不止一次会来吹捧兜售这一既无丝毫创新又无丝毫价值的所谓新理论，如看沐猴而冠，如乐小儿之戏，观种种惺惺作态，真过瘾也。

个人认为若以现在的中医理论状态为十的话，中医理论的框架最集大成的即是秦汉之前，截止仲景书成，中医架构已成十之六七，待温病清就则已概十之***，余之诸公不过小修小补之雕虫小计而已，未为大观。

中医自古即有道术之分，为道者，屈指可数，为术者，不一而足，概岐黄、仲祖、吴公之类，为道者也；思邈孙公、金元四俊、孟河京流之类，为术者也。

个人认为，中医从来是向善的，所以只描述了其中的业精者，于煌煌大众未曾言及，于跳梁小丑更是不屑一顾，或为不愿，或为不齿，不得而知。然当世小丑日多、庸人日盛，惟道术恒缺，故颇为愤慨而不揣睚眦，为彼等列位，使俊杰昭世，不自惧丑者众辱之。

个人认为，应在道术二贤后增列庸贼二类。庸者，只窥得我中医冰山之一角，而以之安身立命，苟活于世，尚不至于引我中医误入歧途能害我中医者是也，此类人等最多，观我浩瀚中华之中医队伍，百之八十俱是此类，当然吾人亦在此列；贼者，受我中医洗礼，然惟以功名利禄为务，自以为是，强取豪夺，害我中医面目全非之徒，尤以高居庙堂席次，衣履光鲜诸辈为多，此正所谓中医掘墓人者也，其数虽百之二十，然为害甚重，扼我中医咽喉，毁我中医命门，亡我中医者，诸公之力也。

即我等碌碌庸才亦耻与为伍，故在吾心私为立耻辱柱以儆醒，勿入歧途。

作者: 以医悟道 时间: 2012-10-23 12:19
看来中医学成者多为清高之辈，孤芳自赏，不为十斗米而折腰[s:184]

作者: bcxjs58 时间: 2012-10-23 16:03
现在中医却是危机四伏，中管局搞了个不伦不类的所谓中医临床路径（诊疗常规），如咳嗽历来都是诊断为外感和内伤两种，它现在来了个急性和慢性咳嗽，证型中来了个风盛挛急，把中医“肺主宣发肃降”、“肺为贮痰之器”的理论精华全给否定，在这样的所谓权势指导下，中医特色还能坚持多久。

作者: ae5373007 时间: 2012-10-23 20:16
中医前景堪忧

作者: wayne0504 时间: 2012-10-23 20:20
挺不了太久，中医院现在多少真正实战的高手？

作者: 中医耕人 时间: 2012-10-23 20:57
真的很反感中医临床路径，全都是课本的内容，或所谓的专家所创，经方没有办法在病房用上。

作者: 李佩珠 时间: 2012-10-23 22:44
良医仁爱之士太少，后继乏术，后继乏人，正因为如此，需要不懈的努力

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)