经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 伤寒论与黄帝内经 [打印本页]

作者: 伤寒—金匮 时间: 2012-10-19 20:47
标题: 伤寒论与黄帝内经
今日看胡希恕与刘渡舟的书，发现刘渡舟认为伤寒论六经辨证源自内经，胡希恕认为伤寒论六经辨证与内经没有关系，不知各位同道赞成哪家。

作者: bennyzhang 时间: 2012-10-19 22:03
胡老

作者: 仁济西桥 时间: 2012-10-19 22:26
这问题已经争论好几代人了，公说公有理婆说婆有理，只要在临床上运用有疗效，他们的理论观点都值得我们后辈学习。

作者: 镜湖 时间: 2012-10-19 23:03
要我说,问题出在汉朝典籍佚失太严重,中医理论出现断层,而汉朝又是中医发展史上的最高峰,后世中医再也没有到达汉朝医学的高度,在不完整理论的基础上发展出来的后世中医肯定是偏颇的.六经为何物绝对无解,考虑这个问题绝对是浪费时间.

作者: 求知鸟 时间: 2012-10-19 23:36
张仲景在以黄帝内经为基础写的伤寒论

作者: zj3212003 时间: 2012-10-19 23:43
标题: 回求知鸟的帖子

求知鸟:张仲景在以黄帝内经为基础写的伤寒论
(2012-10-19 23:36)

能具体说说吗？谢谢。

作者: 山来客 时间: 2012-10-20 07:00
赞成胡老的观点，避开内经理论的直接干扰，有利于初学者快速进入伤寒论的门和提高临床的疗效。有相似观点的还有路渊雷、刘志杰和郭生白等伤寒论研究有独到见解的前辈。

作者: hbxtchc 时间: 2012-10-20 09:46
标题: 回求知鸟的帖子

求知鸟:张仲景在以黄帝内经为基础写的伤寒论
(2012-10-19 23:36)

也有认为《伤寒论》来源于《汤液经法》和《辅行诀》的。

作者: 岐黄门生 时间: 2012-10-20 12:09
两个体系的东西，但不一定不能互通！

作者: coorus 时间: 2012-10-20 15:46
以内经解伤寒，勉强的地方太多，胡老的解法则处处逢源。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)