经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 三阴病为主，切不可盲目追求一剂知二剂已 [打印本页]

作者: 夜雨十年灯 时间: 2012-10-7 10:05
标题: 三阴病为主，切不可盲目追求一剂知二剂已
三阳病未传经就可以，因为患者正气未伤
但是三阴病往往中下焦脏器虚寒，寒热杂错，阴阳不通，强用悍药
反生变证，欲速则不达也。这时候我们就要让患者先把体质调好
辩证正气来复，（还有一法是分方间隔给药）再投以峻药，方能起沉疴
象宋代的伤寒名家许叔微就有这种案例，明清近世临床家也多有医案
我就不重复了，很多人都知道的
我一直都反对有些极端的伤寒派盲目贬低时方派
或者中西医互踩，看不见别人所长，看不见自己所短
伤寒六经虽为医家所必宗
但我们也不要拘泥于古人之方
勤求古训，博采众长
学医三年，以为无病可治，行医三年，方知无方可用

作者: bennyzhang 时间: 2012-10-7 10:36
赞同，已经到了三阴病了，不是一天两天可以解决问题的

作者: 悟道经方 时间: 2012-10-7 10:43
小鸡不撒尿，各有各的道。

作者: 夜雨十年灯 时间: 2012-10-7 10:55
标题: 回悟道经方的帖子

悟道经方:小鸡不撒尿，各有各的道。 (2012-10-07 10:43)

很多百年临床家的医话读书临床体会
才是最精华的
有空你可以上新浪爱问下载来读读
长进不小的
这年头没别的方便就是学习方便
孙思邈朱丹溪都是垂暮之年才有机会读伤寒论

作者: 于新军 时间: 2012-10-7 11:26
说的好。我赞同楼主的观点。

作者: 123456 时间: 2012-10-7 12:34
看病是技术，沟通病人是艺术。二者必须结合好啊。

作者: selinatian2011 时间: 2012-10-7 15:41
“分方间隔给药“确实是对于三阴证是比较妥当的。

作者: 雍乾 时间: 2012-10-7 16:45
三阴多疑难，多复杂，身心同病者多，故很难见效朝夕。

作者: xufengkaiys 时间: 2012-10-7 18:46
楼主说的好。

作者: yzs666 时间: 2012-10-7 21:20
1.三阴爲裏，三阳爲外，是以傷寒病先由三阳，後傳三阴，邪入陰經，必待正氣複，邪氣退，邪由陰經複陽經退出，是以陰病见陽脈的爲欲解，陽病见陰脈爲進。
2.如已進入三阴，此時邪氣已深，正氣已微，是以当急治之，辨証用藥，非强悍药不能爲也。但此也須明番。
3.楼主所意當爲雜病之陰証，而傷寒外感不應在此列。

作者: 十世遗风 时间: 2012-10-7 21:31
少阴病始得之，反发热，脉沉者，麻黄附子细辛汤。服之，一剂知，二剂已。但此病非单单少阴病。
干呕吐涎沫，头痛者，吴茱萸汤主之。服之，一剂知，二剂已。此方确是三阴方。

作者: 青木青木 时间: 2012-10-7 22:15
辨证准确，不论何病，均当有三剂见大效之象，否则当反思或及时微调方药以求病与证完全相合乃服之。

作者: 经方感悟 时间: 2012-10-8 14:33
严重关切保留一切支持共鸣讨探权利。我有过分方间隔轮换用药的实施想法和实践。首先病杂难透病重难速达。所以无所不用其极。终有一得。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)