引用第11楼aykm于2008-08-26 15:52发表的 :
既然病已热结津伤,为何还用半夏劫阴夺津,为何还用泽泻利水消阴,为何还用黄芩苦燥伤阴!
个人认为半夏,苦燥伤阴,利水消阴是积非成是的说法,不可视为定论。治温病用辛温药只要配伍得宜便可,苦燥伤阴也没有根据,古人就有用黄连等药治消渴。至于利水消阴更是附会,伤寒论就有用五苓散,猪苓汤治津伤。
至于其他的条文,楼主用见人见智的医理与推理去判断这本经典的真伪,这点我是不太苟同的
就算桂林本伤寒论有后人加入的内容并不代表它所有内容都是后人杜撰的,宋本伤寒论也有后人增减的内容,难道也是伪书?
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |