经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 经方的使用多久不见效就要考虑换思路？ [打印本页]

作者: 夜雨十年灯 时间: 2012-9-10 15:23
标题: 经方的使用多久不见效就要考虑换思路？
前提是未有明显副作用（经方使用不当有时候副作用很大的）或者坏病

作者: 传说 时间: 2012-9-10 16:07
一般疾病不会超过3付，急性热病一般1付甚至1服就当见效。

作者: zhong249 时间: 2012-9-10 16:12
赞同

作者: 2469530209 时间: 2012-9-10 16:21
守方与变方，的确是一个问题。

作者: 槐杏 时间: 2012-9-10 17:17
我常听某医吃三个月看看的说法，不知用的什么经方，治的什么病。所以这个有点难。

作者: 沉着@冷静 时间: 2012-9-10 17:45
标题: 回槐杏的帖子

槐杏:我常听某医吃三个月看看的说法，不知用的什么经方，治的什么病。所以这个有点难。 (2012-09-10 17:17)

可能是调体方吧！

作者: 夜雨十年灯 时间: 2012-9-10 17:54
慢性病呢？
还有有些头痛病
开始会症状加重

作者: 四海承风 时间: 2012-9-10 18:56
标题: 回沉着@冷静的帖子

沉着@冷静:可能是调体方吧！ (2012-09-10 17:45)

调体质的方子也用不着三个月看看啊，调体质对付一般的病，见效更快。除非是沉疴痼疾。

作者: yanyuankun 时间: 2012-9-10 19:14
经常听到病人说已经吃了几个月的中药，一般都是慢性病或疑难病，并且都是上大医院找专家或名医开的方，搞的病人都讨厌吃中药了。

作者: 经方医学 时间: 2012-9-10 19:53
仲景教给我们的核心思想就是“辨证”的看待问题。是守方，还是变方，这是个很复杂的问题，也必须“具体问题具体分析”。有一个病人“心下痞”，医者用党参后，痞满消失，于是效不更方，继续使用，没想到再用２剂后，反而“痞满”加重。为什么呢？前“痞”为“虚痞”，使用党参后，虚袪痞除，里不虚而更用党参，至里湿而“痞”。当然仲景还有“中病则止”的举例。总之，方随证转，证变方立即跟着变，来不得半点儿迟疑。

作者: chezhan 时间: 2012-9-10 20:19
几付药就见效，那是不可能的。

作者: 龙行天下 时间: 2012-9-10 20:35
我不太赞同“中医是慢郎中”的说法，如果辩证准确，中医见效是很快的，一般3-5剂就应显效，否则应重新考虑辩证的问题，除非调体质会慢一点，但如果十剂后，仍无效，当是治疗失败

作者: 夜雨十年灯 时间: 2012-9-10 22:07
标题: 回经方医学的帖子

经方医学:仲景教给我们的核心思想就是“辨证”的看待问题。是守方，还是变方，这是个很复杂的问题，也必须“具体问题具体分析”。有一个病人“心下痞”，医者用党参后，痞满消失，于是效不更方， .. (2012-09-10 19:53)

心下痞李东垣说有9种[s:183]李东垣的脾胃论我可是熟读的
李东垣实际上是厥阴病的重点发展
脾胃大伤
寒热杂错
非东垣法不效
现在人的生活方式
李东垣的法子很管用

作者: ZHANWEIPING 时间: 2012-9-11 08:37
标题: 回 chezhan 的帖子

chezhan:几付药就见效，那是不可能的。 (2012-09-10 20:19)

几服药不见效，病人就跑了。

作者: 槐杏 时间: 2012-9-11 09:28
说句实在话，本人就是靠三帖起家。我的病人中，云贵川占一半以上。川人首诊，甚至只许开一贴，必要见效后才肯续诊。不过他们所说一贴是三天的剂量。有一个好处就是川人很会看中医，特别回答问诊时能用接近中医切口的语句来描述，比如倒酸水，比如清口水，比如寒包火等等，这与他们喜欢就诊中医的良好传统分不开的。且他们首诊选择中医的比较多，即使需要西医的检测或治疗也愿意先听听中医怎么说。相当来看，受西医可能的误诊误治伤害要少一些。所以表现出来的证经常要比本地人典型，而且见效后大多愿意守方，不经常换医生。与川人交朋友，真的很幸运。

作者: 伤寒—金匮 时间: 2012-9-11 10:38
标题: 回龙行天下的帖子

龙行天下:我不太赞同“中医是慢郎中”的说法，如果辩证准确，中医见效是很快的，一般3-5剂就应显效，否则应重新考虑辩证的问题，除非调体质会慢一点，但如果十剂后，仍无效，当是治疗失败 (2012-09-10 20:35)

有道理，现在是有不少名医看病先让病人吃多少服药，再说疗效，也不知这些名中医是跟谁学的。

作者: 大乘中医 时间: 2012-9-11 13:26
标题: 回龙行天下的帖子

龙行天下:我不太赞同“中医是慢郎中”的说法，如果辩证准确，中医见效是很快的，一般3-5剂就应显效，否则应重新考虑辩证的问题，除非调体质会慢一点，但如果十剂后，仍无效，当是治疗失败 (2012-09-10 20:35)

很赞同先生的看法，一般体质的人确实是3、5贴也就见显效了，即使是体质差的话，十贴都没见效的话，那肯定是辨证有问题了！

作者: 槐杏 时间: 2012-9-11 13:33
还有一个有趣的相关问题：就是一个医生来转方的病人多好还是少好？小时候就听父亲讲中医的笑话：一个打渔的生疮，到老郎中那里看，每次拎一条鱼为谢意。已好八九分，只是未痊愈。一日郎中忽然想起一件事，怎么那打渔的N久不来了，弄得鱼也没得吃。就问徒弟，是否来过。徒弟说来过了呀，我给他敷了一些收功药，怎么啦，有问题吗师傅？哎，自己买鱼吃吧。郎中叹了口气。当然当笑话看。
现在有些医生，特别是有了些名气的，甚至到限号病人来不及看的，很能掌握首诊微效甚至不效但无副作用的原则，然后就可以依托名气慢慢看，慢慢调整。所以有个现象很值得人去思考，就是名义的病人中转方的比例很高，名医那里看了很长时间，吃了很多药而无效的情况也很多。只有名医才会使一些人就是没效果还会继续让名医看。普通医生没有这么多允许你慢慢看慢慢调整的机会。很多对中医失去信心的，大多就是因为有了这样的经历。普通医生虽然一二诊没能看好，只是给人留下这个中医不行，可以换更好的这种映像和想法，但不会让他彻底失去对中医的信任。况且，普通医生面子问题不大，实在没本事，还可以说一声：鄙人不才，能力有限，另请高明吧。有些名义面对充分信任自己而又无能为力医治的病人有时候真的勉为其难，这个病我不会看又不是每个人都能说出口的，于是就开些平淡方子，治病虽然难说，副作用大概不会有。拖下去再说，再好你不要再来找我了，我也不缺病人。于是，一个相信中医的心，就这样在无形中被伤害了。所以我建议啊中医，不会看就说不会看吧，水平低，能够学，只要谦虚认真有责任心，不会看看不好，不丢人，也不会害病人，害中医。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)