经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 问世间，心为何物？------三七生著（转载） [打印本页]

作者: zj3212003 时间: 2012-8-17 13:15
标题: 问世间，心为何物？------三七生著（转载）
心为五脏之一，主血，藏神，为人体的发动机，神明的驾驶室。言其阴体，则属形下而为脏器；言其阳用，则属形上而为神明。其实皆一物也。一物者，两神相搏谓之精，两精相搏谓之神；随神往来谓之魂，并精出入谓之魄。浑然一体，居天地气交之中，与天地相参，并称三才。本位之间，块然独立者，一身而已。一身必有一心为之主宰，一心必有一神为之操纵。身心不二便是人，身心相离便是鬼。鬼者，归也。归于幽冥之府，绝于天日之间，纯阴之物也。是以阴阳和合便是人，若分为两物则死矣。于心亦然。
【附】当今有多少人是行尸走肉(即西学所谓的人格分裂症）？这些人一边包养小女孩、嫖娼养面首、贪污受贿、巧取豪夺，干尽丧尽天良之事，一边在家对子女、在台上对下属连篇累牍地灌输做人做事的大道理；一边骂自己老祖宗迷信无知，一边每年回家上坟大事烧香、烧“金元宝”等高档纸质享受物，不停地到寺庙磕头求官求财求福求平安？一边骂中医无用、迷信，一边偷偷地四处寻找免死秘方和起死回生之高手？等等。是不是心，这本不可以患病的东东，也出问题了？有何方法可治疗？出出主意吧！

作者: 槐杏 时间: 2012-8-17 13:26
古人缺乏对脑的了解，这个本是弱项。所以就不要过分去强调心主神明了。

作者: zj3212003 时间: 2012-8-17 13:35
槐杏兄，脑和心，不是一回事，就现在我们人人都有实际的感受和体会。西方也有同样的学说。不争论，我只是午休期间没想睡觉，有感而发，聊以自乐。

作者: zj3212003 时间: 2012-8-17 13:48
其实，良心大大好的人，其身体的每个部位都可以思考！都可以敏感地感受周围的一切！[s:184]

作者: 杏林道 时间: 2012-8-17 13:50
心和脑确实不一样，我的理解，心相对感性，而脑就是相对理性，所以为什么我们有时候明知某件事不对却还是去做，因为脑的理性没能压过心的感性，修心修行的过程就是学会用脑的理性来控制心的感性，并使心复归于清静。《清静经》说，夫人神好清，而心扰之，人心好静，而欲牵之，欲望来自于心，而非脑，脑的思维往往是显性的，而心的思维是隐性而潜藏的，不受大脑控制。以上仅为在下一家之言，各位看过若不屑一顾但可一笑而过。

作者: zj3212003 时间: 2012-8-17 13:57
标题: 回杏林道的帖子

杏林道:心和脑确实不一样，我的理解，心相对感性，而脑就是相对理性，所以为什么我们有时候明知某件事不对却还是去做，因为脑的理性没能压过心的感性，修心修行的过程就是学会用脑的理性来控制 .. (2012-08-17 13:50)

为兄（改为兄台）高见！你有没有一种感觉：越说越乱！这就是为何我们老祖宗的东东都很简约的基本道理。六合之外，圣人存而不论；六合之内，圣人论而不存。多高明啊！越复杂，越无用。说的越多，错的越离奇。用心感受多好，就像秋月下把酒独饮。提到《清静经》，真好！

作者: 2469530209 时间: 2012-8-17 14:19
没有超然的自信与宁做隐士之思是很难修行东方文化的。

作者: zj3212003 时间: 2012-8-17 14:27
身心不二便是人，身心相离便是鬼。鬼者，归也。妙极！我们识字嘛？文以载道啊。大概我们都是半人半鬼之物。[s:183] [s:183] [s:183] 所以桂枝汤类方大有用武之地。哈哈哈哈。

作者: 夜雨十年灯 时间: 2012-8-17 15:14
三七生绝对没长一颗好心
他这种人还没坐牢
法律何在

作者: 为伊 时间: 2012-8-17 16:15
从我做起

作者: 高山 时间: 2012-8-17 18:18
标题: 回槐杏的帖子

槐杏:古人缺乏对脑的了解，这个本是弱项。所以就不要过分去强调心主神明了。 (2012-08-17 13:26)

先生的西医思维也是比较强的。但愿你真正分清中医与西医的不同点，又真正看清二者之间的相通点，真正从内涵上理解中西医，而不是但从知识表面上来看待中西医。

词语概念早已被混淆，人们常常被欺骗。

作者: 杏林道 时间: 2012-8-17 22:31
标题: 回 zj3212003 的帖子

zj3212003:为兄高见！你有没有一种感觉：越说越乱！这就是为何我们老祖宗的东东都很简约的基本道理。六合之外，圣人存而不论；六合之内，圣人论而不存。多高明啊！越复杂，越无用。说的越多，错的 .. (2012-08-17 13:57)

其实我想问一句，您这个“为兄”是在说谁啊？在中国古代，“为兄”二字用于兄长对弟弟和妹妹说话时的自称，那就是说您是在说自己……不过，我觉得您的本意是想说“兄台”是吧，这也不敢当，其实我今年还不到19岁。末学绝无不敬之意，但是明显的用词不当，只好很无奈的指出来，内心这个尴尬啊。

作者: zj3212003 时间: 2012-8-17 22:44
标题: 回杏林道的帖子

杏林道:其实我想问一句，您这个“为兄”是在说谁啊？在中国古代，“为兄”二字用于兄长对弟弟和妹妹说话时的自称，那就是说您是在说自己……不过，我觉得您的本意是想说“兄台”是吧，这也不敢 .. (2012-08-17 22:31)

你说的对，我错了。[s:184]

作者: 大千世界 时间: 2012-8-19 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)