经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 梁启超笃信西医，白丢“腰子” [打印本页]

作者: 杏超 时间: 2012-8-8 10:52
标题: 梁启超笃信西医，白丢“腰子”
近读了一些资料，对民国时期一些文化名人因崇尚西医而排斥中医这种不科学的作法颇有异义，我认为这是一种科学知识的荒芜区域，亦或是一种让人心寒的反传统理念。所以不能不发表一下我的看法。
上世纪初，正是西方医学逐渐传入中国，中医与西医分厅抗争的时代，有三位名人因病，将治病的过程传记下来，为后人增添了不少茶余饭后的趣谈，其中两位上演了一出为科学献身、为西医误诊、误治的悲剧。另一位胡适被中医治好了病，却遮遮掩掩，不敢声张。
先说说梁启超笃，由于他笃信西医，“白丢腰子”
梁启超是清末维新人士，曾师事于康有为，因两人即是师徒，又志同道合，共同推动了戊戌变法，与康有为齐名，世人称为“康梁”，因变法失败后逃亡日本。早年曾震憾于西方的先进科技成果，又是维新人士，加之性格偏执张扬，梁启超因“血尿”被误切右肾，即是情理之中的事了。
具梁启超的胞弟梁仲策、儿子梁思成及梁氏朋友们所记述当时的求医过程，细细读来，颇有玩味。
梁启超因“血尿”一症先求治于日本医生和德国医生，病因未明，又求治于中医，只服了几付药，因疗效不明显，被梁氏称之为“瞎猜”，后又就诊于北京协和，协和经检查诊断后，确诊为右肾长瘤，决定施行手术，结果误割右肾。由于梁氏笃信西医，偏执于协和，毫不犹豫地接受了医生的治疗方案，这一错误的决定不仅导致了他性命的早逝，也酿成了以后的挨饿（因诊断不明医院所施行的饥饿疗法，下同）、拔除健康恒牙（拔去七颗恒牙，误诊为牙病所导致尿血）这一系列残酷的、不人性的治疗手段，让他在仙逝之前遍尝了人为的肌体痛苦。
　这实属历史上西医一次最大的误诊事件，按现在流行的医疗事件后的医患关系，即使不把医院闹他个鸡犬不宁、人仰马翻，最起码也要赔上个十万八万的。让人肃然起敬的是梁氏兼善天下，相信科学的发展，不许家人兴师问罪，在当时社会对协和的谴责占压倒优势的舆论中，梁氏抱病挺身而出，站出来为协和说话，执笔为协和正名，“毋以一人影响科学事业”，说：“科学本来是无涯涘的。。。。我们不能因为现代人科学知识还幼稚，便根本怀疑到科学这样东西。即如我这点小小的病，虽然诊查的结果，不如医生所预期，也许不过偶然例外。”这种“受害人”为“加害人”解围的做法，只能出在梁启超这样一位一代宗师身上。
梁启超虽相信科学，但基本上没受过科学训练和教育，只是看过几本粗浅的科学启蒙书籍，但做为一代政治事务大师，又曾是前清举人，不应缺乏最基本的对中国传统哲学思想的了解，把根植于最先进的哲学思想所建立起来的中医理论斥之为“瞎猜”，实属不当。

作者: hbxtchc 时间: 2012-8-8 11:23
死有余辜。

作者: 杏林之秀 时间: 2012-8-8 11:35
孙中山也是搞西医的不相信中医，一个简简单单的胃病不愿吃中药，吃西药50来岁就死了。他的死害了中国人民半个世纪于水深火热中，如果他信中医吃中药不会死那么早就不会有毛蒋争夺天下。毛蒋开战导致中国大地上尸骨成山血流成河工农业不产。半个世纪中国的老百姓没有日子过。这就是大人物不信中医造成的。。。

作者: andy 时间: 2012-8-8 11:38
标题: 回杏林之秀的帖子

杏林之秀:孙中山也是搞西医的不相信中医，一个简简单单的胃病不愿吃中药，吃西药50来岁就死了。他的死害了中国人民半个世纪于水深火热中，如果他信中医吃中药不会死那么早就不会有毛蒋争 .. (2012-08-08 11:35)

孙文是肝癌死的，不要满嘴跑火车。

作者: andy 时间: 2012-8-8 11:44
我查询资料发现关于梁启超肾脏手术有两种说法：
1：梁家后人听说的护士术前标记手术切口部位，左右标错了。
2：协和医院病历展展示的病例显示，医生和梁家家属术前都知道要切的是右肾，手术切下来的也是右肾，并且确实看到切下来的右肾上有“大如樱桃”的黑点，与术前X光所见相符。梁启勋对协和医院的不满主要是两点：一是术前认为“不一定不是癌”而需要手术，术后发现“不是癌”才知道其实不必手术；二是对治疗效果不满意，病人尿中依然带血，对医院解释为“无理由之出血症”也不满意，觉得既然“任其流二三十年亦不相干”，那你们还去开它干嘛呢；但对于所切除的肾是左是右，是没有疑议的。
资料详见，不要满嘴跑火车。
科学松鼠会 » 梁启超的肾是怎么没的？
http://songshuhui.net/archives/11839

作者: r109 时间: 2012-8-8 11:49
现在的西医已经不是１００年前的西医。
现在的中医仍然还是１００年前的中医。

作者: 杏林之秀 时间: 2012-8-8 11:52
回3楼孙中山的死因很多版本，你怎么说人家满嘴跑火车，你说肝癌你不也是一样满嘴跑火车吗。。。。。

作者: 2469530209 时间: 2012-8-8 12:19
现在的中医也有改变，并且也了解一些西医常识，在中医上也求精进。

作者: andy 时间: 2012-8-8 13:25
标题: 回杏林之秀的帖子

杏林之秀:回3楼孙中山的死因很多版本，你怎么说人家满嘴跑火车，你说肝癌你不也是一样满嘴跑火车吗。。。。。 (2012-08-08 11:52)

孙中山先生病历在协和医院妥善保存80年(图)_新闻_腾讯网http://news.qq.com/a/20040611/000295.htm

孙中山临终病历首次向海内外披露：确诊患有肝癌http://news.sohu.com/84/25/news204152584.shtml
你把其他版本说出来，记得附上论据和资料来源。

作者: SFDfsakfdc 时间: 2012-8-8 14:59
不知道楼主贴出这则旧事要表达什么意思？

是说西医不如中医、西医是和中医独立的、西医要取缔吗？

作者: 杏超 时间: 2012-8-13 16:43
标题: 回 r109 的帖子

r109:现在的西医已经不是１００年前的西医。
现在的中医仍然还是１００年前的中医。 (2012-08-08 11:49)

差矣，现在的中医绝对不如100年前的中医。
不为良相，便为良医，100年前的中医都是那个时代的文化人，都是时代的精英，

作者: 李国栋 时间: 2012-8-13 17:33
　　100年前的中医如果都是良医的话，恐怕西医就不会这么快占领中国的医疗市场了吧？与张仲景同一时代的中医如果都是良医的话，恐怕《伤寒论》就不会有那么多的救误条例了吧？

作者: andy 时间: 2012-8-13 18:52
标题: 回杏超的帖子

杏超:差矣，现在的中医绝对不如100年前的中医。
不为良相，便为良医，100年前的中医都是那个时代的文化人，都是时代的精英， (2012-08-13 16:43)

现在的中医肯定比过去的强不要妄自菲薄

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)