经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 后盾 [打印本页]

作者: r109 时间: 2012-8-7 20:00
标题: 后盾
　　昨天值班，饭后，几个病员与家属到我办公室聚谈。
　　一病人说：“我们村的陈医生可了不得，是神医。四里八乡的群众都来找他，多得屋里站不下，从早忙到晚。还有很多外地人。”
　　另一个病人说：“陈医生‘回’的病人啊，就没得救了，只好等死了。”（回：敬谢不敏或宣告不治）
　　我说：“是的，陈医生是好医生，是我的好朋友。首先，他态度和蔼，心地善良，不论贫贱老幼；其次，他会用西药，会开中药，会针灸，会拔火罐推拿。在村一级，他是顶尖的。但是，请你们想一想，你们六个病人中，有三个是陈医生打电话给我，请我接手的。每天他打我电话都有十几次。你们还有救，不需要等死。我是他的后盾。如果我这里治不了，我会转你们到上级医院。他们是我的后盾。大家明白了吗？”
　　众人恍然大悟，心悦诚服，一齐哈哈大笑。

　　所以说：医院是个体诊所的后盾，上级医院是基层医院的后盾，学院医生是民间医生的后盾，我们是人民健康的后盾。因而不要贬低别人抬高自己。分工协作，双向转诊，是医生的本分，是病人的福祉。

作者: 黄煌 时间: 2012-8-7 20:19
是的，医生之间最忌互相攻击，贬低他人抬高自己的做法实在要不得！医学界要形成分工合作、团结共进的良好局面。

作者: 文明春 时间: 2012-8-7 21:16
陈医生是个聪明医生，楼主和陈医生都是百姓的好医生。

作者: zj3212003 时间: 2012-8-7 21:27
[s:184] 109说的实话，但就事论事，没引伸展开，没触及问题本质。黄先生说的是心里话，但是在学术上一定要争论，不能搞一团和气，而不要诋毁别人攻击人身，君子和而不同；在临床实践上一定要相互补台别拆台，这不仅仅是给面子相互帮助更是为了病人着想。

作者: 济舟堂主人 时间: 2012-8-7 21:41
团结就是力量！

作者: 沙丘沙 时间: 2012-8-7 21:54
楼主强调互相尊重，互相团结是绝对正确的。
我粗读楼主的文章，对双向转诊，意思好像是基层的转我这里，我转到上层医院。如果是这样的话，和国家提倡的双向转诊略有不同，国家提倡的是基层和上层的双向转诊。
我想到了一个小是时候玩的游戏，鸡吃虫，虎吃鸡，棒打虎，虫噬棒。我想基层和上层，民间和学院也应该是这样的关系。

作者: r109 时间: 2012-8-7 22:28
标题: 回沙丘沙的帖子

沙丘沙:楼主强调互相尊重，互相团结是绝对正确的。
我粗读楼主的文章，对双向转诊，意思好像是基层的转我这里，我转到上层医院。如果是这样的话，和国家提倡的双向转诊略有不同，国家提倡的是基 .. (2012-08-07 21:54)

可能是上下文表述得不清楚，双向是既有自下向上也有自上向下。这在我的工作中很正常，是我与村级和上级医院多年工作形成的默契，是一种良性协作关系。
谢谢！

作者: andy 时间: 2012-8-7 22:34
http://baike.baidu.com/view/592550.htm
双向转诊：由于社区卫生服务机构在设备和技术条件方面的限制，对一些无法确诊及危重的病人转移到上一级的医疗机构进行治疗。上一级医院对诊断明确、经过治疗病情稳定转入恢复期的病人，确认适宜者，将重新让患双向转诊者返回所在辖区社区卫生机构进行继续治疗和康复。其目标是为建立“小病在社区、大病进医院、康复回社区”的就医新格局。

作者: andy 时间: 2012-8-7 22:39
标题: 回沙丘沙的帖子

沙丘沙:[backcolor= transparent]我想到了一个小是时候玩的游戏，鸡吃虫，虎吃鸡，棒打虎，虫噬棒。我想基层和上层，民间和学院也应该是这样的关系。[/table] (2012-08-07 21:54)

正所谓比喻都是瘸腿的，“基层卫生服务机构和人员”与“综合性大医院或者专科医院”的关系、民间中医和学院中医的关系肯定不是“石头剪子布”的循环。

作者: r109 时间: 2012-8-7 23:02
这项工作贯彻得并不好，基本上是只有向上向外，没有向下向内。也是看病难看病贵的原因之一。

我想表达两点：1、百姓往往比较盲目，易受误导和暗示，容易以讹传讹，如果医生再居心不良，那么病人必然受害。2、医生要客观公正，为病人着想，所谓得道多助，失道寡助，建立良好声誉、取信于人要坚持不懈、日积月累。

作者: 2469530209 时间: 2012-8-8 06:10
团结就是力量。

作者: minglao 时间: 2012-8-8 07:46
[s:181]

作者: w5855 时间: 2012-8-8 08:07
:)!

作者: 槐杏 时间: 2012-8-8 08:38
楼主是外科医生，而且也有一定声望。请问楼主，在你的行医生涯中，收过红包吗？如果为难或者必须要很复杂才能解释清楚，则可以不回答，谢谢

作者: 槐杏 时间: 2012-8-8 08:41
前几天我在基层医院的朋友给我某上级医院几个医生的私人电话，说介绍病人过去动手术，可以有提成。这种情况你们那里有吗？

作者: andy 时间: 2012-8-8 09:27
推荐想成为名中医或者看透名中医的人研读研读这一本书：乌合之众:大众心理研究/古斯塔夫·勒庞 (Gustave Le Bon)-图书-卓越亚马逊 [大众心理学]
http://www.amazon.cn/%E4%B9%8C%E ... 9008&sr=1-2
《乌合之众:大众心理研究》是解析群体心理的经典名著，虽然是一部学术性著作，但语言生动流畅，分析鞭辟入里，入木三分。因此，《乌合之众》已经出版，便得到弗洛伊德的大加赞扬。问世约百年来，便广受欢迎，已被译成近二十种语言。仅在中国已经出版了两次，一再加印，发行量巨大，在知识界影响深远。
《乌合之众:大众心理研究》颠覆了人们通常对群体的认识，将群体的特点剖析得淋漓尽致，让人先是惊异，后是佩服。
作者层层分析，逐步推进，明确指出个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。
《乌合之众》是社会心理学领域中最具影响力的著作，深刻思考群体行为并意欲有所作为的人们都应该读读这本书。

作者: r109 时间: 2012-8-8 11:27
标题: 回槐杏的帖子

槐杏:楼主是外科医生，而且也有一定声望。请问楼主，在你的行医生涯中，收过红包吗？如果为难或者必须要很复杂才能解释清楚，则可以不回答，谢谢 (2012-08-08 08:38)

声望谈不上，但槐杏先生有问，我不能不答，理应知无不言，言无不尽。
金梁古的武侠小说，每一部我都看过十几遍，侠义之气，多少沾染。
但我想另写一帖，也算是做一点宣传教育吧。

作者: andy 时间: 2012-8-8 13:50
标题: 回槐杏的帖子

槐杏:前几天我在基层医院的朋友给我某上级医院几个医生的私人电话，说介绍病人过去动手术，可以有提成。这种情况你们那里有吗？ (2012-08-08 08:41)

基层医院可能有，大医院极少见这种情况。如果不该动手术而过度医疗，可以告他们。请槐杏坛友公开你的朋友的以及这几个医生的单位和电话，名字你可以不公布，我们公开谴责他，我们还能打过去问问是不是有这事。不要隐恶嘛！也不要搞得神秘兮兮的“莫须有”。

作者: 小面123 时间: 2012-8-9 20:00
基层更有好医生！

作者: 山风谷雨 时间: 2012-8-9 23:05
标题: 回 r109 的帖子

r109:这项工作贯彻得并不好，基本上是只有向上向外，没有向下向内。也是看病难看病贵的原因之一。

我想表达两点：1、百姓往往比较盲目，易受误导和暗示，容易以讹传讹，如果医生再居心不良， .. (2012-08-07 23:02)

！！！

作者: andy 时间: 2012-8-10 10:27
标题: 回小面123 的帖子

小面123:基层更有好医生！ (2012-08-09 20:00)

基层可能有个别好医生，但极少。况且，如果真的是好医生的话，早就被高一些层次的医院作为人才引进了，不可能窝在基层，毕竟是真金不怕火炼，人才不怕考验！不信，请举例。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)