经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 经方派的出路在哪里? [打印本页]

作者: zhoujie 时间: 2008-6-15 16:06
标题: 经方派的出路在哪里?
这个话题可能有点危言耸听,但我认为这确实是一个严肃的话题,也是一个迫切需要解决的课题.好的东西需要发扬,好的东西不能泯灭.但如何去发扬,如何去发展?我认为只靠几个人,几十个,几百个,甚至几千个人都不能解决问题.这应该是一个战略性的问题,我这样说,可能有点危言耸听了,这应该是博士们研究的课题,但我认为我作为一名医生,还是把我实际想法说出来吧,仅供那些临床或理论大家参考.首先,经方派要发展,离不开政府的支持.虽然目前政府是十分支持中医药事业的,但在具体的工作中还做的不够.我想,应该尽早把黄师的经方理论体系归纳整理为《经方学》或《经方体质学》,象《针刀医学》或《络病学》那样,争取教育部的确认,纳入高等中医药教材,确立它的官方或主流医学地位.可能这个难度很大,但我想,只要我们去努力了,在中医学的历史上总归会留下一些痕迹.其次,加强经方学的宣传.对医生而言,加强培训,以中华医学会继续再教育的形式去推广,应用.可定期召开学术会议,组织论坛网友交流会.编辑出版<<黄煌医案>>.推广应用经方诊断软件.组织面向广大群众的经方科普讲座.总之,经方派要壮大,经方学要发展,有许多工作要做,任重而道远.望各位同仁一起努力,提出你的建议或意见,为经方学的发展壮大见言献策.

作者: maixue 时间: 2008-6-15 16:59
出书不难.

作者: 黄煌 时间: 2008-6-15 19:09
从目前的状况来看，经方还没有占据中医界的主流，其原因有以下几方面：第一，经方太便宜，医生开经方赚不到钱，于是不用经方；第二，经方的理论很多人不了解，有认为古方不能治今病，认为方证相应就是对症状论治，有违辨证论治的原则，于是鄙视经方；第三，经方教学资源奇缺，临床上经方家寥寥无几，中医院校中没有开展经方教学，学生大多不懂，于是淡忘经方；第四，经方没有引起政府的重视，经方普及和推广极其艰难，于是经方沉寂民间，自生自灭。

但从长远来看，经方前景光明。理由是：第一，经方安全有效、价格低廉，符合我国国情；第二，经方规范，可重复性强，可持续发展，最容易走向世界，是中华民族对人类文明的重要贡献，是中医学中最令人骄傲的内容；第三，经方派虽沉寂民间，但余绪未绝，只要政府重视，社会关注，将迅速发展壮大！

当今经方派的任务，一是立足临床，以疗效折服人；二是重视科研，以规范引导人；三是加强普及，以切实的事实和通俗的理论说服人；四是培养传承者，保证经方之学脉不断。

我是持经方乐观论者。我坚信：仲景之学，古今咸宜；方证之学，至简至易；经方之门，人人可入；中国经方，必将走向世界，辉煌永远！

作者: 顾志君 时间: 2008-6-15 19:19
仲景之学，古今咸宜；方证之学，至简至易；经方之门，人人可入

作者: 李小荣 时间: 2008-6-15 19:34
让我们携手努力立足临床走向辉煌！

作者: graydragon 时间: 2008-6-15 22:06
从自己做起。

作者: 王晓军 时间: 2008-6-15 22:43
还是要沉下心来好好学用，学以致用。

作者: 何运强 时间: 2008-6-17 06:10
从临床做起,从自己做起!

作者: 谌卫军 时间: 2008-6-17 11:14
经方的普及和发展任重道远,必须要有国家政策对中医的支持,经方的应用也还需要更加规范!真正设计出方证对应的模型,要比仲景先师的更具体更容易辩识,整个的教学内容必须围绕经方的应用展开,只有当能够准确运用经方后才能学习别的医学教材,去深造!所以在教学上必须开设专门的经方专业,让这些学人真的体会到经方的魅力,让他们在可以不依赖于任何其他方面的知识都能服务于群众并且得心应手,这时经方的春天就已来临!这需要很多有识之士的努力,甚至需要几代人的努力才能实现!真的金子总会发出耀眼的光芒!

作者: 龍祖玄 时间: 2008-6-17 12:04
标题: Re:经方派的出路在哪里?初學之見
如果每個中醫師傅兼修大6 壬，以及本命行年之術，那么就可把經方推到巔峰境界。

作者: graydragon 时间: 2008-6-19 10:56
《张仲景50味药证》《中医十大类方》出版以后，经方的治疗体系已经初步建立，经方能治疗疾病已经不是疑问。目前最需要做的是推广、传播工作，尤其是争取脏腑体系达成共识。

1、搞经方，宣传经方，不是要和脏腑体系对着干，不是要强班夺权，而是要振兴经方，通过振兴经方来振兴中医，传承传统文化，为民族复兴尽中医人的一份力量。

2、在学术上要呼吁解放思想，容纳学科内多观点、多体系并存，对客观存在的学术分歧要客观对待，不要意图掩盖，更不要搞全盘脏腑化！当代已有学者指出：这个时代无论在政治、经济还是文化领域，都不再可能产生绝对的权威。这是文明的进步。

3、经方走向大众，主要目的不是教大众开方，而是让大众亲身体验到经方的疗效，物美价廉，经方实实在在地给人民群众的生活带来方便！要让人民群众认识到，在中医不景气的当代，在中国还有这样的一批医生，他们用便宜的草药解决生灵疾苦。

4、对经方抱怀疑态度的人，提供观摩机会，让他们亲身认识到经方的疗效。

5、举办经方培训班（能否先搞几期免费的？），重点尤其是临床人员。

6、重中之重是把为老百姓看好病做到实处，老百姓的眼睛是雪亮的，这句话是谁说的来着。

做为我个人来说，就是做好自己的本职工作，不断进步，最大限度发挥经方的威力！ [s:115]

作者: 黄煌 时间: 2008-6-20 09:09
ｇｒａｙｄｒａｇｏｎ的建议非常好！我最近考虑比较多的是经方理论研究以及经方大众化的问题。经方理论研究的主要课题是经方方证的分类问题，经方方证的构成问题，经方方证的识别技术问题，经方的体质问题，经方方证与现代医学关系问题，经方方证的路线图问题等等。后者就是要普及经方，让大众感受经方，为经方呼吁。而做好这些工作的关键是人，需要一大批懂得经方热爱经方的专业人士。关于培训班的举办事宜正在商量，也请大家提建议，出主意。

作者: 王继承 时间: 2008-6-20 09:29
好啊！最好以黄师为组长,汇集全国各科的中医经方大家.不管是大医院的还是民间的.共同研究学习.不管什么人什么研究方式和思路,只要有助于经方继承创新发展都行啊!现在好好学伤寒论.到时一定请假去听课.中医的繁荣一定会在本世纪实现的, [s:108]

作者: 师承好 时间: 2008-6-20 11:03
唯一的出路就是学好用好经方.一切顺其自然,水到渠成.

作者: 袁建国 时间: 2008-6-20 11:23
最好能把培训内容制作成光盘流通，或在网上发布，这样容易普及，也有利于没时间出去听课的经方学习者得到学习的机会，因为现在很多人都已经在职，工作有所连累。

作者: highup 时间: 2008-6-20 16:28
楼上的所言极是。网络视频传播对于经方普及提高，应该很有帮助。名师经典课程的视频，对于缺少师资，没有条件的跟师、听课的后学，帮助很大。但是目前还没有见到黄老师的讲课视频，希望黄老师也在这方面给全国的经方爱好者提供帮助。

作者: r109 时间: 2008-6-23 10:57
这些天用大黄牡丹皮汤加减治好了一个腹块，疼痛，发热的患者，好高兴啊！希望黄老师办班是通知大伙，一定不能错过 [s:114]

作者: 南杏仁 时间: 2008-7-7 22:32
从自己做起，学好经方，提高经方疗效，推广经方

作者: 经方中 时间: 2008-7-8 06:04
仁者见仁,智者见智,好的很啊!等待去参加经方学习班.

作者: wwzlp 时间: 2008-7-8 18:52
“经方太便宜，医生开经方赚不到钱，于是不用经方”，我觉得我国太不重视医生的价值了，门诊费太低，靠卖药挣钱，这是有问题的。
有这样一个故事：我国一个企业从德国购置了一台先进的仪器，费资甚巨，后来出了问题，自己解决不了，只得请德国专家来维修。专家来了查看后，只用了不到1分钟便将一个接头补上了，机器便能正常运行了。厂家目瞪口呆，说早知这么简单，找个本地维修工弄下就行了，可能1欧元就够了，哪要1000欧元啊。德国专家笑着说：没错，补个接头只要1元，但是知道这个接头在哪里需要999元。
同样的，经方中的几味药是便宜的，但值钱的是告诉你用哪几味药！

作者: 黄煌 时间: 2008-7-8 21:38
WWZLP网友的比喻十分恰当和有趣！

作者: wwzlp 时间: 2008-7-9 19:14
谢谢黄老师，听到您这样的评价，心里美滋滋的。

作者: 海阔天空 时间: 2008-7-13 15:08
经方之路在于继承与临床，在于传统继承与现代阐述，在于中医药疗效评价体系的建立，在于基于真实的科学精神，在于基于病人的临床实践，在于基于临床个案疗效的临证规范的建立，在于基于临证规范建立后的循证医学证据，等等不一而论。经方问题既是中医问题，或许也是解决某些中医问题的切入点。在我们中医人的脚下，路在足下！ [s:134]

作者: 有意义 时间: 2008-7-15 22:16

引用第3楼顾志君于2008-06-15 19:19发表的 :
仲景之学，古今咸宜；方证之学，至简至易；经方之门，人人可入

大家努力啊。

作者: 黄煌 时间: 2008-7-16 06:58

引用第22楼海阔天空于2008-07-13 15:08发表的 :
经方之路在于继承与临床，在于传统继承与现代阐述，在于中医药疗效评价体系的建立，在于基于真实的科学精神，在于基于病人的临床实践，在于基于临床个案疗效的临证规范的建立，在于基于临证规范建立后的循证医学证据，等等不一而论。经方问题既是中医问题，或许也是解决某些中医问题的切入点。在我们中医人的脚下，路在足下！ [s:134]

完全同意海阔天空的看法！

作者: 自强不息 时间: 2008-7-17 16:22
我觉得是不是还有一个问题，就是我跟许多老师、学长说起经方的时候，他们大多带着不屑的神情说：经方啊？经方我们也用的，但主要还是化裁，不能拘泥。于是方子开出来一塌糊涂，根本看不出原貌，另外，我发现他们用上芍药、甘草，便说用了经方；用柴胡、黄芩两味，便说用了小柴胡——这就是他们说的“经方我们也用的”！而且，潜意识里，反而把经方等同于教条主义了！
我认为判断一个人会不会用经方，应该在于辨证思路。真正的经方高手如胡希恕先生，是能够所有的病都用六经八纲辨证，然后用上经方，然后能够获得显著效果！这个才叫经方家！

作者: 黄煌 时间: 2008-7-17 16:32
认为经方必须加减，加减才是辨证论治，那是现代中医教科书的最大误区！

作者: gigoss1985 时间: 2008-7-17 17:24
我想是不是先搞个经方药物基地，先保证经方药物的质量，子弹不好，枪法再好也没用

作者: 自强不息 时间: 2008-7-22 19:48

引用第26楼黄煌于2008-07-17 16:32发表的 :
认为经方必须加减，加减才是辨证论治，那是现代中医教科书的最大误区！

醍醐灌顶！

作者: r109 时间: 2008-7-26 19:23

引用第26楼黄煌于2008-07-17 16:32发表的 :
认为经方必须加减，加减才是辨证论治，那是现代中医教科书的最大误区！

加减是当行便行,关键是要达到张仲景那样的水准可不容易哦.刚买了<药证与经方>.

作者: gugu 时间: 2008-7-26 23:08
关于经方如何加减很难，初学者把原方用好就不错了

作者: hbysxjf 时间: 2008-7-31 21:03
我是经方派的支持者

作者: wwzlp 时间: 2008-7-31 21:45

引用第26楼黄煌于2008-07-17 16:32发表的 :
认为经方必须加减，加减才是辨证论治，那是现代中医教科书的最大误区！

我一直有几个疑问：现代中医教科书的编撰者到底是不是中医临床家？按照教科书去临床到底效果如何？很多中医用不好经方是因为没有真正懂经方，没有按照经方中医的思路去施治，那是否也存在这样的可能：教科书的精华并没有被大多数的中医所掌握？现在奋斗在临床一线且疗效卓著的中医，其学识和经验之构成究竟是怎样的，教科书、中医典籍、师承、家传……，其比例各占多少？

作者: andrea 时间: 2008-8-27 19:45
坚决支持黄煌老师！首先是巩固经方的阵营，让更多的学经方的人很快地成长起来，其次在此基础上建立适合经方应用发展的医疗机构，形成自身特色的教学科研临床基地。在科学化、规范化的基础上推动中医事业的发展。

作者: 方行知 时间: 2008-8-27 20:26
普及中医药知识是当前首要的任务，摆正人们对中医的态度，让中医药惠及广大民众，让中医药深深根植于民间，中医源于民间，应该重新回归民间，理论与临床实践的脱节，是中医的一大弊病，不利于中医药的继承与发展。

作者: 嘉乐 时间: 2008-8-27 22:01
我是持经方乐观论者。我坚信：仲景之学，古今咸宜；方证之学，至简至易；经方之门，人人可入；中国经方，必将走向世界，辉煌永远！

作者: piao成日 时间: 2008-8-31 08:57
现在经方的应用少普及少与中医学院的错误教学有绝对的关系，跟中医学院毕业的正统科班毕业生讨论中医，他们对伤寒杂病论几乎都是一字半解或敬而远之或避而不谈，甚至嗤之以鼻，好像伤寒杂病论是他们的死对头似的，身为西学中的我都感到诧异、疑惑、甚至愤怒。这些都是他们在大学所接受的对经方的错误教学有关。所以振兴经方还是得中国中医学院的教学改革才行。这教学改革可就任重道远的事了。相信黄老师对此苦衷有更深的感触。

作者: 黄煌 时间: 2008-8-31 10:42
是的，piao成日网友说的对！但我坚信经方会回归中医教学的正统地位。道理很简单，因为中医人才必须是会看病的，空谈不解决临床问题。

作者: johnsoncheng 时间: 2008-8-31 21:02
経方运用的背後,來自严谨的中醫理论体系的辨証论治. 用西醫的诊断邏輯來套用経方,怎能work了?

作者: piao成日 时间: 2008-8-31 21:35
谢谢黄老师在论坛的常在和鼓励，这对我们已经很重要了。中医理论和西医体系原无根深蒂固的城墙堡垒。医学本身对人来说都是仁术、慈术。千万不要说严谨的中医理论或怎么怎么的西医诊断逻辑，医生在患者前边就是你能不能治好他的病。诚然我很喜欢中医的理论、实践，但你不要在这里贬低西医所发展的日新月异，蒸蒸日上。我一西医的诊断逻辑，就喜欢中医的辨证论治又如何。喜欢桂枝、小柴胡、小青龙，肾气丸加百合汤。了

作者: 青云苓 时间: 2008-10-7 20:03
越简单的也就越实用，当然也最难掌握，坚持就是胜利！

作者: 博 时间: 2008-11-11 21:18
我们自己的宝贝一定得保护好！虽然我是个初学者，但我已经被经方的魅力深深吸引，我要学好经方！更要宣传好经方！

作者: 宋志骧 时间: 2008-11-14 11:55
脚踏实地,从自已做起,将黄师的经验转化成自已的技术,这次学习班回来,很多思考,准备放弃以前的临床模式,先尽量从黄师的辩证体系入手,像是书法的临摹阶段。

作者: 尹易林 时间: 2008-11-22 20:45
曾经有人给我讲过一个故事：中国从德国进口的设备出了故障，请来德国的专家来修，这专家在出故障的地方画了一个圈，要求更换此处的零件。开价一万一，中方问：一个零件一千元，你画个圈就一万？专家答曰：嫌贵为什么不自己画？中国人习惯将医生与小商小贩等而视之，不知道一个高明的医生的产生是何等的艰难。

作者: 汪大洋 时间: 2008-12-29 13:43
除了在论坛外，还可以通过网上的在线影视来上课，很多资源应该免费向公众开发，这样才能把经方传播。

作者: gaogefei 时间: 2008-12-29 19:36
[quote]引用第19楼wwzlp于2008-07-08 18:52发表的 :
“经方太便宜，医生开经方赚不到钱，于是不用经方”，我觉得我国太不重视医生的价值了，门诊费太低，靠卖药挣钱，这是有问题的。
经方便宜，中药也便宜。挂号费就更低廉了，我所知江西省人民医院的国家级名中医廖医生的挂号费才一块钱。他的儿子学中医的干脆去心电图科了！

作者: 易轩斋 时间: 2009-2-14 23:26
中国的医生现在做的就是这1元钱的生意（且是大做特做），而舍弃999元的生意，确实可悲。
即便没有那999元的待遇，我们也不能不要这个行业。还是好好地跟着教授学习吧。

作者: 大雷山 时间: 2009-2-24 21:00
这是一个怪圈,我的收入是靠开药来拿提成,挂号便宜,经方很便宜没有提成,怎没活?话又说回来,若挂号涨到多钱算合适呢?也许有人说20块30块或50块,病人会接受吗?要是黄先生100元患者也愿意,但我等不行啊!就算20块一个中医号,治好或有效罢了,若无效或有效率很低,患者还会相信我们或者中医吗?下回还会花20块钱吗?那我等还不是自生自灭吗?扪心自问,有几人有这麽好水平,敢要999元?开一块钱的药,我也想!但这不是一朝一夕的功夫.等到花儿也谢了........也许,也许我有可能.也许我不行一了,也许我转行了,所以我觉得中医得有兼职,或其他行业的兼职中医,要不然得政府出面扶持中医药事业或改革中医教育.现在的中医高等教育毕业不会看病,失败!得改!允许师承,门里出身,还有像黄先生之经方教育(从零学起)或再教育(回炉重新再学我就是)就是学三四年一定要会看病,否则一切都是空谈. [s:100] [s:100]

作者: 大雷山 时间: 2009-3-12 23:32
我突然想到,长沙太守,张仲景官居太守,坐堂行医莫不是也和现在一样,开经方太便宜,不能挣钱糊口,才做兼职.这样看来,中医尤其是经方医都得做兼职,在经方论坛我知道了日本汉方医是西医学汉方医,可能是西医做职业养家糊口而汉方医是理想和爱好吧!

作者: 黄煌 时间: 2009-3-13 07:10
经方派的出路在于与大众结合，普及经方，推广经方，让经方回归大众，让经方为大众服务。

作者: 81zhi86 时间: 2009-3-22 14:52

引用第49楼黄煌于2009-03-13 07:10发表的 :
经方派的出路在于与大众结合，普及经方，推广经方，让经方回归大众，让经方为大众服务。

尊敬的黄老师;我个人认为“经方派的出路在于与大众结合·····”只是部分正确，还应该和强势的西医适当结合、和无孔不渗的资本结合。理由如下：
1.大众是实用主义者，只会相信简单明白的、眼见为实的。也知道中小医院、中医也能看好、也价廉，但一有病却还是首先去大医院。能与大众结合、为大众服务，但不能依靠大众发展。
2.经方派不光与别的中医派别竞争大众、人才、政策、资金。最大的竞争者是西医！！！！
3.这十几年我国的西医的发展很快、很大，是因为医疗市场化，西医与资本结合进化的结果。
例如经方派根据体质、方证、药证与中药厂合作搞一系列使用方便疗效可靠的中成药，积累推广、发展的资金。
知识浅薄，只能认识到这几点，属于个人观点。
另外介绍一本医学以外的好书大家看看《达尔文密码——人性与财富的进化》http://vip.book.sina.com.cn/book/?book=45171
经方派的生存、发展、壮大，同样是进化的过程。

作者: 正本清源 时间: 2009-5-10 17:13
顶19楼 [s:93]

作者: maixue 时间: 2009-5-10 22:54
一路走来,虚则更虚,实则更实.钱最实在

作者: lgdaz 时间: 2009-7-12 09:09
同意楼主的看法。中医临床医师如果能有上千个懂经方的人、有上万个喜爱经方的人，那时中医界的实力一定是卓然而立，中医界的面貌一定是焕然一新，中医教学一定是以经方为主的局面。

作者: 江边日月 时间: 2009-7-12 22:05
实际上还是经方医学与中医学究竟是父子关系还是弟兄关系,如果是前者,只有准确地解读好老子才能读好儿子,若是后者则只要按经方之路走下去,定将前程无量!目前的问题是中医的西化和异化之势,势不可挡,要想以经方这种"特别部队"冲锋陷阵而取胜,其难度可想而知!道理很简单,整个国防军弱不禁风,叫其中的一个班怎能去占领高地呢!!!

作者: 医海一粟 时间: 2009-7-13 08:56
在乡村，中医的收费还是很随便的，许多是随口要钱，使用经方不是问题，但乡民急功近利，动辄改弦易张，外感热咳喘泻动辄输液，药物煎煮不易破费时间，输液利润不少故医生也乐在其中，中医药不兴焉。来诊吃中药的多是坏证，远非三两副中药能见效，除非首诊见效，否则病人很难坚持服用。有效即出路。

作者: 火山 时间: 2009-7-14 14:59
从目前的状况来看，经方还没有占据中医界的主流，其原因有以下几方面：第一，经方太便宜，医生开经方赚不到钱，于是不用经方；第二，经方的理论很多人不了解，有认为古方不能治今病，认为方证相应就是对症状论治，有违辨证论治的原则，于是鄙视经方；第三，经方教学资源奇缺，临床上经方家寥寥无几，中医院校中没有开展经方教学，学生大多不懂，于是淡忘经方；第四，经方没有引起政府的重视，经方普及和推广极其艰难，于是经方沉寂民间，自生自灭。

但从长远来看，经方前景光明。理由是：第一，经方安全有效、价格低廉，符合我国国情；第二，经方规范，可重复性强，可持续发展，最容易走向世界，是中华民族对人类文明的重要贡献，是中医学中最令人骄傲的内容；第三，经方派虽沉寂民间，但余绪未绝，只要政府重视，社会关注，将迅速发展壮大！

当今经方派的任务，一是立足临床，以疗效折服人；二是重视科研，以规范引导人；三是加强普及，以切实的事实和通俗的理论说服人；四是培养传承者，保证经方之学脉不断。

我是持经方乐观论者。我坚信：仲景之学，古今咸宜；方证之学，至简至易；经方之门，人人可入；中国经方，必将走向世界，辉煌永远！

很好，很现实，很准确，
看到此处，热泪盈眶，有点想哭，
看好前景，抱道而居，必待其时。

作者: maixue 时间: 2009-7-14 22:39
说没有经方家，全国那么多学院那么多老的少的无一不说自己如何如何的实践着经方。

作者: 黄煌 时间: 2009-7-15 21:25

引用第50楼81zhi86于2009-03-22 14:52发表的 :

尊敬的黄老师;我个人认为“经方派的出路在于与大众结合·····”只是部分正确，还应该和强势的西医适当结合、和无孔不渗的资本结合。理由如下：
1.大众是实用主义者，只会相信简单明白的、眼见为实的。也知道中小医院、中医也能看好、也价廉，但一有病却还是首先去大医院。能与大众结合、为大众服务，但不能依靠大众发展。
2.经方派不光与别的中医派别竞争大众、人才、政策、资金。最大的竞争者是西医！！！！
.......

说得好！有思想，有见解！

作者: 心灵 时间: 2009-7-25 09:55
谓之心，当然要谓之情。西医与中医在中国传承了这么多年，足以使人们中医只有子期能懂，这便是永恒。西医是现代的音符，唯有中医才是延续中华民族的灵魂。

作者: 学龄前 时间: 2009-8-8 17:15
效验第一....

作者: yych22182 时间: 2009-8-9 16:24
标题: 回 2楼(黄煌) 的帖子
分析得入木三分,果然不但是个懂经方而且是个懂行情的智者.......第一，经方太便宜，医生开经方赚不到钱，于是不用经方；第二，经方的理论很多人不了解，有认为古方不能治今病，认为方证相应就是对症状论治，有违辨证论治的原则，于是鄙视经方；第三，经方教学资源奇缺，临床上经方家寥寥无几，中医院校中没有开展经方教学，学生大多不懂，于是淡忘经方；第四，经方没有引起政府的重视，经方普及和推广极其艰难，于是经方沉寂民间，自生自灭。
这四点正中问题的关键,

作者: 晚成 时间: 2009-8-11 21:29
医疗制度改革无法解决医生通过多卖药来体现价值的现实问题，经方的推广只能是小范围的，很多人虽心有所爱，但医院方面谋利的措施也会抑制其内心对经方的冲动。经方是好，但必须要先解决医疗环境医疗体制的问题。

作者: wwzlp 时间: 2009-9-5 19:55
脏腑辨证和温病学派为何能大行其道，这个问题是否也值得反思一下？这种学说能占据中医的大部分地盘，值得经方派深思。

作者: 君欢 时间: 2009-10-10 20:07
学习了

作者: xlxn3 时间: 2009-10-11 07:51
经方派的出路在哪里:
就在于确切的疗效。
经方的缺陷的确是经济效益差。

作者: 凌峰沐昱 时间: 2009-11-1 17:27
廉、简、便、验是中医的出路。

作者: lliasdfg 时间: 2009-11-27 19:11
认真钻研，大胆应用。

作者: 罗金 时间: 2009-12-3 16:24
在当今这个社会，中医只能一小部分人自享自乐了，发展经方，任重道远。。。。。。

作者: 云中居士 时间: 2009-12-14 19:15
我家乡有一位老的中医，他就是一个私人药铺，一年可以尽赚三十几万，他是以前南中医函授本科的，他看病的方子很简单，就是两本书《中医内科学》《中医妇科学》，两本书浸润了几十年，烂熟于胸，病人一来，望闻问切，什么证型，什么方子，连加减法都是教科书一模一样，而且屡起沉疴，当地名声不小，可见中医这个东西说不清，关键还是看用的人。

作者: 初入医道 时间: 2010-2-22 14:22
效果好，还愁赚不到钱吗？

作者: 李尚中 时间: 2010-3-6 21:27
经方长路漫漫，上下求索，矢志不移，方成正果。

作者: 四月 时间: 2010-4-25 18:35
我是一名中医学生，再我周围经方的影响实在很小，还有很多人甚至不知经方何所云。这或许是现代教育的忽略。
在我看来经方的未来在于临床医生，他们是直接和经方产生联系的人。因此在经方的发展中，有关经方的教育就显得尤为重要了。如若在教学过程中加大对经方的优点、在临床中的优势的教学，让更多的中医生了解经方，将会对经方的发展大有裨益。
祝愿经方的发展越来越好。

作者: 山间野人 时间: 2010-5-29 04:33
经方的出路在中医人，中医对经方的认知程度和运用程度。急需经方家和官方做引导。

作者: 秦淮 时间: 2010-5-29 18:42
在整个中医学体系中，经方只是一部分，不是全部。学者喜欢经方，尽管去学，那很好啊。等你真正弄懂弄通了经方，你就会看到经方以外的东西。有些学生幻想以经方代替整个中医，显得有点小气了。毕竟张仲景只是一段历史、一位医家，充其量是总结、整理了到汉代为止的那段历史阶段的医学成果。其实有些东西张仲景也不可能都看到，或者没有都写下来。至少，华佗与仲景同时代，他那里会有其他更宝贵的东西。还有董奉，也是那个时代的，他们的医术都不在仲景之下。此后二千年也不可全然不顾啊。
作为学生，不可能一开始什么都学。从经方开始，应该是不错的选择。但是别忘了《伤寒论》等书的理论基础是《内经》，药物的运用还有《神农本草经》。懒汉们以为读一本《伤寒》或《金匮》就可以横行天下了，早着呢。仲景书中蕴含无限，但必须从多个角度去读，必须关照中医学完整的体系，你才能真懂它。
学经方就像小学生描红，这是必备的基本功。但是你别指望把你的描红本当作“兰亭序”。

作者: lizixi 时间: 2010-5-29 19:07
病人是不管你是什么经方时方，看的是疗效你效果好自然就不愁收入凡是效果好的日子过得都相当滋润

作者: 传说 时间: 2010-5-29 20:03
经方太便宜，医生开经方赚不到钱，无论是在医院还是给药店、诊所坐诊，效益、利润都是第一位的，经方太便宜，除患者和医生本人以外大家(医院和诊所药店)都不满意，即使是在国家的某龙头中医连锁店坐诊，店长要求也是一样，都喜欢开大方的医生，如果自己开业，一时间又不会有太多病人，房租等生活的压力又会时刻压的人喘不过气来，只有少数能够分到大一点医院的医生，衣食无忧，患者又比较容易来，使用经方才会心安理得一些，难呀！

作者: 汪大洋 时间: 2010-5-29 20:05
谁经方不赚钱，你到同仁堂购一副药看看。

作者: 后悔 时间: 2010-8-9 15:24
标题: 借此宝地请各位大师帮忙看看我的病应该怎么治谢谢~
本人今年29岁，小时候因不懂事14岁便有了手淫的坏习惯，有5，6年的手淫史，在之后的7， 8 里交过几个女朋友，但都因早泻问题而最终导致分手，现在至今未婚，现在的症状主要有以下几个方面：
1.早泻严重，几乎都是秒射，茎体较为敏感，勃起很快且发烫，性交前有射精反应。
2.精子较为粘稠，有果冻状且颜色有点偏黄。
3.有尿频、尿急、尿不尽感，晚上要起夜1至2次
4.平时乏力易疲劳，睡眠质量不好，晚上多梦，冬天怕冷，夏天怕热有轻微胸闷气虚感，脸色偏暗偏黄，有黑眼圈 ,最近肚子一着凉容易拉肚子（本人176CM68公斤，因经常坚持锻炼，身体还算结实）下面顺便附上今天早上起床后拍下的舌苔

舌苔.jpg (14 KB, 下载次数: 14)

作者: 松林 时间: 2010-11-3 13:06
我是一名经方爱好者，前段时间曾先用小青龙汤、后用二陈汤治好了家人的咳嗽，对经方深信不疑。我认为出路是自己走出来的，经方也不例外，需要依靠我们先谋划好如何推广经方，要形成一个规划、实施方案和体系，明确推广的内容、范围、程序和责任人，分工负责。对上要争取政策，对下要明确责任。先完成阶段性目标，这个目标是在目前的条件下可以完成的，以增强信心。
如以黄煌老师和他的团队为中心，编制一整套方案，在南京和南京附近的城市或农村先行试点，取得初步经验，这个经验应该是可以复制的，然后在逐步推进到其它地区。这个工程有点大，实施时间长，但只要在做，任务是可以完成的。

作者: 当下 时间: 2010-11-5 21:47
中国经方，必将走向世界，辉煌永远[s:180]

作者: xychen 时间: 2011-1-22 14:13

引用第2楼黄煌于2008-06-15 19:09发表的 :
从目前的状况来看，经方还没有占据中医界的主流，其原因有以下几方面：第一，经方太便宜，医生开经方赚不到钱，于是不用经方；第二，经方的理论很多人不了解，有认为古方不能治今病，认为方证相应就是对症状论治，有违辨证论治的原则，于是鄙视经方；第三，经方教学资源奇缺，临床上经方家寥寥无几，中医院校中没有开展经方教学，学生大多不懂，于是淡忘经方；第四，经方没有引起政府的重视，经方普及和推广极其艰难，于是经方沉寂民间，自生自灭。

但从长远来看，经方前景光明。理由是：第一，经方安全有效、价格低廉，符合我国国情；第二，经方规范，可重复性强，可持续发展，最容易走向世界，是中华民族对人类文明的重要贡献，是中医学中最令人骄傲的内容；第三，经方派虽沉寂民间，但余绪未绝，只要政府重视，社会关注，将迅速发展壮大！

当今经方派的任务，一是立足临床，以疗效折服人；二是重视科研，以规范引导人；三是加强普及，以切实的事实和通俗的理论说服人；四是培养传承者，保证经方之学脉不断。
.......

[s:184] [s:184] [s:99]

作者: zandawei 时间: 2011-1-23 10:46
因病致贫，自学中医两年，尤爱经方。很想拜师，随师学习。望恩人指教。

作者: 喜郎 时间: 2011-1-23 11:39
从自己做起，学好经方，提高经方疗效，推广经方

作者: 水云 时间: 2011-3-11 21:54
标题: 回 11楼(黄煌) 的帖子
黄师的学术体系已经基本成型了，但是著作还太少。比如我所接触的著作当中关于体质学说比较系统的就是《中医十大类方》，但是近来好像比原来有发展。体质学说是个很有用的东西，希望黄师能进一步详细阐述开来。如果再组织一些经方培训班的话，相信能够让更多的中医认识接受并且能实实在在的运用经方，中医的经方发展将有一个更辉煌的明天！当然，这也是包括我们在内的这些众多中医人共同努力，从自我做起，不断学习实践总结提高

作者: 中医小飞侠 时间: 2012-11-1 00:09
标题: 回黄煌的帖子

黄煌:认为经方必须加减，加减才是辨证论治，那是现代中医教科书的最大误区！ (2008-07-17 16:32)

其实中医院校还真是这样子呢。。大四的飘过。。

作者: 极品雅致 时间: 2013-9-30 22:41
经方派的路个人看法不在外，在其内，坚持临床，坚持提高疗效，不管是在医院还是在民间，只要有用，又不贵的，群众就喜欢，会经方，懂经方的医生基数大了，其实那个医生又愿意开一堆单子治不好病呢？主要经方的发展还是要靠大量的，占中医开方治疗中比例大。这样才是经方之路
等。靠，要。是成不了什么事的，喜欢经方，用经方的人越多，机会越大，影响越大，机会自然就会到来，难道刘渡舟，胡希恕这么多经方大家不想让经方成为主流？小生看他们也在努力，努力的结果就是现在越来越多的中医开始学习经方，相信经方，现在老实说，经方只是星星之火，等到星火燎原之后，经方会重新成为主流，在现代人这么现实的中医观之下，效与不效，一别两重天。
现在经方的路还很远，才开始也不为过，很多经方一推广就变成谈玄说道，空谈误病，学员学后感觉理论满腹。结果到临床。病人硬是真的不按书上得病，嘴下虽有千言，胸中却无一方，或者是一病有千方，不知道用何方
经方的发展最重要就是不空谈，推方和务实，老实说，各位学经方，家中，朋友，有病是跑医院还是第一时间想到你？从身边都不能做起，却天天五运六气，经方之路何在
黄老师的几本经方之作个人认为就是近年来指导经方的经方之路，临床一册，熟读而知其概要，病机难为之时还可以翻看，不怕病人笑，就怕吃了不管用。管用，在怎么看，病人也愿意呀！

作者: 德元亨 时间: 2013-12-13 12:26
标题: 回 wwzlp 的帖子

wwzlp:“经方太便宜，医生开经方赚不到钱，于是不用经方”，我觉得我国太不重视医生的价值了，门诊费太低，靠卖药挣钱，这是有问题的。
有这样一个故事：我国一个企业从德国购置了一台先进的仪 .. (2008-07-08 18:52)

这位同仁一语道破！

作者: 德元亨 时间: 2013-12-13 12:51
我是一位个体行医者。对于经方的疗效和前景我很看好。黄煌老师说的也对，在医院的医生如果用经方确实是收入受影响的。可我就不一样了。我以前还给患者开方遣药用些西药，现在我完全都是中药制剂。就拿治疗感冒来说，我用经方寥寥几位药的疗效远比西药强。现在不是有单味中药的浓缩颗粒吗，方便价格也不贵。中医药这几年的剂型研发给我们提供了方便，我们也要与时俱进呀！愿与同仁共勉。

作者: MRTCM 时间: 2014-11-15 21:45
标题: 回 wwzlp 的帖子

wwzlp:脏腑辨证和温病学派为何能大行其道，这个问题是否也值得反思一下？这种学说能占据中医的大部分地盘，值得经方派深思。 (2009-09-05 19:55)

脏腑辨证和温病学派就无可取之处？叶天士和傅青主的医术你能否定？据说章太炎也是否认五行脏腑的，但是到晚年他也认同了。

作者: MRTCM 时间: 2014-11-15 21:47
标题: 回秦淮的帖子

秦淮:在整个中医学体系中，经方只是一部分，不是全部。学者喜欢经方，尽管去学，那很好啊。等你真正弄懂弄通了经方，你就会看到经方以外的东西。有些学生幻想以经方代替整个中医，显得有点小 .. (2010-05-29 18:42)

说的对。经方，时方，偏方，都是中医学的组成，都有值得研究和派上用场之处，还有针灸推拿骨伤科

作者: MRTCM 时间: 2014-11-20 22:47
标题: 回云中居士的帖子

云中居士:我家乡有一位老的中医，他就是一个私人药铺，一年可以尽赚三十几万，他是以前南中医函授本科的，他看病的方子很简单，就是两本书《中医内科学》《中医妇科学》，两本书浸润了几十年，烂 .. (2009-12-14 19:15)

牛，他医术学精了，都用不着经方和条文了，关键还是辨证

作者: 东方旭 时间: 2016-1-29 00:40
经方医学，实质为后人提供一种思维方式而己。求同求异，最终只有一个标准：疗效！至于手段，白求恩也罢，张仲景也罢，还是陈冯富珍也罢，为天下苍生想！乐泰安康，天伦膝欢，莫过于不受疾病的侵扰！当疾病降临时，只有疗效是真理！唐夲也好，宋本也好，无论哪个本，解决苍生疾苦，才是正道！谁是霍家拳，谁是赵家刀，打败来犯的独臂老人，才能平息拳刀相争的局面！仲景明言：，，合十六卷，虽未能尽愈诸病，庶可以见病知源，若能寻余所集，思过半矣。，，，仲师又云：观今之医，不念思求经旨，以演其所知，各承家技，始终顺旧。清代大医家叶天士运用经方，不露痕迹，宛如迷踪！经方医学，需要大众化，若将经方局限于六经，还在本本中盘旋，中医阵地将会被西医所吞没！金元四大家，为何释经同时却创制众多时方，宋代《太平惠民和剂局方》新方倍出，惠及大众！当今天下，如何改造我们传统中医思维模式，才是当务之急！

作者: 东方旭 时间: 2016-1-29 00:55
标题: 回后悔的帖子

后悔:本人今年29岁，小时候因不懂事14岁便有了手淫的坏习惯，有5，6年的手淫史，在之后的7， 8 里交过几个女朋友，但都因早泻问题而最终导致分手，现在至今未婚，现在的症状主要有以下几 .. (2010-08-09 15:24)

先治心，再谈肾，心为五脏六腑之大主！处方如下：生芪30克，枳壳10克，党参20克，丹参10克，鸡血藤20克，枸杞子20克，仙灵脾20克，黄连6克，龙骨30克，鸡内金15克，炙草10克

作者: 猛虎望月 时间: 2017-9-4 19:17
说经方方子小不挣钱的纯属胡说八道，自欺欺人，根本原因就是使用经方的人治病水平不行。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)