经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 说说中国的中医之争问题之我见 [打印本页]

作者: 梁知行    时间: 2012-7-6 15:16
标题: 说说中国的中医之争问题之我见
作者:曹明华


    近年来,我不断看到国内有学者掀起否定中国传统医学的浪潮,他们中有些是象我这样,在接受现代西方科学和西方医学的教育中长大的,还有的居然是中医师本身。

  前不久, 我还读到全球两大科学刊物之一 ------ 英国<<自然>>杂志刊登的有关学者对中医现状所作调查的文章。

  我对发表这些意见的人的最大感慨是:

  他们没有遇见过真正的好的中医!

  那还是七年前…我生病,连续咳嗽近两个月,还夜夜伴随低烧… 西医所有的办法都用尽了, 病情还是一天比一天加重。

  这时我遇到一个中医, 我用对他怀疑的态度说:

  “我的喉咙和气管被病毒感染了。”

  “你怎么知道起因是病毒呢?”他居然这样反问我。

  “怎么不是病毒?! 医生检查时看见我喉咙口都是被病毒感染的小水泡……”

  这位中医只用了一次传统的刮痧、拔火罐,外加一付七味的草药, 便彻底治愈了我的顽症。

  他事后解释说:

  “我的医疗方法, 并没有特异性地针对这些病毒,我主要是将你的机体调平衡 ---是因为你的机体失衡了,这些病毒才猖狂……”

  七年前, 当我坐在草坪上,用手机与这位从长白山上下来的、曾从师于一位老道的中医遥距离探讨“阴阳、虚实、寒热、表里”……我曾经懊恼地以为我是一辈子都无法切实感受和把握这些玄妙术语背后的机理了。

       但所幸的是,

  七年来,居然是在洛杉矶这样的一块异邦的土地上,我逐渐了解、学习、感受了中国传统医学的诸多精华……

  想当年,在我无知的阶段, 我曾经藐视过它。

  在我从上海华东师大二附中毕业时,当时的教导主任顾老师曾劝我报考中医。中医? --- 一提起这个名词,不禁让我有暮气沉沉的联想……

  于是,我报考大学的第一志愿填了上海交大,第二志愿还是上海交大。结果进了当时最热门的“生物医学工程”专业。这个五年制的专业,有相当一部份时间在当时的上海第一医学院学习西医理论和临床。

  来到西方后, 又是进一步系统学习的当代分子生物学理论和实验。

  假如不是后来在洛杉矶偶然遇到的这个中医,我是一个根深蒂固的西医理论信奉者。

  这位中医花了七年时间才教我懂得什么是真正的中医。

  首先,中医一定要有良师言传手教。因为中医所依据诊断的那千变万化的脉象,是任何课本都无法教会你的。

  第二,要真正弄懂中医理论,必须要有极好的辩证思维。

  在这一点上我自叹弗如是七年来,我不断在一个又一个具体的病况案例上受到思维上的挑战,因为中医理论的精髓和真正优秀的中医经典著作,都蕴含着有关“天、地、人”的最深邃的哲学思想。

  而我这个接受过中、西方哲学课程教授的,会象小和尚念经、有口无心那样念“辩证法 ” 这三个 在 我 们这代人听来已显得有些陈词滥调的专有名词的人,还是在真正高超的中医理论和实践面前,才第一次深切体会了什么叫“辩证”。

  第三,传统的中医,是医和药出自同一源头、不可分离的。而现代中医走西医发展的路线,分药学专业、医学专业等等。结果,制药的不懂医,行医的也不识药。

  在洛杉矶的这位中医告诉我, 有些运到洛杉矶中药房的中药, 也都大规模地偷工减料。每一味中药都有特定的泡制方式,比如有一味治妇科病的草药,要经多次醋喷、晾干,再醋喷、再晾干……而现时的制作过程,只醋喷一次,或者干脆就不醋喷。还有一味草药传统的制作方式是必须用羊油炒,而他现在 看 到 的 只是直接晾干的叶子……

       这位中医师是因为当年在长白山上跟一位道士中医满山遍野地采药,自己动手制药……所以当今天他看到有的药已面目全非时,他会设法改动药方,或自己动手重新加工制作。

  而如今的大多中医师,对这一点是无所感知的。有好些干脆就直接开中成药。 而这些成药的制作过程, 更是良莠并存,悬殊甚异。

  第四,优秀的中医师应该对传统的中医经典有一定深度的钻研。曾经为我治病的这位中医师告诉我, 他是因为文革上山下乡来到长白山,遇上并跟师 于 这 位老道中医。回城之后, 仍在“破四旧”的年代。而他的一个“知青”朋友 刚好分在了辽宁 “千朵莲花山”藏书库当看守员。

  “千朵莲花山” 是全国数一数二藏经典图书的书库,它位于长白山的延脉----可能较为偏远吧,当时免遭了大城市藏书馆在“文革”时所经历的浩劫。

  于是他一头扎进这个藏书库,如饥似渴地阅读了大量濒于绝迹的中医经典……

  于是我想,这位经历了“破四旧”年代的“老中医”,文革开始上山下乡时才十六岁,如今也已到了临近退休的年龄了。

  而我们这代人, 求知的年代遇上了“改革开放”,是在推崇和汲取西方科学知识的热潮中长大,不由自主地藐视中医----- 如 今也已经人到中年了……

  那么, 在目前尚且活跃在社会上的这几代人中, 还 能有多少是真正认识和懂得这一中华遗产的价值的?

  中医, 是一门需要手把手、 言传心教的学问。趁目前 ----- 几经浩劫-----尚存的优秀中医师已所剩无几的现状下,是应该有紧迫感来抢救这一国宝的时候, 而不是“雪上加霜” 地进一步摧残它的时候。

  但是不。

  世人仍将遵循“盲人摸象”的原理。

  由于社会和历史的原因, 造成的目前中医现状,使 得 人 们 经验中所亲自遇上的“庸医”中医愈多,人们对整个中医界的反感便愈甚。

  除了一部分想要彻底抛弃这一传统医学的极端人士之外,

  大多数好心人想到的办法是: “ 改革 ” 和 “ 现代化 ” 这一原本体系性极强的医学理论和实践。

  ------ 使之到了我们这代之后, 彻底地变得不伦不类起来……


来源:光明网
作者: zj3212003    时间: 2012-7-6 15:43
学习了。
作者: huangxiangya    时间: 2012-7-6 16:08
像武打小說那樣傳奇!
作者: zhongyi    时间: 2012-7-6 20:27
洛杉矶的这位中医叫什么名字?
作者: 孜孜不倦    时间: 2012-7-6 22:02
"傳統的中醫是醫和藥出自同←源頭、不可分离的。而現代中醫走西醫發展路線,分藥學專業,醫學尃業。結果制藥不鱟醫,行醫的也不織藥。"   
    是的,古代的中醫既識藥更通醫。如孫思藐、李時珍。現代中醫既識藥又通醫的人才少之又少。這是中醫發展緩慢的一重耍原因
作者: minglao    时间: 2012-7-6 22:32
[s:181]
作者: 橘龙    时间: 2012-7-6 23:21
我个人非常同意这样的观点
作者: aqiaoxi    时间: 2012-7-6 23:31
论坛上有人对民间中医师潘德孚的中医医术持否定态度,说他会吹,我没资格判定他的医术水平,但他对西医批判还是很在理的。
作者: xmm    时间: 2012-7-7 08:48
中医与中药是不可分割的。
作者: hbxtchc    时间: 2012-7-7 10:37
好文章,[s:184]
作者: zj3212003    时间: 2012-7-7 10:51
我儿子在澳洲学习,最近回家,和我说了他房东老太太的故事,深有感触。这老太太70多岁,身体健康的像40多岁健壮女人,三个儿子一个女儿,但是她一人独居。老太太和我儿子说她自成年独立生活以来,就拒不接受一切西医治疗,常年吃素,早晨跑步锻炼,每天日落而息日出而作,不看电视只看书报,每晚临睡前看半小时网上新闻和市场信息,开一小书店,定期洗泥水浴和日光浴,她说自己崇尚自然疗法。一次我儿子休息日早上睡懒觉,这老太太叫多次不醒,硬是用冷水泼醒我儿子。天哪,这是当今老外嘛?简直就是中国古代一草民的生活样式嘛。
      要说的还有很多,今后一定会有真正的大家出来慢慢说。
作者: 余良    时间: 2012-7-7 14:15
顺治和逆治,西医要是懂了也许也挺厉害,但是他们不懂
作者: obs999    时间: 2012-7-7 18:39
中医人要爱中医,执着的热爱,但千万不要否定西医,我们把否定西医的时间用来学习中医不好吗。要知道西医也是一门科学,中医所不及,正是西医之优势。
作者: 115431179    时间: 2012-7-7 19:16
中医振兴的根本在中医,但没有高品质的中药,一切都是空谈。




欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) Powered by Discuz! X3.4