ZHANWEIPING:楼主,10年以后你就不会这样说话了。 (2012-07-03 20:26)
ZHANWEIPING:来黄煌论坛是学习交流的地方,即便是水平不一样高,或观点不一致。也没有必要言语这样犀利。
我的意思,你年少气盛,10年后,就不会这样了。这不算半句了话了吧。 (2012-07-03 20:54)
ZHANWEIPING:来黄煌论坛是学习交流的地方,即便是水平不一样高,或观点不一致。也没有必要言语这样犀利。
我的意思,你年少气盛,10年后,就不会这样了。这不算半句了话了吧。 (2012-07-03 20:54)
r109:基本赞同楼主。
但有一点,不可一概而论,在业余学习者、爱好者中也有很多识见不凡的高手,有些甚至远超“专业高手”,名字我不一一列举,以楼主眼光,定有知觉。偏颇、狭隘、疯狂、愚昧 .. (2012-07-03 21:05)
ZHANWEIPING:我也算是个半个学院派。真的没必要去争言语的“上风”。这样是否显得我们没有素质? (2012-07-03 21:31)
小土豆: 学院派,确实有不争气的,所以总能找到鹤立鸡群的感觉。但有不少潜心做学问的学者,是十分令人敬佩的。中医临床的高手,省城里有,市县乡村更多,甚至 .. (2012-07-03 23:01)
小土豆: 学院派,确实有不争气的,所以总能找到鹤立鸡群的感觉。但有不少潜心做学问的学者,是十分令人敬佩的。中医临床的高手,省城里有,市县乡村更多,甚至 .. (2012-07-03 23:01)
小土豆: 学院派,确实有不争气的,所以总能找到鹤立鸡群的感觉。但有不少潜心做学问的学者,是十分令人敬佩的。中医临床的高手,省城里有,市县乡村更多,甚至 .. (2012-07-03 23:01)
经方传奇:我不排斥西医,我从来不谩骂西医,我小时候肺结核,几乎死去,是西医救了我。西医在治病方面独善其长,尤其在治伤抢救病人方面我们中医望尘莫及。
我是学院派出身的。但我强烈排斥学院派 .. (2012-07-04 10:51)
槐杏:谢谢两位版主的鼓励。俺是一不小心就进经方币5000之列了。多谢多谢。只是不想再多了。以后请版主们多多鼓励其他人。而我本人来论坛,真的不需要鼓励哦。呵呵 (2012-07-04 14:59)
天虚子:要纠正一个误解
正规接受过中医药大学教育的都定义为学院派。这个定义是错误的。
学院派是一个代指。简单说就是死看教材 不具有中医灵活思维的特定人群。
....... (2012-07-04 16:28)
槐杏:还有些:比如对中医教材谩骂和否定,比如把中西医结合看作是中医衰败的罪魁祸首。我就想,那就不用教材行不行?中西医不结合行不行?我的看法是死的更快!教材虽有瑕疵,但要学好中医基 .. (2012-07-04 10:40)
经方传奇:我不排斥西医,我从来不谩骂西医,我小时候肺结核,几乎死去,是西医救了我。西医在治病方面独善其长,尤其在治伤抢救病人方面我们中医望尘莫及。
我是学院派出身的。但我强烈排斥学院派 .. (2012-07-04 10:51)
经方传奇:我不排斥西医,我从来不谩骂西医,我小时候肺结核,几乎死去,是西医救了我。西医在治病方面独善其长,尤其在治伤抢救病人方面我们中医望尘莫及。
我是学院派出身的。但我强烈排斥学院派 .. (2012-07-04 10:51)
杏林道:就是啊,学院派厉害的太少了,而且这还不是学校的功劳,是人家自己的高度就不一样。 (2012-07-05 10:42)
槐杏:谢谢两位版主的鼓励。俺是一不小心就进经方币5000之列了。多谢多谢。只是不想再多了。以后请版主们多多鼓励其他人。而我本人来论坛,真的不需要鼓励哦。呵呵 (2012-07-04 14:59)
槐杏:有一种社会哲学的观点认为,对于推动整体的前进来说,英雄和精英是用来消耗和奉献的。他们首先是抗争,继之呐喊,然后辉煌,然后牺牲,但照亮了黑暗的夜空,明确了前进的光明之路。这就 .. (2012-07-04 14:15)
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |