经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 中医近些年有哪些比较有影响的学术观念？ [打印本页]

作者: 汤一笑 时间: 2012-5-26 20:16
标题: 中医近些年有哪些比较有影响的学术观念？
中医近些年有哪些比较有影响的学术观念？

“体质理论”算一个。

“方证相应及抓主证”算一个。

还有哪些？

作者: 汤一笑 时间: 2012-5-26 20:36
扶阳理论很热闹了一段时间，但争议也很大。

李可推崇《圆运动》，其并非扶阳理论，不知何意？

作者: G经方 时间: 2012-5-26 22:20
有存在就有价值。

作者: SFDfsakfdc 时间: 2012-5-26 22:21
“三部六病”算一个

作者: 侣山之堂 时间: 2012-5-26 22:26
影响最大的肯定是扶阳了~
还有……络病吧~这个是在官方和学术界影响最大。
还有，五脏相关。。三部六病。。

作者: 医徒 时间: 2012-5-26 22:53
仝小林对量效关系的研究

作者: 汤一笑 时间: 2012-5-26 22:57
标题: 回侣山之堂的帖子

侣山之堂:影响最大的肯定是扶阳了~
还有……络病吧~这个是在官方和学术界影响最大。
还有，五脏相关。。三部六病。。 (2012-05-26 22:26)

中医论坛上很少有人谈论络病学啊

作者: 汤一笑 时间: 2012-5-26 23:27
标题: 回医徒的帖子

医徒:仝小林对量效关系的研究 (2012-05-26 22:53)

没多大实质影响吧?

作者: 十世遗风 时间: 2012-5-26 23:44
三部六病学说代表中医未来，但是需结合黄师体质学说，强化胡老方证对应学说。
我知道最能体现刘老三部六病学说的思想，并有所发展的书正在写作整理完善中。
扶阳不能说是学说，只不过是用药经验，前人还有扶阴学说。
圆运动只是部分反映仲景思想，而且治疗疾病谱与当代不同。个人认为只有借鉴意义。

作者: 汤一笑 时间: 2012-5-27 00:09
体质学说有多种，黄师的可能最有生命力，但估计在黄师弟子这一代就会有所分化。

李先生在写三部六病学说的新书？

作者: acic 时间: 2012-5-27 00:29
支持三部六病与体质的结合

作者: gugu 时间: 2012-5-27 06:15
顾植山教授运气学研究也有一定影响力。

作者: 甘草干姜汤 时间: 2012-5-27 06:50
标题: 回 gugu 的帖子

gugu:顾植山教授运气学研究也有一定影响力。 (2012-05-27 06:15)

是不是这个人?
顾植山http://baike.baidu.com/view/2680393.htm

如何能看到他的资料?

作者: 沉着@冷静 时间: 2012-5-27 07:50
[s:184]

作者: 杏林之秀 时间: 2012-5-27 10:09
【伤寒论】这部经难念啊一个人念一样你念的经和我的不一样我念的经和他的又不一样。

作者: minglao 时间: 2012-5-27 10:19
冰山一角一分支。。。。。。。。。？

作者: 医徒 时间: 2012-5-28 19:49
他的一本书我忘记什么名字了,书皮上的几个字我记得很清楚,"重剂起陈疴!"

内容来自[短消息]

作者: xiaozheng 时间: 2012-5-28 20:24
目前还没有一项较为成型并有影响的学术观念，只是沿旧说加以翻新，多有争议，如果能静下心探讨很多立论难以站得住脚。没有人愿意在无谓的争论中得罪人，也没人愿意被人群起而攻之。看看现在的中医，当事者不可畏，粉丝了不得。还是叫好吧。你说有了新发现那就有，你说走到新世界那就是，反正中医库容无限，人人都是神医，都能按自己的喜好自成一家，学术是什么，谁又说的清，近日可能督脉最时髦了。学术观念的光环无所不到。[s:184]

作者: 侣山之堂 时间: 2012-5-29 09:02
标题: 回汤一笑的帖子

汤一笑:中医论坛上很少有人谈论络病学啊 (2012-05-26 22:57)

是啊~各种中医论坛上，民间中医比较多。很多民间中医都认为自己才是纯正的中医，对中医学术界的都不屑一顾，嘿嘿~

作者: 侣山之堂 时间: 2012-5-29 09:06
标题: 回十世遗风的帖子

十世遗风:三部六病学说代表中医未来，但是需结合黄师体质学说，强化胡老方证对应学说。
我知道最能体现刘老三部六病学说的思想，并有所发展的书正在写作整理完善中。
扶阳不能说是学说，只不过是 .. (2012-05-26 23:44)

遗风老师，冒昧地说一句，扶阳学派有完善的“阳主阴从”理论，而且立论的层次极高，并不只是简单的“用药经验”。。。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)