经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 教大家如何鉴别“伪中医”、“假中医”、“西医化的中医 [打印本页]

作者: shashou 时间: 2012-5-21 12:34
标题: 教大家如何鉴别“伪中医”、“假中医”、“西医化的中医
伪中医”：（包括我自己）
拿着中医行医执照的中医，他们是毕业于中医院校开的是草药，但是不会辩证看病，不会四诊。脉诊和舌诊只是做做样子骗骗患者而已，一般伪中医开方子都是套用经方，不辩证阴阳，所谓“头疼开治头疼方子，脚疼开治疗脚疼得方子”这样的伪中医也会治好病，十个病人一般可以治好2-3个，大部分是治不好的，遇到疑难杂症更是束手无策。如果一个患者头也疼，脚也疼，胃也疼，心脏也不舒服。那么伪中医就会把治疗以上部位的方子全部开出来，叠加在一起，这就是我们说的柴火垛子。所以我们在中医院经常看到一个中药方子能有40-50味药之多，一个药方可以治疗百病，这样的伪中医在医院里居多，（医院里经常有治疗某病的1号方，2号方，3号方，轮番换着给患者使用，涉及内幕不多说），中医院里挂着教授专家头衔的很多人都是伪中医。
中医不是越老越好，庸医活到100岁还是庸医

“假中医”：这个分两种；
第一种就简单了，冒充中医的人，有的是西医，有的是爱好者，不具备行医资格，会一点养生常识和会几个经方就冒充中医大师，养生大师。这些基本在养生专家中居多，马凌悦，张悟本之类的。旦凡以养生专家自居出现的，基本都是骗子，假中医。
很多中医爱好者和一些所谓的民间中医会背不少经方，极个别的还会简单的切脉。自己曾经医治好过个别病人，立刻自我膨胀，感觉天下无自己不可以医之病，由于他们没有受过正规的系统医学教育没有资格考行医执照于是疾世愤俗痛骂国家实行”执业医师法”甚至于对“伤寒论”“金匮”这样的经典都指指点点。所以找他们看病如同慢性自杀，很多中医游击队都是靠几个方子跑天下。

第二种：一些在中医大学里授课的教授，他们本身不是学医的，比如北京中医药大学的教授“曲黎敏”，她们的身份只是教授，不是医生。她们不行医，只是经常出去上上课，挣点外快，不过课讲的的确很好，你找他们看病？不如来找我！

“西医化的中医”：
这个是一个很怪异和很奇怪的叫法“中西医结合”，也只有大陆有这样的所谓的创举，其实中医就是中医，西医就是西医，两个完全不搭噶的医疗体系，怎么可能结合？马和驴结合终于产下一种奇怪的动物----骡子。中医大夫给患者开西药，不辩证、不四诊、不阴不阳和太监无异，出发点是好的，都是为了患者，都是为了治病，可是结果是病越治越多，患者钱越花越多，大家越来越不信中医

鲁迅和孙中山本人对中医也是深恶痛绝，为什么？因为他们碰到的都是“伪中医”

用草药来分辨真伪中医，真假中医
大部分伪中医是不认识药材的，因为他们从来不和药材打交道，他们知道的药材都是书本上的，也都是抽象的，就像是龙，知道有龙但是没见过真的龙。这个不怪他们，因为我们在中医学院里中医系不学药，那是中药系的功课。中医不学药---还叫什么中医？大家可以拿些药材去问那些中医，肯定很多他们不认识，我曾遇见过某专家不分葛根和茯苓
继续辨别
1：好的中医一般不做广告，当治好一个又一个病人之后，他的口碑自然会传出去，不必宣传也自然会有病人来求医

2. 宣扬药到病除，一方包治百病的一般都是伪中医。由于人体的复杂性，一个处方适用于一个人不一定对另一个人也有效，这点一般中医都清楚的。特别是肝病，中医讲：“水鼓者。湿热使然。如油入面。极难分之。必以药徐徐图之。”因此第一次的药方一般不会太重，确定疗效后逐步完善治疗方案。什么宣扬迅速杀灭病毒，大小三阳转阴之类的话语都是假的，本身中医中并没有这些术语。

3. 关于秘方的问题，有些人不相信有秘方，只要有人一提到秘方马上认为不是骗子就是托。但秘方确实有，举个例子，一些著名的成药，如云南白药，狗皮膏，季得胜蛇药等都是根据祖传中医捐出的秘方制作，其疗效几乎是立竿见影的。

4. 看有没有四诊，所谓中医的四诊是指望、闻、问、切，这对病情的判断非常重要，望诊最主要的是观察病人外部的神、色、形、态，以推断疾病的变化，还包括望局部情况，如望舌(舌质、舌苔)、指纹和五官。特别是望舌，对病情的判断至关重要。切诊，主要包括切脉和触诊两个方面。
中医切脉，通常从轻到重，时间不少于一分钟。闻诊，是通过医生的听觉和嗅觉收集病人有关疾病的材料，作为判断病证的参考，主要是听病人的说话声，闻病人的体气。问诊，就是通过医生与病人及其知情人的交谈，了解病人的主观症状、疾病发生及演变过程、治疗经历，并将调查所得的资料加以记录整理，作为诊断依据的方法。由此可以看出，看一个病人，时间不会短.
所以一个好中医一天只能看十几个病人，如果上去医生只简单问了几句就草草开方，那么你可以转身就走，钱也不要付。

南京中医论坛
病患交流，同行交流，中医药爱好者交流的圣地
http://www.xici.net/b1339017/board.asp

作者: shashou 时间: 2012-5-21 13:36
这文章是转来的对我启发很大

作者: 白宽 时间: 2012-5-21 14:12
你说的不完全对，“一个好中医一天只能看十几个病人”可以看出你你的经方一定没有学好

作者: shashou 时间: 2012-5-21 14:20
省中的中医有几个能做到这样的全是问你是什么病马上就电脑里面现成的方一套进去要不也学西医化验检查那中医和西医有什么区别甚至有些中医一开就是给病人一开1麻袋的中药那这个是看病呢还是卖药 ? 如果一个中医按照这样的标准来看病那一天能看多少病呢而且他能记得住自己的病人吗?

作者: 小朝子 时间: 2012-5-21 14:52
治好病的就是好中医，治不好病的就不是好中医。
当一名好中医真的很难。一辈子能当上一个比较好的中医就不错了。

作者: 中医学子 时间: 2012-5-21 15:35
有些偏颇~~但还是同意的，好中医太少[s:179]

作者: shashou 时间: 2012-5-21 15:39
所以不要怪老外不相信中医其实是我们自己把中医给毁了的

作者: shashou 时间: 2012-5-21 15:46
白宽

新手上路

发帖10 经方币30 加关注
发消息

留言只看该作者 2 发表于: 2小时前

你说的不完全对，“一个好中医一天只能看十几个病人”可以看出你你的经方一定没有学好

如果我是一个背方中医那我一天也能看100个病人直接百度就是了什么病网上方子满天飞西医不就是走的这个路只要一个药有效果全国套用那一个方有效果是不是全国只要这样的病人全部套用呢那我们还需要中医吗自己来不就行了找中医治疗疾病我们图什么呢虽然我说话偏激但是这是真话

作者: xinghuitongxun 时间: 2012-5-21 15:47
我是浅表性胃炎患者，看了很多西医，中医，都没多大效果，慢性病，三分治七分养吧，现在这社会，不但好医生是越来越少了！能吃的都越来越少了1

作者: shashou 时间: 2012-5-21 16:03
现在的中药质量黄牛倒号到处走穴名头(全是省优国优也不知道是怎么混来的) 哈哈连老外都搞不清楚了!

作者: 喜郎 时间: 2012-5-21 18:16
很多中医爱好者和一些所谓的民间中医会背不少经方，极个别的还会简单的切脉。自己曾经医治好过个别病人，立刻自我膨胀，感觉天下无自己不可以医之病，由于他们没有受过正规的系统医学教育没有资格考行医执照于是疾世愤俗痛骂国家实行”执业医师法”
不是太认同上面的话
很多名医也是半路出家的，也不会受过正规的系统的医学教育，如大家知道的李东垣、朱丹溪，聂尚恒、张仲景都是官员，近代的周潜川等等吧，按现今社会要求都算“非法行医”，轻点说，也是游医、野医。

作者: 紫金 时间: 2012-5-21 18:49
标题: 回喜郎的帖子

喜郎:
很多中医爱好者和一些所谓的民间中医会背不少经方，极个别的还会简单的切脉。自己曾经医治好过个别病人，立刻自我膨胀，感觉天下无自己不可以医之病，由于他们没有受过正规的系统医学教育没有资格考行医执照于是疾世愤俗痛骂国家实行”执业医师法”
不是太认同上面的话
很多名医也是半路出家的，也不会受过正规的系统的医学教育，如大家知道的李东垣、朱丹溪，聂尚恒、张仲景都是官员，近代的周潜川等等吧，按现今社会要求都算“非法行医”，轻点说，也是游医、野医。

您这个说法也值得推敲。古代没有学校教育的中医，但必有师承。即使没有明确的师承，也必有深入的钻研过程，非儒生不可。现代不同了，你没有师承，又读不懂古书，急功近利地背几个方子，是不行的。当然，学校教育也有问题，主要是近年来轻视经典，搞中西结合，破坏了中医的本色传承。所以有志于中医的年轻人，要多读经典，多读古书，最好找个好老师(理论和临床皆精者)带一带。

作者: 天机自动 时间: 2012-5-21 19:18
因为？所以......

作者: 黎小裕 时间: 2012-5-21 19:41
楼主对中医有过高的期望，导致了对中医过度的失望。所谓“希望越大，失望越大”。中医就是平平常常的医学，疗效突出，但也不是万能的。

作者: shashou 时间: 2012-5-21 21:01
可以说几乎99%是“伪军 ”“皇协军”

作者: 平沙落雁 时间: 2012-5-21 21:53
这样思考问题不好像不太对头。有扰乱视听之嫌！
真如楼主说的这样，那似乎所有的中医学院、学校都应该关门了，而且真如楼主所说的开中药方的99%的都是“伪军、皇协军”、假中医的话，他们的资格大概都应该被取缔，打击面太宽了吧？这样分析和论处就真的比现实更有利于中医的发展和生存？楼主自己确定吗？

作者: caoxiaobo 时间: 2012-5-22 15:50
[s:99]

作者: 顾志君 时间: 2012-5-22 19:32
短时间内看病太多的确容易导致不精细，时间紧了采证会遗漏，累了辩证思维会停滞，深有感触。

作者: 黎小裕 时间: 2012-5-23 10:01
[s:180] 貌似此贴基本可以打死一大片的中医了，目前的中医能认识生草药或者是中药片剂的真假鉴别，寥寥无几，而且现在的造假技术远远高于鉴别技术，从另外一个角度来看：伪中医，不伪基本没中医了

作者: 青山斜阳 时间: 2012-5-27 10:31
李可不就是野医出身，八十年代才拿到行医资格。山西运城治疗癌症名医崔扣狮，人家是在土窑里自学出来的。

作者: 悟道经方 时间: 2012-6-21 13:23
理论推动实战，实战总结理论，没必要用口水乱喷，任何中医研究者都会对中医学发展起到良好的作用，把精力用在多研究上岂不更好？结果研究在了真假中医上？对中医学的发展有用吗？

作者: 顾志君 时间: 2012-6-27 19:07
西医对中医有一定的促进作用，当年我认识很多西学中的医生他们中不乏用部分西医思维来指导中医临床的，效果非常好大都是水平相当高的好医生。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)